我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策探析

發(fā)布時間：2017-03-23 23:09

本文關(guān)鍵詞：我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從20世紀90年代開始,以美國為首的歐洲西方發(fā)達國家,大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),使其國家的文化產(chǎn)業(yè)以前所未有的速度成長起來,一方面為其帶來了驚人的經(jīng)濟效益和社會財富,另一方面也在國際社會上廣為傳播了其價值觀、文化信仰和文化體系。文化產(chǎn)業(yè)也因其產(chǎn)業(yè)范圍廣,可塑性強、環(huán)境污染少等優(yōu)勢逐漸被國際社會所關(guān)注,越來越多的國家開始重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。到了21世紀,文化產(chǎn)業(yè)更是被國際社會公認為最有發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)。隨著生活水平的進一步提高,人們已經(jīng)不再滿足于物質(zhì)層面的需求了,更多的是對文化等精神層面的需求。面對這樣旺盛的精神需求,人們的生活中開始出現(xiàn)了要樹立正確世界觀、提高自身道德修養(yǎng),豐富精神文化生活、提高生活品質(zhì)的呼聲。所以促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是必須的,而且,文化產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展不只是滿足人們的精神文化需求,更有其重要的經(jīng)濟意義和政治意義。首先,文化產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)很重要的一部分,大力支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠更好的帶動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改善第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),提升第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重,進而有效的改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次,以文化產(chǎn)品和文化服務為載體,宣傳本國的文化,絕對能夠在“潤物細無聲”中達到擴大國家影響力的目的。因此,各國政府紛紛對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予高度的重視和全力的支持。隨著人類社會進入到后工業(yè)文明時期,文化產(chǎn)業(yè)就開始作為一種國家軟實力的象征,“文化立國”成為了國際社會上呼聲最高的國家發(fā)展戰(zhàn)略。我國也在“十二五”期間提出了要把文化產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展成我國的國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。那么,到底該如何有效促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展? 國際社會通常都是用稅收政策手段來促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為國家宏觀調(diào)控的重要手段,稅收政策在促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中往往可以起到關(guān)鍵性的作用。從宏觀角度上來看,稅收優(yōu)惠政策可以有效降低文化產(chǎn)業(yè)的投資風險,而且還可以有效的聚攏文化產(chǎn)業(yè)社會資本,進一步為政府拓寬了稅源,創(chuàng)造了更多的稅收收入。在此基礎之上,政府也就更加有能力對文化產(chǎn)業(yè)實施更多的稅收優(yōu)惠政策,文化產(chǎn)業(yè)的投資風險也就隨之進一步降低,如此循環(huán)往復,文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策就會形成一個良好的激勵機制。我國政府已經(jīng)實施了一系列針對文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策措施,在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大中,這些政策措施起到了重要的推動作用。但是在人民群眾文化消費日益活躍、文化產(chǎn)品和服務也變得豐富多樣、新文化業(yè)態(tài)和創(chuàng)意更是層出不窮的情況下,文化產(chǎn)業(yè)稅收政策卻沒有跟上步伐。這時,調(diào)整制定同步的文化產(chǎn)業(yè)稅收政策就該提上日程了。從現(xiàn)行的文化產(chǎn)業(yè)稅收政策入手,研究我國文化產(chǎn)業(yè)的整個稅收政策狀態(tài),并在此基礎上提出完善促進我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策建議,具有非常重要的意義。國內(nèi)學者在研究文化產(chǎn)業(yè)稅收政策時,主要考慮以下三個方面：第一,稅收政策是如何介入文化產(chǎn)業(yè),如何影響文化產(chǎn)業(yè)的；第二,文化產(chǎn)業(yè)稅收政策現(xiàn)狀及問題；第三,什么樣的稅收政策可以有效地促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在分析國內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)稅收政策時,我們也可以看看國外的發(fā)達國家們又是如何采取稅收政策扶持本國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。美國、法國、英國、韓國、日本等發(fā)達國家在運用稅收政策扶持本國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上有著非常優(yōu)異的成績,在世界經(jīng)濟大融合的情況下,研究、借鑒這些發(fā)達國家的經(jīng)驗教訓,對我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策研究能起到至關(guān)重要的作用。正是基于這樣一種思考下,本文準備以文化產(chǎn)業(yè)為研究對象,基于促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性,結(jié)合相關(guān)經(jīng)濟理論,界定文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)概念,立足我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的現(xiàn)狀,借鑒國際社會上文化產(chǎn)業(yè)最具代表性的幾個國家的稅收政策實踐,分析和完善促進我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策,力求能夠更好的促進我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,利用文化軟實力來不斷提高我國在國際上的影響力。在整個政策探析過程中,整理和分析稅收政策現(xiàn)狀和問題、對美國、法國、英國、日本和韓國的稅收政策進行總結(jié)、對比、剖析并且進一步提出符合我國實際情況的、推動我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的稅收政策建議就成為了本文的的重點。全文共分為五個部分第一部分：緒論。本部分首先對本文的研究背景和研究意義進行了介紹和分析,然后總結(jié)了國內(nèi)外研究文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的相關(guān)文獻,最后闡述了本文的研究方法和不足之處。第二部分：文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論。本部分主要是介紹文化產(chǎn)業(yè)的定義和具體分類情況,在此之后,介紹稅收為什么能夠促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,具體是用的什么理論依據(jù),然后進行稅收效應分析,明確研究文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的必要性。第三部分：我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策現(xiàn)狀及問題。本部分首先是對我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行稅收政策的一個梳理,具體介紹完了之后,對我國現(xiàn)行文化產(chǎn)業(yè)稅收政策進行總結(jié)分析,通過邏輯推理分析,指出我國現(xiàn)行文化產(chǎn)業(yè)稅收政策在促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展上存在哪些不足,具體包括哪些問題。第四部分：文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的比較借鑒。這部分首先介紹選取的幾個國家的文化產(chǎn)業(yè)稅收政策,然后進行經(jīng)驗總結(jié),在此基礎上,對比分析,概括出其特點,找出適合我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策經(jīng)驗,對其借鑒。第五部分：完善文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的思考和建議。前文已經(jīng)介紹了我國的現(xiàn)行文化產(chǎn)業(yè)稅收政策,指出了政策不足和問題所在,在整合了國際經(jīng)驗之后,本部分要完善文化產(chǎn)業(yè)稅收政策體系,在此基礎之上,再具體細化的提出針對我國文化產(chǎn)業(yè)稅收政策的建議。本文主要采用的是規(guī)范分析、實證分析、數(shù)據(jù)分析、邏輯推理分析和比較分析等多種研究方法,對國內(nèi)外的文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策進行了深入的分析、了解。本文的主要創(chuàng)新點在于本文試圖用一個新的方法進行國際經(jīng)驗借鑒。在研究該方面的稅收政策時,國內(nèi)學者往往側(cè)重于評價特定國家地區(qū)的稅收政策然后借鑒其好的經(jīng)驗,往往沒有總結(jié)概括其整體特點。所以本文會注重文化產(chǎn)業(yè)稅收政策借鑒的分析。當然,本文也有很多不足之處,本文的研究內(nèi)容還不夠深入,更是只能就稅收論稅收,具有專業(yè)局限性,缺乏足夠的視野和理論深度來進行分析對比,需要各位專家老師的幫助。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 稅收政策 稅收優(yōu)惠
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F812.42;G124
【目錄】：