本文關(guān)鍵詞：中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文提出從文化產(chǎn)業(yè)實力、產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境等四個方面考察區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的競爭力,構(gòu)建了定量化的評價模型。應(yīng)用該模型對中國主要地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行了綜合評價,找出各區(qū)域的差異并進行了層級分類。根據(jù)實證分析結(jié)果,分別針對不同層級的區(qū)域上以及我國整體上提升文化產(chǎn)業(yè)的競爭力提出建議。

第3 9卷第 4期 2 1年 7月 01

遼寧大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版 ) Junlo i nn n esy P isp y a d Sc lS i cs ora fLa ig U i ri ( hl oh n oi c n e) o v t o a e

V0 . 9 No 4 13 .

J 12 1 u. 0 1

中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實證研究 李芳凝 (寧大學(xué)文學(xué)院，寧沈陽 10 3 )遼遼 1 1 6

摘

要：本文提出從文化產(chǎn)業(yè)實力、業(yè)效益、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境等四個方面考察區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的競爭

力，構(gòu)建了定量化的評價模型。應(yīng)用該模型對中國主要地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)競爭力進行了綜合評價，出各區(qū)域的找

差異并進行了層級分類。根據(jù)實證分析結(jié)果，分別針對不同層級的區(qū)域上以及我國整體上提升文化產(chǎn)業(yè)的競爭 力提出建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；競爭力；評價模型；因子分析中圖分類號： 2 G14文獻標識碼： A文章編號：0 2 39 (0 1o— 15 O 10— 2 1 2 1 )4 0 l一 7

文化產(chǎn)業(yè)競爭力，是指一個國家或地區(qū)的文文化產(chǎn)業(yè)方面的統(tǒng)計一直以來沒有以產(chǎn)業(yè)的方式化產(chǎn)業(yè)通過生產(chǎn)和銷售文化產(chǎn)品，提供各種文化進行統(tǒng)計，還停留在事業(yè)單位統(tǒng)計描述階段。一方服務(wù)，占領(lǐng)市場和持續(xù)獲取利潤的能力[。 1文化產(chǎn)] 業(yè)競爭力能夠反映出一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟實力、技水平和創(chuàng)新能力；化產(chǎn)業(yè)競爭力既有與科文

面有些指標可能不是經(jīng)濟的數(shù)據(jù)，實物量指標較多而價值量指標少。另一方面可能只是整個文化 產(chǎn)業(yè)中的一部分數(shù)據(jù)，不足以說明總體面貌。同時，有些地方的文化管理部門的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計中

般產(chǎn)業(yè)如種植業(yè)、鋼鐵業(yè)等相同的共性，也有作用于普及知識、傳承文明、凝聚力量、傳播價值觀、 一

存在資料統(tǒng)計標準不一、年份斷層以及資料結(jié)果出臺遲緩等問題[。這些都給產(chǎn)業(yè)分析帶來一定 2] 的困難。

激發(fā)國民的想象力和創(chuàng)造力等方面的特殊性。提 高文化產(chǎn)業(yè)競爭力一方面可以通過創(chuàng)造大量的文

在國內(nèi)現(xiàn)有研究中，述裕參照波特的“祁鉆石化產(chǎn)品和服務(wù)以滿足日益擴大的文化市場需求， 增強文化產(chǎn)業(yè)自身的實力，，同時可以帶動相關(guān)產(chǎn)模型”立了反映文化產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合評價指建業(yè)發(fā)展，也能夠為服務(wù)業(yè)和制造業(yè)增加可觀的文

標體系，國家層面上對我國文化產(chǎn)業(yè)整體競爭從

化附加值，提高其它產(chǎn)業(yè)競爭力，進而提高國家綜力和主體產(chǎn)業(yè)競爭力狀況進行了評估(] 3。申維辰合競爭實力；另一方面，在文化市場全球化的過程以文化產(chǎn)業(yè)的界定和文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)劃分為人中，能夠不斷提高中華民族文化的滲透力和影響 力，升國家文化“提軟實力”。 一

口，給出包括投入產(chǎn)出、經(jīng)濟效益、經(jīng)濟貢獻、市場化、可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟規(guī)模等二級指標的較為全面的評價指標體系[]花建從分析文化產(chǎn)業(yè)的 4�；咎卣�、文化產(chǎn)業(yè)競爭力的基本內(nèi)涵出發(fā)，建立了以文化產(chǎn)業(yè)四大核心能力 (總體創(chuàng)新能力、 市場拓展能力、成本控制能力和可持續(xù)發(fā)展能力)為二級指標的文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合指標體系

、

問題的提出

國內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的理論已有較多的研究成果，但是關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)競爭力尤其是定量評價和實證分析的文獻資料還相對缺乏。由于歷史原因，

收稿日期：0 0 0— 8 2 1— 4 1

作者簡介：芳凝，,寧鞍山人，寧大學(xué)文學(xué)院講師。研究方向：李女遼遼文化產(chǎn)業(yè)。 項目基金：00年遼寧省統(tǒng)計局統(tǒng)計科學(xué)研究計劃項目(XI 21 L O—l ) o。

  本文關(guān)鍵詞：中國地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。