本文關鍵詞：中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《經(jīng)濟學動態(tài)》2010年第3期

中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望

馬　萱　鄭世林

內(nèi)容提要:文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀的朝陽產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為西方發(fā)達國家的支柱性產(chǎn)業(yè),然而,我

國文化產(chǎn)業(yè)與這些國家相比具有較大的差距。本文對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究進行了梳理,并運用DEA模型對文化產(chǎn)業(yè)效率進行了實證研究,認為中西部地區(qū)與東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率差距逐漸在縮小。但我國文化產(chǎn)業(yè)純技術效率偏低,具有較大的提升空間。

關鍵詞:區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)　技術效率　數(shù)據(jù)包絡分析

　　文化產(chǎn)業(yè)作為一種“軟實力”在21世紀更彰顯

出巨大的潛力和發(fā)展空間,越來越受到各國政府的重視。加強文化產(chǎn)業(yè)基地和區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)群建設,目前,,偏弱,,,GDP的比重依然較低。因此,如何提升我國的文化產(chǎn)業(yè)效率,增強整體競爭實力成為目前的發(fā)展戰(zhàn)略重點,是亟待深入研究的重大課題。

本文以中國31個省、自治區(qū)、直轄市(不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣省)為評價對象,利用1998～2006年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)深入分析中國各省以及東、中和西部文化產(chǎn)業(yè)效率的變化,對中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將有重要的政策涵義。

上,制定了,“:為社會公眾提,以及與這些活動有�！�

2.文化產(chǎn)業(yè)的分類。根據(jù)國家統(tǒng)計局的文化分類,指出了文化產(chǎn)業(yè)核心層、文化產(chǎn)業(yè)外圍層和相關文化產(chǎn)業(yè)層的劃分方法。

二、DEA模型和投入產(chǎn)出指標

1.數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)模型。DEA是測度具

有多投入多產(chǎn)出的決策單元(DecisionMakingU2nit,DMU)效率的非參數(shù)方法,其最有名的是兩個

一、文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與分類

1.文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵�！拔幕a(chǎn)業(yè)”概念的提出

源于德國的阿多諾(TheodorAdorno)和霍克海默(MaxHorkheimer)在1947年出版的《啟蒙的辯證

法》中的“CulturalIndustry”。聯(lián)合國教科文組織對文化產(chǎn)業(yè)的定義是“:結合創(chuàng)造、生產(chǎn)與商品化等方式,運用本質(zhì)是無形的文化內(nèi)容。這些內(nèi)容基本上受到著作權的保障,其形式可以是貨品或服務�！币源硕x為基礎,聯(lián)合國教科文組織認為文化產(chǎn)業(yè)包括了以下行業(yè):印刷、出版和多媒體,視聽、唱片和電影的生產(chǎn),以及工藝和設計等。2004年,國家統(tǒng)計局在與中宣部及國務院有關部門共同研究的基礎

模型,即CCR和BCC模型。CCR模型假定規(guī)模報酬不變(ConstantReturnScale,CRS),而BBC模型假定規(guī)模報酬變動(VariableReturnScale,VRS)。設有n個決策單元,每個決策單元DMUj都有m種類型輸入和s種類型輸出,分別用輸入變量Xj和輸出變量Yj表示。Xij>0表示第j個決策單元(DMUj)的第i種類型的輸入量,Yrj>0表示第j個決策單元(DMUj)的第r種類型的輸出量;u、v為權系數(shù)向量,并且Xrj>0,Yrj>0,ur>0,i=1,2,…,

T

m;r=1,2,…,s;Xj=(x1j,x2j,…,xmj),Yj=(y1j,y2j,…,ysj)T,j=1,2,…,n;v=(v1,v2,…,

TT

vm),u=(u1,u2,…,us)。每個決策單元都有相應

的評價指標數(shù):

r

m

r

rj

hi=

s=1

∑uy

/

i=1

∑vx

i

ij

適當?shù)剡x擇權系數(shù)v和u,使其滿足hiF1,j=1,2,…,n對第j0個決策單元進行效果評價(1Fj0

—83

—

  本文關鍵詞：中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。