假3D電影是對(duì)國(guó)產(chǎn)片的褻瀆
本文關(guān)鍵詞: 中國(guó)青年報(bào) 圈錢(qián) 制片方 審查關(guān) 劣幣驅(qū)逐良幣 出處:《青年記者》2015年19期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:正從《阿凡達(dá)》開(kāi)始,電影工業(yè)進(jìn)入3D時(shí)代。國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)也緊跟其后,3D銀幕和放映機(jī)在大中城市迅速鋪開(kāi)。然而,很多觀眾反映3D觀影體驗(yàn)很差,3D淪為噱頭甚至刷票房手段。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2003人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查指出,44.8%的受訪者認(rèn)可3D電影的效果,覺(jué)得很好、很震撼,但也有43.0%的受訪者感覺(jué)很多3D電影名不副實(shí),41.2%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前3D電影并不值票價(jià)。(《中國(guó)青年報(bào)》,6月15日)
[Abstract]:Starting with Avatar, the film industry has entered the 3D era. The domestic film market has also followed the rapid spread of 3D screens and projectors in large and medium-sized cities. However, many viewers have reported that the 3D viewing experience is poor. A survey of 2003 people by the China Youth Daily Social Survey Center through a questionnaire showed that 44.8 percent of respondents agreed that 3D films worked well. It was shocking, but 43.0% of the respondents felt that many 3D movies were not worthy of their name. 41.2% thought the current 3D movie was not worth the ticket price. (China Youth Daily, June 15th)
【分類(lèi)號(hào)】:J943
【正文快照】: 從《阿凡達(dá)》開(kāi)始,電影工業(yè)進(jìn)入3D時(shí)代。國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)也緊跟其后,3D銀幕和放映機(jī)在大中城市迅速鋪開(kāi)。然而,很多觀眾反映3D觀影體驗(yàn)很差,3D淪為噱頭甚至刷票房手段。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2003人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查指出,44.8%的受訪者認(rèn)可3D電影的效果,覺(jué)得很好、很
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;向前! 向前! (1984年-1992年)[J];華人世界;2008年12期
2 黃知常;;“歌曲熱”中的文字美——歌詞引用賞析[J];語(yǔ)文知識(shí);1994年06期
3 鐘沛璋;我和張黎群辦《中國(guó)青年報(bào)》遭難記[J];炎黃春秋;2003年08期
4 徐汶輝;;“迷津”豈可“解答”[J];咬文嚼字;2010年09期
5 ;擦車(chē)不用水 “魔紙”顯神威[J];水利天地;1989年02期
6 江一;“題名”不是“提名”[J];咬文嚼字;1995年12期
7 倪黃村;;有大師講課的學(xué)校才叫“大學(xué)”[J];晚報(bào)文萃;2010年21期
8 徐乃成;談“月宮迎新”[J];人民音樂(lè);1959年03期
9 肖忠清;“最……之一”辨[J];邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí);1982年04期
10 楊廣英;能說(shuō)"并非是"嗎?[J];語(yǔ)文知識(shí);2005年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 彭澤潤(rùn);;不能把胡亂解釋文字的游戲當(dāng)做科學(xué)[A];中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)2003年年度會(huì)議論文集[C];2003年
2 鞏志明;;淺談攝影報(bào)道(組照)的四種形式[A];奮力推動(dòng)新聞攝影與時(shí)俱進(jìn)——第九屆全國(guó)新聞攝影理論年會(huì)暨新聞攝影高層論壇論文集[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 甄學(xué)寶;永遠(yuǎn)爭(zhēng)做“春來(lái)第一枝”[N];中華新聞報(bào);2008年
2 本報(bào)記者 趙新樂(lè);《中國(guó)青年報(bào)》:像珍惜生命一樣珍惜公信力[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年
3 張楓;甘肅移動(dòng)-中國(guó)青年報(bào)高校行活動(dòng)啟動(dòng)[N];人民郵電;2007年
4 耿銀平;博物館,要享受起來(lái)[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年
5 本報(bào)記者 章紅雨;報(bào)紙堆里出選題[N];新聞出版報(bào);2000年
6 解文娟;愿這種“刪除”能激勵(lì)媒體到“最前邊”去[N];中國(guó)改革報(bào);2007年
7 本報(bào)記者 趙新樂(lè);《中國(guó)青年報(bào)》:多重機(jī)制擋住誘惑[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年
8 顯峰;“院士”怎么退休?[N];科技日?qǐng)?bào);2013年
9 李希光;新聞力量的源泉[N];中華新聞報(bào);2007年
10 青新;中青報(bào)設(shè)專(zhuān)欄展示復(fù)轉(zhuǎn)軍人企業(yè)家風(fēng)采[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李程;中國(guó)青年報(bào)專(zhuān)題系列報(bào)道研究[D];武漢大學(xué);2005年
2 王素潔;中國(guó)青年報(bào)“特別報(bào)道”版組合報(bào)道研究[D];北京體育大學(xué);2012年
3 張玲;2008-2012年《中國(guó)青年報(bào)》建構(gòu)的大學(xué)生村官形象分析[D];華中科技大學(xué);2013年
4 劉紅軍;2009~2011《中國(guó)青年報(bào)》大學(xué)生報(bào)道研究[D];河北大學(xué);2012年
5 黃海蕾;《中國(guó)青年報(bào)》危機(jī)事件的報(bào)道與策劃研究[D];山東師范大學(xué);2011年
6 郝冠華;《中國(guó)青年報(bào)》中的美國(guó)形象[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2012年
7 肖利珍;《光明日?qǐng)?bào)》與《中國(guó)青年報(bào)》留守兒童報(bào)道研究[D];湖南大學(xué);2011年
8 曾學(xué)紅;留守兒童報(bào)道特征研究[D];西南大學(xué);2013年
9 韓t,
本文編號(hào):1448637
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/whjj/1448637.html