本文關(guān)鍵詞：美術(shù)界的“第一學(xué)歷歧視”

  更多相關(guān)文章： 第一學(xué)歷 藝術(shù)類學(xué)生 藝術(shù)院校 藝術(shù)實(shí)踐 就業(yè)形勢 藝術(shù)史論

【摘要】：正近些年,隨著就業(yè)形勢的嚴(yán)竣,招聘單位對(duì)畢業(yè)生有了更"苛刻"的限制,在高學(xué)歷的普遍要求下,對(duì)"第一學(xué)歷"的重視日漸升溫。這種現(xiàn)象在藝術(shù)院校則表現(xiàn)得更為復(fù)雜。藝術(shù)實(shí)踐類博士不僅和本科生之間存在著學(xué)歷高低,水平高低的爭論,和藝術(shù)史論類博士之間又存在學(xué)問高低的比拼,衡量藝術(shù)類學(xué)生的學(xué)歷問題成為業(yè)內(nèi)爭討的焦點(diǎn)。面對(duì)這種"第一學(xué)歷歧視",有些人表示出理解和寬容,認(rèn)為之所以形成這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),背后有其內(nèi)在的合理性和必然性;但也有很多人對(duì)此表示明確反對(duì),認(rèn)為不應(yīng)該依據(jù)出身來論定一個(gè)人藝
【分類號(hào)】：J124
【正文快照】： 近些年,隨著就業(yè)形勢的嚴(yán)峻,招聘單位對(duì)畢業(yè)生有了更“苛刻”的限制,在高學(xué)歷的普遍要求下,對(duì)“第一學(xué)歷”的重視日漸升溫-這種現(xiàn)象在藝術(shù)院校則表現(xiàn)得更為復(fù)雜:藝術(shù)實(shí)踐類博士不僅和本科生之間存在著學(xué)歷高低、水平高低的爭論,和藝術(shù)史論類博士之間又存在學(xué)問高低的比拼,衡量

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 西橙;;第一學(xué)歷的篩查道理[J];文苑(萌);2013年07期

2 臥虎;;“第一學(xué)歷”:荒唐的門檻[J];中國美術(shù)館;2011年04期

3 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高君波;第一學(xué)歷咋成了“人生的污點(diǎn)”[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2007年

2 包萬平;莫讓“第一學(xué)歷”阻礙人才選拔[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

3 新華社高級(jí)編審 陳四益;“學(xué)歷查三代”之荒謬[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

4 李明宇;第一學(xué)歷的命運(yùn)為我們敲響警鐘[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2007年

5 姜朝暉;學(xué)歷“查三代”制造不公[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)通訊員 魏曉明　本報(bào)記者 豐捷;學(xué)歷“查三代”是何道理？[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

7 謝小芳;學(xué)歷“查三代”是權(quán)利歧視[N];大連日?qǐng)?bào);2012年

8 ;弄不懂的“第一學(xué)歷”[N];中國文化報(bào);2003年

9 記者　孫勇 翁韜;碩士生遭遇“第一學(xué)歷之痛”[N];河南日?qǐng)?bào);2006年

10 晏揚(yáng);追問第一學(xué)歷：可怕的文憑信任危機(jī)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

，

本文編號(hào)：1185131