本文關(guān)鍵詞：福州評(píng)話(huà)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式選擇研究

  更多相關(guān)文章： 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 曲藝 福州評(píng)話(huà) 旅游開(kāi)發(fā)模式

【摘要】：曲藝作為中華民族的傳統(tǒng)記憶不僅是中華傳統(tǒng)文化不可或缺的組成部分,也是國(guó)家重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。我國(guó)曲藝種類(lèi)繁多,大約有四百種曲種,然而目前普遍正面臨人才凋零、受眾不斷減少、市場(chǎng)空間被不斷擠壓等困境,如何保護(hù)和利用曲藝已成為學(xué)術(shù)界研究曲藝的重點(diǎn)。旅游通過(guò)對(duì)曲藝的深入開(kāi)發(fā),向游客展現(xiàn)其文化意蘊(yùn)、宣揚(yáng)和傳播其價(jià)值,是保護(hù)與弘揚(yáng)曲藝的有效手段。福州評(píng)話(huà)作為曲藝的曲種之一,具有歷史、文學(xué)以及藝術(shù)等旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值。將旅游與福州評(píng)話(huà)結(jié)合,根據(jù)福州評(píng)話(huà)的特點(diǎn)采用合適的旅游開(kāi)發(fā)模式對(duì)促進(jìn)福州評(píng)話(huà)乃至曲藝文化的傳承和保護(hù)具有積極貢獻(xiàn)。本文首先介紹選題的研究背景與意義,綜述國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、曲藝及福州評(píng)話(huà)的相關(guān)研究,闡述非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、曲藝以及曲藝類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念及相關(guān)理論。其次,分析曲藝的旅游利用現(xiàn)狀,概述福州評(píng)話(huà)的歷史發(fā)展過(guò)程、基本特征、價(jià)值以及瀕危現(xiàn)狀。最后,運(yùn)用三角模糊層次分析法探討福州評(píng)話(huà)的最佳旅游開(kāi)發(fā)模式,并以最優(yōu)模式為主要開(kāi)發(fā)模式,對(duì)福州評(píng)話(huà)的旅游利用提出對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 曲藝 福州評(píng)話(huà) 旅游開(kāi)發(fā)模式
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7;G124
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-8
• 緒論8-18
• 第一節(jié) 研究背景與意義8-9
• 一、研究背景8-9
• 二、研究意義9
• 第二節(jié) 相關(guān)研究綜述9-15
• 一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用研究綜述9-11
• 二、曲藝研究綜述11-13
• 三、國(guó)內(nèi)關(guān)于福州評(píng)話(huà)的研究綜述13-15
• 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與方法、技術(shù)路線(xiàn)15-18
• 一、研究?jī)?nèi)容15
• 二、研究方法15-17
• 三、技術(shù)路線(xiàn)17-18
• 第一章 概念界定與理論基礎(chǔ)18-22
• 第一節(jié) 概念界定18-19
• 一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)18
• 二、曲藝18-19
• 三、曲藝類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)19
• 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)19-22
• 一、利益相關(guān)者理論19-20
• 二、可持續(xù)發(fā)展理論20
• 三、舞臺(tái)真實(shí)理論20
• 四、文化資本理論20-22
• 第二章 曲藝旅游利用現(xiàn)狀22-34
• 第一節(jié) 曲藝類(lèi)別與特征22-26
• 一、曲藝類(lèi)別22-23
• 二、曲藝特征23-26
• 第二節(jié) 曲藝旅游利用現(xiàn)狀26-34
• 一、曲藝旅游利用可行性分析26-28
• 二、曲藝旅游利用原則28
• 三、我國(guó)曲藝旅游利用現(xiàn)狀28-34
• 第三章 福州評(píng)話(huà)概述34-40
• 第一節(jié) 福州評(píng)話(huà)的歷史發(fā)展34
• 第二節(jié) 福州評(píng)話(huà)的基本特征34-36
• 一、道具語(yǔ)言的獨(dú)特性35
• 二、獨(dú)具韻味的藝術(shù)特征35
• 三、書(shū)目題材的兼容性與豐富性35
• 四、演出形式的靈活簡(jiǎn)便性35-36
• 五、表演的生動(dòng)通俗性36
• 第三節(jié) 福州評(píng)話(huà)的價(jià)值36-37
• 一、語(yǔ)言?xún)r(jià)值36
• 二、歷史價(jià)值36
• 三、文化價(jià)值36
• 四、傳承價(jià)值36-37
• 第四節(jié) 福州評(píng)話(huà)的瀕�，F(xiàn)狀分析37-40
• 一、書(shū)場(chǎng)消失,高臺(tái)演出銳減37
• 二、人才匱乏,曲本散失嚴(yán)重37
• 三、流派藝術(shù)嚴(yán)重失傳37
• 四、舊的“文化場(chǎng)”已消失,新的尚未建立37-40
• 第四章 基于三角模糊層次分析法的福州評(píng)話(huà)旅游利用模式選擇40-64
• 第一節(jié) 三角模糊層次分析法介紹40-44
• 一、三角模糊數(shù)應(yīng)用原理40-41
• 二、三角模糊層次分析法步驟41-44
• 第二節(jié) 基于三角模糊層次分析法的福州評(píng)話(huà)旅游利用模式選擇44-56
• 一、選取指標(biāo),建立層次結(jié)構(gòu)模型44-50
• 二、設(shè)計(jì)、回收專(zhuān)家問(wèn)卷50
• 三、計(jì)算指標(biāo)權(quán)重50-56
• 第三節(jié) 結(jié)果分析56-64
• 第五章 福州評(píng)話(huà)旅游利用64-70
• 第一節(jié) 福州評(píng)話(huà)繼承和開(kāi)發(fā)的方向64-66
• 第二節(jié) 福州評(píng)話(huà)旅游開(kāi)發(fā)66-70
• 第六章 創(chuàng)新、不足與展望70-72
• 第一節(jié) 本文的創(chuàng)新之處70
• 第二節(jié) 本文的不足之處70
• 第三節(jié) 展望70-72
• 附錄Ⅰ 專(zhuān)家意見(jiàn)征詢(xún)表(指標(biāo)合理性)72-74
• 附錄Ⅱ 專(zhuān)家意見(jiàn)征詢(xún)表(指標(biāo)重要性打分)74-92
• 參考文獻(xiàn)92-96
• 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果96-98
• 致謝98-100
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷100-102

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭雪瓶;;說(shuō)盡天下事 唱罷古今情——試論福州評(píng)話(huà)的藝術(shù)表現(xiàn)方法及其特點(diǎn)[J];藝苑;2009年02期

2 周簡(jiǎn);福州評(píng)話(huà)的藝術(shù)[J];福建師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年03期

3 劉湘如;福州評(píng)話(huà)[J];福建文學(xué);2005年10期

4 王秋怡;;福州評(píng)話(huà)藝術(shù)芻談[J];曲藝;2009年01期

5 成萌;;福州評(píng)話(huà)[J];曲藝;2011年11期

6 ;一枝獨(dú)秀的福州評(píng)話(huà)與醳藝[J];中外文化交流;1997年06期

7 陳曉嵐;福州評(píng)話(huà)的唐宋遺韻[J];福建藝術(shù);2003年06期

8 王秋怡;;福州評(píng)話(huà)的憂(yōu)思[J];藝苑;2008年12期

9 陳竹曦;;福州評(píng)話(huà)[J];閩都文化研究;2006年02期

10 曲鋒;;蜚聲閩省 飲譽(yù)港臺(tái)——記福州評(píng)話(huà)表演藝術(shù)家方民忠[J];曲藝;2013年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 龔德順;;福州評(píng)話(huà)[A];福建省詩(shī)詞學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集暨福建詩(shī)詞（第十七集）[C];2007年

2 陳竹曦;;福州評(píng)話(huà)[A];閩都文化研究——“閩都文化研究”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 本報(bào)記者 陳斯;當(dāng)福州評(píng)話(huà)遭遇動(dòng)漫[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 呂路陽(yáng);福州評(píng)話(huà)巴黎捧“金杯”[N];福州日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 陳丹;福州評(píng)話(huà)藝術(shù)傳承人毛欽銘：一生熱愛(ài),桑榆暮景志不已[N];福建日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 李白蕾;非遺傳承：開(kāi)花還需土壤沃[N];福州日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 鄭璜 林蔚;“最后”的書(shū)場(chǎng)[N];福建日?qǐng)?bào);2012年

6 徐漣;再說(shuō)還戲于民[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鄧曉穎;福州評(píng)話(huà)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)模式選擇研究[D];福建師范大學(xué);2016年

2 周蘭;論現(xiàn)當(dāng)代福州評(píng)話(huà)的文學(xué)性展現(xiàn)[D];福建師范大學(xué);2015年

3 黃夢(mèng)佳;閩劇與福州評(píng)話(huà)關(guān)系研究[D];福建師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1055581