本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注是否降低了股價崩盤風(fēng)險——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 媒體關(guān)注 認(rèn)知效應(yīng) 治理效應(yīng) 股價崩盤

【摘要】：基于2003~2012年中國A股微觀市場數(shù)據(jù),從"認(rèn)知效應(yīng)"和"治理效應(yīng)"角度研究了新聞媒體關(guān)注是否會影響上市公司股價崩盤風(fēng)險。研究發(fā)現(xiàn):1隨著媒體關(guān)注度的提升,股價崩盤風(fēng)險會降低;2在投資者對公司信息需求較大時,媒體關(guān)注對降低股價崩盤影響的"認(rèn)知效應(yīng)"更能得到體現(xiàn);3在民營企業(yè)和規(guī)模較大的企業(yè)中,媒體關(guān)注對降低股價崩盤的"治理效應(yīng)"更能得到體現(xiàn)。本研究不僅豐富了股價崩盤風(fēng)險影響因素及媒體關(guān)注的后果研究,也對規(guī)范公司經(jīng)營活動、完善公司治理有一定的啟示作用。
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 媒體關(guān)注 認(rèn)知效應(yīng) 治理效應(yīng) 股價崩盤
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(編號:CDJXS12021114)
【分類號】：G206;F832.51
【正文快照】： 一、引言2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī),引起了各界對股價“暴漲暴跌”這種資本市場現(xiàn)象的討論。特別是“暴跌”所帶來的股價崩盤風(fēng)險,給資本市場的健康發(fā)展和投資者的財富帶來了極大的沖擊和破壞,因而股價崩盤風(fēng)險的影響因素也成為金融和財務(wù)學(xué)研究的熱點。股價崩盤風(fēng)險的主要生

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 許年行;于上堯;伊志宏;;機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價崩盤風(fēng)險[J];管理世界;2013年07期

2 孔東民;劉莎莎;應(yīng)千偉;;公司行為中的媒體角色:激濁揚清還是推波助瀾?[J];管理世界;2013年07期

3 黃俊;郭照蕊;;新聞媒體報道與資本市場定價效率——基于股價同步性的分析[J];管理世界;2014年05期

4 潘越;戴亦一;林超群;;信息不透明、分析師關(guān)注與個股暴跌風(fēng)險[J];金融研究;2011年09期

5 李增泉;葉青;賀卉;;企業(yè)關(guān)聯(lián)、信息透明度與股價特征[J];會計研究;2011年01期

6 權(quán)小鋒;吳世農(nóng);;投資者注意力、應(yīng)計誤定價與盈余操縱[J];會計研究;2012年06期

7 羅進(jìn)輝;;媒體報道的公司治理作用——雙重代理成本視角[J];金融研究;2012年10期

8 江軒宇;;稅收征管、稅收激進(jìn)與股價崩盤風(fēng)險[J];南開管理評論;2013年05期

9 戴亦一;潘越;劉思超;;媒體監(jiān)督、政府干預(yù)與公司治理:來自中國上市公司財務(wù)重述視角的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年11期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧碧;;研究盈余管理的新途徑——基于媒體治理的視角[J];財政監(jiān)督;2012年14期

2 劉素坤;;社會監(jiān)督與藥品安全監(jiān)管的博弈分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論;2012年04期

3 鄭軍;林鐘高;彭琳;;法制環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與交易成本——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2013年06期

4 陳蕾;邱崇明;;中國證券投資者保護(hù)水平的實證研究[J];東南學(xué)術(shù);2013年05期

5 張建平;;媒體報道對資本市場的影響研究述評[J];財會通訊;2013年30期

6 趙良玉;李增泉;劉軍霞;;管理層偏好、投資評級樂觀性與私有信息獲取[J];管理世界;2013年04期

7 許年行;于上堯;伊志宏;;機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價崩盤風(fēng)險[J];管理世界;2013年07期

8 孔東民;劉莎莎;應(yīng)千偉;;公司行為中的媒體角色:激濁揚清還是推波助瀾?[J];管理世界;2013年07期

9 張鳴;稅煜;陳明端;;股票名稱、選擇性關(guān)注與股價的行業(yè)同步性[J];財經(jīng)研究;2013年11期

10 汪敏鈴;;應(yīng)計異象研究綜述與啟示[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 唐松;施晶晶;李鈺倩;;產(chǎn)權(quán)保護(hù)與民營企業(yè)信息透明度——基于國有轉(zhuǎn)制與“原生式”民營企業(yè)的比較[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 羅進(jìn)輝;黃震;李莉;席夏菲;;明星獨董也是“花瓶”嗎? 雙重代理成本視角[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

3 辛清泉;孔東民;郝穎;;公司透明度與股價波動性[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

4 游家興;張俊生;江偉;;制度建設(shè)、公司特質(zhì)信息與股價波動的同步性——基于R~2研究的視角[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第1期（總第23期）[C];2006年

5 沈振宇;宋夏云;;另類股東控制、關(guān)聯(lián)交易與掏空——海南航空與海航集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易的案例研究[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2014年

6 沈振宇;宋夏云;;另類股東控制、關(guān)聯(lián)交易與掏空——海南航空與海航集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易的案例研究[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2014年

7 沈振宇;宋夏云;;另類股東控制、關(guān)聯(lián)交易與掏空——海南航空與海航集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易的案例研究[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 梁權(quán)熙;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、盈余管理與股價行為[D];暨南大學(xué);2012年

3 呼建光;注意與股票價格行為[D];吉林大學(xué);2012年

4 朱雅琴;基于終極控制權(quán)的會計透明度決定因素研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 趙迎紅;中國上市公司會計盈利狀況及與股價變動關(guān)系統(tǒng)計分析[D];遼寧大學(xué);2013年

6 周蘭;上市公司中小股東權(quán)益審計保護(hù)問題研究[D];湖南大學(xué);2013年

7 黃霖華;投資者情緒、控制權(quán)結(jié)構(gòu)與公允價值變動信息的價值相關(guān)性[D];廈門大學(xué);2014年

8 李世剛;投資者情緒與上市公司股價暴跌風(fēng)險研究[D];廈門大學(xué);2014年

9 陳琛;基于市場角度的高管財務(wù)決策影響因素研究[D];廈門大學(xué);2014年

10 徐艷;基于投資者信念異質(zhì)的證券市場交易稅效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐衍軍;制度背景、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價值分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2012年

2 章昶路;國企薪酬管制、媒體監(jiān)督作用與在職消費披露質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 楊帆;現(xiàn)金流預(yù)測對應(yīng)計質(zhì)量和盈余管理方式的影響[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2012年

4 趙萌;會計信息透明度對股價信息含量的影響研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

5 馬善玲;并購支付方式與并購績效關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

6 勵少丹;我國證券市場信息披露制度的演進(jìn)及其對市場效率的影響[D];浙江大學(xué);2013年

7 劉建衛(wèi);媒體治理對企業(yè)業(yè)績波動性的影響機(jī)制[D];南京大學(xué);2013年

8 俞立o，

本文編號：1049790