發(fā)布時(shí)間：2024-05-18 05:29

　　商業(yè)銀行能否經(jīng)營(yíng)證券、保險(xiǎn)、信托及非金融相關(guān)業(yè)務(wù),一直是國(guó)際金融 界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。1933年,美國(guó)通過了《格拉斯·斯蒂格爾法案》,標(biāo)志著分業(yè) 經(jīng)營(yíng)的正式確立,銀行、證券、保險(xiǎn)等不能互相滲透,同時(shí)也嚴(yán)格限制銀行對(duì) 工商企業(yè)的投資。而后,全球金融業(yè)掀起來分業(yè)經(jīng)營(yíng)之風(fēng)。但是隨著世界經(jīng)濟(jì) 的不斷發(fā)展和金融一體化的不斷深入,分業(yè)經(jīng)營(yíng)體制下的傳統(tǒng)商業(yè)銀行在日趨 激烈的競(jìng)爭(zhēng)中面臨著巨大的壓力,這就促使了分業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了動(dòng)搖和分化。繼 英國(guó)和日本經(jīng)歷“大爆炸”的改革后,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者--美國(guó)也 不得不順應(yīng)國(guó)際潮流,逐步實(shí)施金融改革,最終于1999年12月通過了《金融 服務(wù)現(xiàn)代化法》,宣告了美國(guó)實(shí)行長(zhǎng)達(dá)66年之久的分業(yè)經(jīng)營(yíng)的終結(jié)。 面對(duì)著國(guó)際金融界,特別是西方商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的發(fā)展變化,我們不可 熟視無睹。尤其是中國(guó)加入世貿(mào)組織后,金融業(yè)對(duì)外開放不斷擴(kuò)大,我們要站 在國(guó)家利益的高度來籌劃金融業(yè)的發(fā)展規(guī)劃,促進(jìn)銀行、證券、保險(xiǎn)三大行業(yè) 的協(xié)調(diào)對(duì)外,研究相應(yīng)的宏觀調(diào)控政策,落實(shí)十六屆三中全會(huì)提出的促進(jìn)貨幣 市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。 本文試圖通過西方國(guó)家特別是美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家的商...

【文章頁(yè)數(shù)】：85 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 商業(yè)銀行的歷史、作用及其發(fā)展理論
    1.1 商業(yè)銀行的歷史
    1.2 傳統(tǒng)商業(yè)銀行的作用
        1.2.1 傳統(tǒng)商業(yè)銀行的功能
        1.2.2 商業(yè)銀行在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位
    1.3 銀行發(fā)展的相關(guān)理論
        1.3.1 現(xiàn)代金融制度
        1.3.2 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟示
        1.3.3 不對(duì)稱信息理論
        1.3.4 全能銀行
第二章 商業(yè)銀行對(duì)證券業(yè)的滲透
    2.1 商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)證券的理論概觀
        2.1.1 商業(yè)銀行進(jìn)入證券業(yè)的原因
        2.1.2 允許商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)證券的原因
    2.2 商業(yè)銀行進(jìn)入證券業(yè)在各國(guó)中的實(shí)現(xiàn)
        2.2.1 日本
        2.2.2 美國(guó)
        2.2.3 德國(guó)
        2.2.4 英國(guó)
第三章 商業(yè)銀行對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的滲透
    3.1 商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)的理論概觀
        3.1.1 商業(yè)銀行進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)的原因
        3.1.2 允許商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)的原因
    3.2 商業(yè)銀行進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)在各國(guó)的實(shí)現(xiàn)
        3.2.1 日本
        3.2.2 美國(guó)
        3.2.3 德國(guó)
        3.2.4 英國(guó)
第四章 商業(yè)銀行對(duì)信托業(yè)的滲透
    4.1 日本
    4.2 美國(guó)
    4.3 韓國(guó)
第五章 商業(yè)銀行對(duì)非金融企業(yè)的滲透
    5.1 銀企關(guān)系概覽
    5.2 各國(guó)商業(yè)銀行對(duì)非金融企業(yè)的滲透
        5.2.1 日本
        5.2.2 德國(guó)
        5.2.3 美國(guó)
        5.2.4 韓國(guó)
第六章 中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的歷史回顧
    6.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的銀行體制沒有分業(yè)與混業(yè)之分
    6.2 改革開放以后金融體制的分業(yè)與混業(yè)的歷史沿革
    6.3 有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)管理的確定
第七章 中國(guó)銀行業(yè)涉足到其他相關(guān)金融領(lǐng)域的現(xiàn)狀
    7.1 銀行與證券的合作
    7.2 銀行與保險(xiǎn)的合作
    7.3 銀行與信托的合作
        7.3.1 銀行代銷信托產(chǎn)品
        7.3.2 信托與銀行在信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓方面的合作
        7.3.3 銀行與信托在銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)上的合作
    7.4 關(guān)于銀行對(duì)基金業(yè)滲透
第八章 中國(guó)銀行業(yè)走向全能銀行的必然性
    8.1 國(guó)際環(huán)境變化的要求
    8.2 金融需求結(jié)構(gòu)變化的要求
    8.3 國(guó)有企業(yè)改革的要求
    8.4 銀行自身發(fā)展變化的要求
第九章 中國(guó)銀行業(yè)走向全能銀行的最佳模式—以銀行為核心的金融控股公司
    9.1 西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行全能經(jīng)營(yíng)的形式
    9.2 我國(guó)當(dāng)前宜采取以銀行為核心的金融控股公司模式實(shí)現(xiàn)全能化
    9.3 我國(guó)金融控股公司的構(gòu)建模式
    9.4 構(gòu)建國(guó)內(nèi)金融控股公司的途徑
附錄
    中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法(部分)
    美國(guó)1999年《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》內(nèi)容提要
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3976516