本文通過(guò)對(duì)西方貨幣政策無(wú)效論的主要流派及其對(duì)判斷我國(guó)貨幣政策有效性的適用性問(wèn)題結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行深入的剖析，指出在通貨緊縮背景下我國(guó)貨幣政策仍然有效。然后，在對(duì)我國(guó)近幾年貨幣政策失力的表現(xiàn)進(jìn)行輪廓性描述的基礎(chǔ)上，從貨幣政策傳導(dǎo)的內(nèi)部和外部環(huán)節(jié)分別對(duì)造成我國(guó)貨幣政策失力的深層原因進(jìn)行剖析，指出我國(guó)貨幣政策失力的原因內(nèi)部主要在于中央銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)判斷的失準(zhǔn)和政策操作的滯后，外部在于社會(huì)公眾不穩(wěn)定預(yù)期的根本性制約。最后，針對(duì)造成貨幣政策失力的原因主要圍繞金融體系內(nèi)部的問(wèn)題有重點(diǎn)地闡述了對(duì)策建議，并指出要根本上解決貨幣政策失力問(wèn)題需要多種相關(guān)政策的配套。

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
1 、 引言
2 、 西方貨幣政策無(wú)效論及質(zhì)疑
    2.1 西方貨幣政策無(wú)效論的主要流派
        2.1.1 凱恩斯的“流動(dòng)性陷阱”理論
        2.1.2 貨幣主義的貨幣政策有害論
        2.1.3 理性預(yù)期學(xué)派的貨幣政策無(wú)效論
        2.1.4 內(nèi)生貨幣理論
    2.2 西方學(xué)說(shuō)服我國(guó)的水土嗎
        2.2.1 我國(guó)是否陷入了流動(dòng)性陷阱
        2.2.2 貨幣主義不是靈丹妙藥
        2.2.3 預(yù)期是完全負(fù)效應(yīng)的嗎
        2.2.4 貨幣并非完全內(nèi)生
    2.3 關(guān)于西方貨幣政策無(wú)效論的若干結(jié)論
3 我國(guó)貨幣政策失力的表現(xiàn)
    3.1 政策工具對(duì)操作目標(biāo)的影響力出現(xiàn)衰減
    3.2 中央銀行對(duì)中介目標(biāo)的調(diào)控顯得力不從心
    3.3 最終目標(biāo)對(duì)貨幣政策取向出現(xiàn)逆效應(yīng)
4 我國(guó)貨幣政策失力的原因剖析
    4.1 內(nèi)部傳導(dǎo)(中央銀行-金融傳導(dǎo)中介)
        4.1.1 貨幣政策在中央銀行層面上的傳導(dǎo)障礙
            4.1.1.1 貨幣政策工具由于自身缺陷或外部基礎(chǔ)不健全而難以自如地運(yùn)用
            4.1.1.2 基礎(chǔ)貨幣存在緊縮性趨勢(shì)
            4.1.1.3 中介目標(biāo)定位及判斷標(biāo)準(zhǔn)難以反映實(shí)際貨幣流通量
            4.1.1.4 貨幣政策最終目標(biāo)實(shí)際定位的模糊抵消了政策效應(yīng)
            4.1.1.5 形勢(shì)判斷和政策操作滯后
        4.1.2 貨幣政策在金融機(jī)構(gòu)層面上的傳導(dǎo)障礙
            4.1.2.1 商業(yè)銀行所有權(quán)約束軟化使其缺乏利潤(rùn)最大化的動(dòng)力機(jī)制
            4.1.2.2 緣于外部沖擊而被過(guò)分強(qiáng)化的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)使商業(yè)銀行形成“恐貸”心理
            4.1.2.3 內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)的不恰當(dāng)抑制了商業(yè)銀行基層分支機(jī)構(gòu)的積極性
            4.1.2.4 經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)不對(duì)稱造成資金供求失衡和錯(cuò)位
        4.1.3 貨幣政策在金融市場(chǎng)層面的傳導(dǎo)障礙
            4.1.3.1 貨幣市場(chǎng)發(fā)展滯后對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響
            4.1.3.2 資本市場(chǎng)發(fā)展增加了貨幣政策傳導(dǎo)的復(fù)雜性
    4.2 外部傳導(dǎo)(金融部門-實(shí)體經(jīng)濟(jì))
        4.2.1 貨幣政策供應(yīng)量途徑的外向傳導(dǎo)因需求主體的影響而產(chǎn)生了較強(qiáng)的梗阻
        4.2.2 利率路徑因微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)名義利率缺乏彈性而使貨幣政策的效率受到損失
            4.2.2.1 IS曲線斜率與貨幣政策
            4.2.2.2 我國(guó)IS曲線的形狀描述
                4.2.2.2.1 受預(yù)期因素影響我國(guó)公眾的消費(fèi)傾向持續(xù)降低
                4.2.2.2.2 我國(guó)公眾消費(fèi)的利率彈性偏小
                4.2.2.2.3 投資主體的投資名義利率彈性較小
            4.2.2.3 陡峭和IS曲線對(duì)貨幣政策效應(yīng)的抵消
        4.2.3 財(cái)政政策的擾動(dòng)對(duì)貨幣政策效應(yīng)的抵沖
    4.3 通過(guò)前三章的論證和分析，可以得出如下結(jié)論
5 增強(qiáng)貨幣政策效率的對(duì)策闡析
    5.1 調(diào)整貨幣政策策略，明確宣布實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣政策
        5.1.1 貨幣政策反通貨緊縮的有效性很大程度上是取決于對(duì)時(shí)機(jī)的把握但時(shí)機(jī)已被我們一錯(cuò)再錯(cuò)
        5.1.2 適度擴(kuò)張性的貨幣政策有利于引導(dǎo)公眾形成良好的預(yù)期，使貨幣供應(yīng)量的內(nèi)生性制約因素轉(zhuǎn)變成具有較強(qiáng)的外生性，提高貨幣政策效力
        5.1.3 適度擴(kuò)張的貨幣政策并不必然會(huì)導(dǎo)致惡性通貨膨脹適度的通貨膨脹是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力
        5.1.4 適度擴(kuò)張性的貨幣政策有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整
        5.1.5 適度擴(kuò)張性的貨幣政策有利于降低實(shí)際利率
    5.2 增加基礎(chǔ)貨幣政策投放，緩解基礎(chǔ)貨幣緊縮趨勢(shì)
    5.3 合理定位貨幣政策中介目標(biāo)
        5.3.1 中介目標(biāo)應(yīng)是目標(biāo)集合，而不是單一目標(biāo)
        5.3.2 中介目標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以調(diào)控目標(biāo)對(duì)GDP的比重為主，增長(zhǎng)率為輔
    5.4 明析貨幣政策最終目標(biāo)
        5.4.1 貨幣政策最終目標(biāo)要加以現(xiàn)實(shí)地詮釋
        5.4.2 明確擴(kuò)張性貨幣政策的最終目標(biāo)
        5.4.3 加大匯率浮動(dòng)幅度，推動(dòng)匯率均衡化調(diào)整
    5.5 疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制
        5.5.1 進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行的改革，提高其對(duì)政策信號(hào)的靈敏度強(qiáng)化政策傳導(dǎo)功能
        5.5.2 加大中小金融機(jī)構(gòu)在政策傳導(dǎo)中的作用，拓寬傳導(dǎo)渠道
        5.5.3 加快金融市場(chǎng)的發(fā)展，提高其傳導(dǎo)貨幣政策的效力
        5.5.4 深化利率改革，推進(jìn)利率市場(chǎng)化，完善利率傳導(dǎo)機(jī)制
    5.6 其他政策配合



本文編號(hào)：3937013