發(fā)軔于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的農(nóng)村改革,一方面,極大地釋放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率大幅提高,解決了數(shù)億農(nóng)民的溫飽問題；另一方面,小農(nóng)戶為主的家庭生產(chǎn)格局與形成中的市場之間“小農(nóng)戶與大市場”的矛盾開始顯現(xiàn),農(nóng)產(chǎn)品流通改革的相對滯后對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民收入的瓶頸影響也逐步地凸顯出來。進一步地,90年代中期以后,隨著改革和開放的深化,特別是經(jīng)濟全球化的發(fā)展,國際資本紛紛搶灘國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場,農(nóng)產(chǎn)品流通由此進入到國內(nèi)競爭與國際競爭的新階段。農(nóng)村蔬菜流通作為農(nóng)產(chǎn)品流通的重要內(nèi)容,在新的形勢下又面臨著外資大型超市競爭的嚴峻挑戰(zhàn),競爭成敗的關鍵,直指農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場本身有無競爭力和競爭優(yōu)勢,具體體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場與超市等其他流通組織形式比較有何特殊的性質(zhì)。進一步說,在今天經(jīng)濟全球化與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新形勢下,對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場存在和發(fā)展的性質(zhì)及其變遷進行新的思考和研究,不僅關系到對農(nóng)業(yè)資源配置、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的導向,而且關系到流通制度創(chuàng)新對消費與生產(chǎn)的連接引導與國計民生、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變等全局性問題。有鑒于此,站在這一戰(zhàn)略高度,對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場進行深入系統(tǒng)的理論研究當是不應回避的重大課題。 從農(nóng)產(chǎn)品批...

【文章頁數(shù)】：168 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導論
    1.1 研究背景、意義及其目的
        1.1.1 研究心理動機
        1.1.2 研究背景及其意義
        1.1.3 研究目的
    1.2 研究范圍和研究方法
        1.2.1 本研究的基本范圍
        1.2.2 本研究的基本方法
    1.3 論文整體邏輯構架及研究的主要內(nèi)容
        1.3.1 本研究的整體邏輯構架
        1.3.2 本研究的主要內(nèi)容
    1.4 可能的創(chuàng)新及不足之處
        1.4.1 可能的創(chuàng)新
        1.4.2 不足之處
2. 市場與農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場:相關文獻述評
    2.1 對市場不同維度理論解釋的梳理
        2.1.1 分工與市場
        2.1.2 產(chǎn)權與市場
        2.1.3 制度變遷與市場
        2.1.4 企業(yè)與市場
        2.1.5 簡要總結
    2.2 農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場文獻回顧及其述評
        2.2.1 國外學者研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢綜述
        2.2.2 國內(nèi)學者研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢綜述
        2.2.3 簡要述評
3. 市場性質(zhì)新釋義:基于CAS和主觀博弈契合的一個理論框架
    3.1 系統(tǒng)理論的演進理路
        3.1.1 馬克思恩格斯的系統(tǒng)理論
        3.1.2 貝塔朗菲的一般系統(tǒng)理論
        3.1.3 霍蘭的復雜適應性系統(tǒng)理論
        3.1.4 一般系統(tǒng)理論和復雜適應性系統(tǒng)理論的比較
    3.2 博弈論的演進理路
        3.2.1 古典博弈論
        3.2.2 進化博弈論
        3.2.3 主觀博弈論
    3.3 系統(tǒng)理論與博弈論的契合及概念性理論框架的建立
        3.3.1 二者契合何以可能
        3.3.2 概念性理論框架的建立
        3.3.3 對二者契合的簡單述評
    3.4 CAS和主觀博弈契合框架下對市場性質(zhì)的新釋義
        3.4.1 什么是市場不同層次的解讀
        3.4.2 簡要總結
        3.4.3 市場的層次結構
        3.4.4 CAS視角下對市場本身解釋的第一級擴展
        3.4.5 CAS與主觀博弈契合框架卞對市場性質(zhì)解釋的二級擴展
        3.4.6 結論
4. 我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的性質(zhì)及其變遷:一個經(jīng)驗分析
    4.1 研究范圍的進一步明確:從市場到農(nóng)村蔬菜批發(fā)市場
    4.2 農(nóng)村蔬菜批發(fā)市場概念及內(nèi)涵界定
        4.2.1 批發(fā)市場的概念及內(nèi)涵
        4.2.2 批發(fā)市場的類型
        4.2.3 農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的概念和內(nèi)涵
    4.3 我國農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的行為主體
        4.3.1 交易主體
        4.3.2 管理主體
        4.3.3 市場中介服務組織
    4.4 我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的發(fā)展變遷
        4.4.1 我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場產(chǎn)生和發(fā)展的背景
        4.4.2 我國蔬菜流通體制變遷的階段分析
    4.5 我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的性質(zhì)及對其變遷的解讀
        4.5.1 CAS視角下對我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場本身的一級擴展
        4.5.2 CAS與主觀博弈契合框架下對我國農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場本身的二級擴展
        4.5.3 結論
    4.6 對農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場行為主體間的主觀博弈分析
        4.6.1 主觀博弈模型具體框架
        4.6.2 農(nóng)戶間的主觀博弈分析
        4.6.3 交易主體(農(nóng)戶和批發(fā)商)與管理主體之間的主觀博弈
    4.7 主觀博弈視角下對蔬菜流通體制制度變遷特征的理論解讀
        4.7.1 外部環(huán)境的沖擊
        4.7.2 互補性制度
        4.7.3 制度的耐久性和惰性
        4.7.4 路徑依賴
5. 我國農(nóng)村蔬菜批發(fā)市場發(fā)展比較:基于典型案例的一個實證分析
    5.1 案例1:山東壽光蔬菜批發(fā)市場的發(fā)展演變
        5.1.1 發(fā)展概況
        5.1.2 壽光蔬菜批發(fā)市場行為主體結構分析和交易特征
        5.1.3 壽光蔬菜批發(fā)市場發(fā)展不同階段的演變
        5.1.4 簡要總結
    5.2 案例2:彭州蔬菜批發(fā)市場的發(fā)展演變
        5.2.1 發(fā)展概況
        5.2.2 彭州蔬菜批發(fā)市場主體結構和交易特征
        5.2.3 彭州蔬菜批發(fā)市場的發(fā)展演變
        5.2.4 簡要總結
    5.3 案例的比較制度分析
        5.3.1 農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的外部約束條件比較
        5.3.2 農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場的內(nèi)生影響因素比較
        5.3.3 案例比較結論
6. 結論與政策意蘊
    6.1 基本結論
    6.2 政策意蘊
參考文獻
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄



本文編號：3789250