本文關(guān)鍵詞：京津冀金融協(xié)同發(fā)展測度與優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 京津冀地區(qū) 區(qū)域金融發(fā)展 協(xié)同程度 F-H模型

【摘要】：當前,我國經(jīng)濟正處于新常態(tài)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,只有創(chuàng)新才可能使經(jīng)濟不斷持續(xù)發(fā)展。作為我國經(jīng)濟發(fā)展的引擎和科技創(chuàng)新中心之一,京津冀區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展是我國經(jīng)濟持續(xù)增長的保障力量。區(qū)域協(xié)同發(fā)展的理念為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供新的契機,區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展為實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供有效路徑。京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展這一課題已經(jīng)是我國的國家級戰(zhàn)略,在相關(guān)文件相繼出臺后,推動該地域協(xié)同發(fā)展的重點是在如何落實各項具體政策上。每一項工作的落實都離不開對資金的需求,健全的金融協(xié)同發(fā)展體系支持為區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。近年來,京津冀區(qū)域的金融業(yè)規(guī)模不斷發(fā)展擴大,但從金融協(xié)同發(fā)展的角度來看,其發(fā)展過程中還存在諸多問題,如何破解這些問題具有重要的實踐意義。本文旨在研究京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的程度并擬提供一些盡可能合理的優(yōu)化建議給相關(guān)部門。本文界定區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵為立足于區(qū)域金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,承認區(qū)域內(nèi)部發(fā)展差異,在市場經(jīng)濟體系內(nèi),以區(qū)域內(nèi)要素資源稟賦為依據(jù)合理分工與定位,發(fā)揮比較優(yōu)勢,錯位發(fā)展。協(xié)調(diào)統(tǒng)一金融政策與金融行動,形成區(qū)域間金融要素流動有序,收益分配合理,發(fā)展差距適度的良性循環(huán)。將區(qū)域內(nèi)分散的金融市場整合成一個大的區(qū)域金融市場,使整合后的系統(tǒng)的區(qū)域金融市場能承擔更大的風險波動性,最終達到區(qū)域內(nèi)金融業(yè)發(fā)展差距縮小與金融業(yè)結(jié)構(gòu)合理的目標。對于區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展程度的研究,本文則采用儲蓄-投資相關(guān)系數(shù)來衡量。通過計算區(qū)域內(nèi)貸款率與存款率間的相關(guān)關(guān)系進行比較,系數(shù)越趨于0說明區(qū)域間的金融協(xié)同發(fā)展程度越高,反之,該系數(shù)如果趨近于1則表示區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展程度更低。本文前兩部分分別梳理了關(guān)于區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及理論基礎(chǔ),著重對現(xiàn)有文獻中研究較多的關(guān)于我國長三角地區(qū)金融協(xié)同發(fā)展經(jīng)驗進行總結(jié)與借鑒。從第三部分逐步開始分析京津冀區(qū)域的這一問題,先是從現(xiàn)狀入手,分別比較了區(qū)域內(nèi)兩市一省地區(qū)各自的銀行、保險、證券三個行業(yè)的具體狀況,并總結(jié)了一些有利于金融協(xié)同發(fā)展的條件。第四部分應(yīng)用F-H模型對三地2004-2013年的面板數(shù)據(jù)進行處理,分析其金融協(xié)同發(fā)展的程度,由此得到無條件的相關(guān)系數(shù)為0.47,在剔除地方政府影響因素后,有條件的儲蓄-投資相關(guān)系數(shù)為0.43,進一步剔除金融業(yè)發(fā)展環(huán)境影響后,這一數(shù)據(jù)為0.36,京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展程度逐步提高,表明制約京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的因素可以從地方政府的影響及金融業(yè)發(fā)展環(huán)境影響著手分析。在此基礎(chǔ)上,論文第五部分深入分析了制約京津冀金融協(xié)同發(fā)展的因素,并將地方政府的影響因素分為行政壁壘及缺乏權(quán)威的金融組織機構(gòu)協(xié)調(diào)兩方面,將經(jīng)濟金融的波動影響細化為金融市場、金融基礎(chǔ)設(shè)施及金融生態(tài)環(huán)境三個方面闡述。最后,針對各個制約因素,分別從轉(zhuǎn)變政府金融監(jiān)管方式、國家層面的金融組織機構(gòu)的創(chuàng)建、多層次的市場體系構(gòu)建、區(qū)域金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及金融生態(tài)建設(shè)五個方面總結(jié)推動京津冀金融協(xié)同發(fā)展的優(yōu)化建議。本文可能存在的創(chuàng)新點主要有以下三個方面:一是本文的出發(fā)視角是基于金融改革創(chuàng)新對其協(xié)同發(fā)展有重要作用這一理論;二是和長三角相比,京津冀區(qū)域內(nèi)各地的經(jīng)濟金融發(fā)展有著較大的差距,自身有非常鮮明的特征,以它作為研究對象更能說明問題;三是運用F-H模型進行了定量分析,從而通過數(shù)據(jù)得出了制約該地區(qū)金融協(xié)同發(fā)展的主要因素,以便后續(xù)分析。本文的不足之處在于一是由于時間、精力及數(shù)據(jù)的可獲得性有限,實證研究數(shù)據(jù)只更新到2013年;二是量化分析本文只選用了F-H模型這一種方法,有待進一步比較與完善;三是本題是一個長期課題,有待實踐檢驗與調(diào)整。
【關(guān)鍵詞】：京津冀地區(qū) 區(qū)域金融發(fā)展 協(xié)同程度 F-H模型
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F127
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 引言11-18
• 1.1 選題背景及研究意義11-12
• 1.1.1 選題背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述12-16
• 1.2.1 國外研究文獻綜述12-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究文獻綜述13-14
• 1.2.3 長三角區(qū)域金融協(xié)同合作綜述14-15
• 1.2.4 研究現(xiàn)狀評述15-16
• 1.3 研究內(nèi)容、方法及創(chuàng)新點16-18
• 1.3.1 論文的研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 論文的研究方法17
• 1.3.3 論文的創(chuàng)新點17-18
• 2 區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的理論基礎(chǔ)18-22
• 2.1 區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展與區(qū)域金融中心的內(nèi)涵18-19
• 2.1.1 區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵18-19
• 2.1.2 區(qū)域金融中心的內(nèi)涵19
• 2.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極理論19
• 2.3 區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的理論19-20
• 2.4 區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的原則20-22
• 2.4.1 共生構(gòu)筑大金融格局20
• 2.4.2 金融回歸服務(wù)本質(zhì)引領(lǐng)健康發(fā)展20-21
• 2.4.3 互惠創(chuàng)新整合區(qū)域金融21-22
• 3 京津冀區(qū)域金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析22-30
• 3.1 京津冀區(qū)域金融業(yè)發(fā)展總論22-25
• 3.1.1 京津冀金融業(yè)發(fā)展縱向比較23-24
• 3.1.2 京津冀金融業(yè)發(fā)展橫向比較24-25
• 3.1.3 小結(jié)25
• 3.2 京津冀區(qū)域金融業(yè)的活動規(guī)模25-29
• 3.2.1 京津冀區(qū)域銀行業(yè)發(fā)展規(guī)模對比25-27
• 3.2.2 京津冀區(qū)域證券業(yè)發(fā)展規(guī)模對比27-28
• 3.2.3 京津冀區(qū)域保險業(yè)發(fā)展規(guī)模對比28
• 3.2.4 小結(jié)28-29
• 3.3 京津冀金融協(xié)同發(fā)展的有利因素29-30
• 4 京津冀金融協(xié)同發(fā)展程度測度30-37
• 4.1 F-H模型及其適用性分析30-32
• 4.1.1 F-H模型原理30
• 4.1.2 F-H模型的適用性分析30-31
• 4.1.3 F-H模型檢驗步驟31-32
• 4.2 基于F-H模型的京津冀金融協(xié)同發(fā)展實證分析32-37
• 4.2.1 數(shù)據(jù)選擇32-33
• 4.2.2 數(shù)據(jù)預處理及單位根檢驗33
• 4.2.3 模型形式的設(shè)定33-34
• 4.2.4 無條件的F-H模型檢驗34
• 4.2.5 有條件的F-H模型檢驗34-35
• 4.2.6 實證結(jié)論35-37
• 5 制約京津冀金融協(xié)同發(fā)展的因素分析37-40
• 5.1 地方政府的影響因素37-38
• 5.1.1 地方政府行政壁壘制約協(xié)同合力的形成37
• 5.1.2 缺乏權(quán)威的組織機構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)同37-38
• 5.2 金融業(yè)發(fā)展環(huán)境因素38-40
• 5.2.1 區(qū)域金融市場分割，，金融協(xié)同發(fā)展進程滯后38-39
• 5.2.2 金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，金融業(yè)效率較低39
• 5.2.3 金融生態(tài)環(huán)境待完善，高端人才緊缺39-40
• 6 京津冀金融協(xié)同發(fā)展優(yōu)化研究40-45
• 6.1 優(yōu)化京津冀金融協(xié)同發(fā)展的思路40-41
• 6.2 推進京津冀金融協(xié)同發(fā)展的優(yōu)化建議41-45
• 6.2.1 區(qū)域地方政府層面41-42
• 6.2.1.1 區(qū)域政府打破傳統(tǒng)思維定式，助力金融協(xié)同發(fā)展41
• 6.2.1.2 設(shè)置國家層面的區(qū)域金融組織機構(gòu)41-42
• 6.2.2 金融業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境層面42-45
• 6.2.2.1 確立多層次的金融市場體系42-43
• 6.2.2.2 推動金融信息化戰(zhàn)略實施，加快金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)43
• 6.2.2.3 完善金融生態(tài)建設(shè)，培育金融建設(shè)新人才43-45
• 參考文獻45-48
• 附錄A 原始數(shù)據(jù)48-50
• 附錄B 無條件的F-H模型檢驗過程50-58
• 附錄C 有條件的F-H模型檢驗過程58-64
• 在學期間發(fā)表的學術(shù)論文及研究成果64-65
• 致謝65-66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊開忠;淺議京津冀區(qū)域發(fā)展[J];前線;2004年12期

2 竇宗軍;宋輝;李彥彪;;京津冀區(qū)域及環(huán)京津地帶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展[J];中國統(tǒng)計;2006年09期

3 張向陽;黨勝利;劉志峰;;京津冀區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)運作機制研究[J];企業(yè)經(jīng)濟;2009年06期

4 馬海龍;;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的組織模式選擇[J];城市;2010年07期

5 ;京津冀區(qū)域經(jīng)濟亟待一體化[J];領(lǐng)導決策信息;2002年01期

6 毛其智;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的回顧與前瞻[J];北京規(guī)劃建設(shè);2004年04期

7 ;京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的歷史沿革與現(xiàn)狀[J];經(jīng)濟研究參考;2004年50期

8 李媛媛;孫文生;;京津冀區(qū)域一體化分析[J];統(tǒng)計與決策;2006年10期

9 楊連云;石亞碧;;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J];河北學刊;2006年04期

10 毛其智;;京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的幾個問題[J];南陽師范學院學報(社會科學版);2006年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周桂榮;;關(guān)于構(gòu)建制度化、常態(tài)化京津冀區(qū)域合作機制的若干思考[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

2 劉爍;李全起;;用系統(tǒng)論的觀點談京津冀區(qū)域經(jīng)濟的構(gòu)建和發(fā)展[A];京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 李文勝;;以京津冀區(qū)域合作為目標,構(gòu)建產(chǎn)學研一體化的創(chuàng)新機制[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

4 宋輝;;河北省與京津冀區(qū)域2010年產(chǎn)業(yè)發(fā)展對比研究[A];“科學發(fā)展觀與沿海經(jīng)濟”高層論壇暨省專家獻策服務(wù)團換屆大會論文集[C];2007年

5 王蘇艦;王玢;趙霜;徐麗萍;;京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡性分析——基于京津冀區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的分析[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

6 盧衛(wèi);;環(huán)首都綠色經(jīng)濟圈對京津冀區(qū)域一體化的影響[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

7 潘新穎;李南方;路紫;孫中偉;;意義、內(nèi)容、思想與重點:京津冀區(qū)域信息化合作戰(zhàn)略[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

8 余冬根;;促進京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的對策分析[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

9 余冬根;;促進京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的對策分析[A];“基于京津高端產(chǎn)業(yè)環(huán)境的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”研究——第七屆“環(huán)首都·沿渤�！ぞ┙蚣絽f(xié)同發(fā)展論壇”論文集[C];2013年

10 ;前言[A];2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 雷漢發(fā);京津冀區(qū)域合作再提速[N];經(jīng)濟日報;2013年

2 本報記者 朱競?cè)?孫秀艷 余榮華 李增輝;京津冀區(qū)域統(tǒng)籌治理大氣[N];人民日報;2013年

3 記者 李巍;7月份京津冀區(qū)域空氣質(zhì)量有所下降[N];河北日報;2014年

4 記者 李巖 通訊員 王慶連;我市企業(yè)盡享京津冀區(qū)域通關(guān)一體化便利[N];保定日報;2014年

5 孫占穩(wěn) 沈東坡;京津冀區(qū)域合作研究全面啟動[N];北方經(jīng)濟時報;2006年

6 徐飛鵬;加強交流合作共謀京津冀區(qū)域科學發(fā)展[N];北京日報;2007年

7 張魁興;河北凸起是京津冀區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵[N];河北經(jīng)濟日報;2006年

8 記者 郭京泉;京津冀區(qū)域發(fā)展合作研究全面啟動[N];廊坊日報;2006年

9 民宣;民進河北省委持續(xù)建言京津冀區(qū)域發(fā)展[N];人民政協(xié)報;2009年

10 于宛尼;北京奧運會期間京津冀區(qū)域內(nèi)進京車輛進行強制性分流[N];工人日報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李曼;京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展研究[D];天津大學;2005年

2 竇宗軍;京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展模型研究[D];天津大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖俏;適應(yīng)性治理視閾下京津冀府際合作研究[D];燕山大學;2015年

2 張曉璞;天津中小企業(yè)發(fā)展存在的問題及對策[D];天津商業(yè)大學;2015年

3 王玉玉;京津冀區(qū)域發(fā)展的協(xié)同度測算及評價[D];天津財經(jīng)大學;2015年

4 郭子璇;京津冀協(xié)同發(fā)展的金融生態(tài)研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

5 何贏;高鐵影響下京津冀區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)演變研究[D];北京交通大學;2016年

6 馮海紅;京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異、格局和潛力研究[D];西北師范大學;2015年

7 薛海玉;京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];南京大學;2016年

8 崔雪;京津冀協(xié)同創(chuàng)新運行機制研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2016年

9 孫麗君;京津冀區(qū)域經(jīng)濟增長差異及趨同的實證分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

10 葉婧;京津冀區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)節(jié)點優(yōu)化模型及應(yīng)用研究[D];北京交通大學;2016年

本文編號：939878