愛爾蘭饑荒的再認(rèn)識(shí)——基于森的“權(quán)利交換”方法的研究
發(fā)布時(shí)間：2014-09-04 11:27
引言
一、本文擬涉及的對(duì)象及相關(guān)概念
本文擬關(guān)注的對(duì)象是愛爾蘭大饑荒期間英國政府采取的具體應(yīng)對(duì)措施，通過考察英國政府所釆取的措施，分析政策的得與失，進(jìn)而來評(píng)價(jià)英國政府在饑荒中表現(xiàn)。這有助于我們更為客觀地認(rèn)識(shí)英國政府的行為與大饑荒災(zāi)難性后果之間的關(guān)系。與此同時(shí)，去探討哪些因素影響了英國政府的行為。要解決這兩個(gè)主要的問題，我們需要厘清論文所涉及的重要問題。
...........................
1、愛爾蘭與英國的關(guān)系
愛爾蘭是一個(gè)西歐國家，西鄰大西洋，東隔愛爾蘭海，與英國相望，其主要領(lǐng)土位于愛爾蘭島。愛爾蘭又是一個(gè)有著悠久歷史的國度，歷史上的愛爾蘭先后經(jīng)歷過內(nèi)部的部族紛爭，外族挪威人和諾曼人的入侵，英格蘭人和蘇格蘭人的殖民。盡管英國對(duì)愛爾蘭進(jìn)行了多次殖民，但其仍未完全控制愛爾蘭。1798年愛爾蘭人民起義促使英國政府決定合并愛爾蘭，將其置于英國的完全控制之下。1800年的《合并法案》的通過，愛爾蘭被并入英國，英國的國名變?yōu)?ldquo;大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”。至此，愛爾蘭成為英王國的一個(gè)重要的地方行政區(qū)，其地位也由殖民地變成英國的地方行政區(qū)。大饑荒發(fā)生在合并后的愛爾蘭地區(qū)，其加速愛爾蘭地區(qū)脫離英國的步伐。愛爾蘭人民為爭取其獨(dú)立地位進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭。1921年英國政府同愛爾蘭地方當(dāng)局簽訂了《英愛條約》，允許愛爾蘭南部26個(gè)郡成立“自由邦”，享有自治權(quán)。北部6郡（現(xiàn)北愛爾蘭）仍歸屬英國。1937年，《愛爾蘭憲法》宣布“愛爾蘭自由邦”為愛爾蘭共和國，但仍留在英聯(lián)邦內(nèi)。1948年12月21日，愛爾蘭議會(huì)通過法律，宣布脫離英聯(lián)邦。1949年4月18日，?英國政府承認(rèn)愛爾蘭獨(dú)立，但拒絕歸還北部6郡，這種狀況一直到現(xiàn)在。
....................................
2、1845-1852年愛爾蘭饑荒
這場饑荒發(fā)生“大不列顛和愛爾蘭聯(lián)合王國”的愛爾蘭地區(qū)。在愛爾蘭的歷史上，發(fā)生了多次饑荒，但是1845年至1852年這次饑荒尤為劇烈，其持續(xù)的時(shí)間長，反復(fù)出現(xiàn)，且破壞性大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，饑荒共造成了超過100萬人的死亡。追溯饑荒的緣由，需要從愛爾蘭的飲食習(xí)慣說起。
.........................
第一章大饑荒之前的愛爾蘭
在論述愛爾蘭饑荒之前，我們需要對(duì)愛爾蘭的地理和歷史有一個(gè)概述性的了解。馬鈴薯能夠在愛爾蘭廣泛種植，這與愛爾蘭地理環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系。大饑荒之前愛爾蘭的政治，經(jīng)濟(jì)狀況，尤其是1801年《合并法案》通過之后的形勢(shì)，深刻影響著愛爾蘭的社會(huì)歷史進(jìn)程。同樣，這也構(gòu)成了饑荒發(fā)生的大背景。英國在愛爾蘭的殖民經(jīng)歷和愛爾蘭最終被并入聯(lián)合王國，一方面這是出自英國自身發(fā)展的需要；另一方面是由愛爾蘭的政治、經(jīng)濟(jì)條件決定的。英國政府制定救濟(jì)政策的一個(gè)依據(jù)，就是當(dāng)時(shí)愛爾蘭社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況。
........................................
第一節(jié)愛爾蘭的概況
愛爾蘭共和國的位于大西洋上的愛爾蘭島上，屬于北韓51° 30'?55° 30'，西經(jīng)5° 30'?10° 30'之間的區(qū)域。愛爾蘭島面積為84421平方公里，其中愛爾蘭共和國約占70273平方公里，其余部分為英國所轄的北愛爾蘭。愛爾蘭島西臨大西洋，東北隔北海海峽與蘇格蘭相望，東臨愛爾蘭海，東南隔圣喬治海峽與威爾士相望，南臨凱爾特海。鑒于這樣的地理位置，愛爾蘭島被譽(yù)為英格蘭的“姐妹島”，英國的“前哨”。愛爾蘭西海岸多為懸崖、丘陵等（最高點(diǎn)為卡朗突奧山（Carrauntoohil)，海拔1041米)。島內(nèi)地形比較平緩，多為農(nóng)田，香農(nóng)河（River Shannon)為主要河流，同時(shí)也有幾個(gè)大湖泊。島中央河谷地區(qū)沼澤眾多，盛產(chǎn)泥煤。愛爾蘭的外形像馬鈴薯狀(包含北愛爾蘭)，主要為丘陵地形及原野，遍布著森林及湖泊。愛爾蘭為溫帶海洋性氣候，受北大西洋暖流影響，冬暖夏療。?但是，“每年都有一些不正常的天氣情況，其中有些對(duì)農(nóng)業(yè)帶來相當(dāng)大的危害。”②大體來說，愛爾蘭2/3的土地是經(jīng)過改良的農(nóng)用地，其余1/3的大部分是粗劣牧地，樹林或林場。愛爾蘭潮濕，溫和的氣候特別適合馬鈴薯的生長，這為其引入馬鈴薯種植提供了重要的自然地理?xiàng)l件。
..................................
第二節(jié)大饑荒之前的愛爾蘭
大饑荒之前愛爾蘭的歷史，是一部充滿著征服與反征服，合并與反合并的歷史。英國在愛爾蘭的擴(kuò)張已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)，其進(jìn)程呈現(xiàn)隨時(shí)性和零星化特點(diǎn)。這種情況也因每個(gè)時(shí)期國王的不同利益而有所差異。然而，本地的愛爾蘭人卻沒有接受16世紀(jì)的宗教改革。這場改革對(duì)愛爾蘭和英國的關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響：愛爾蘭不再被視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)富裕土地富饒之地，而是對(duì)英國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅之邦。
第二章 大饑荒的觀念和闡釋 .........62-71
第一節(jié) 傳統(tǒng)的大饑荒理解 .............62-66
2.1.1 民族主義的饑荒理解 ...............62-63
2.1.2 “修正主義”的饑荒理解 ..............63-66
第二節(jié) 愛爾蘭饑荒的再認(rèn)識(shí)——基于森的“權(quán)利交換”方法的研究 ...........66-71
2.2.1 阿瑪?shù)賮?middot;森的“權(quán)利交換”方法 ..............67-68
2.2.2 “權(quán)利交換”與愛爾蘭饑荒 .................68-71
第三章 英國政府對(duì)愛爾蘭饑荒的反應(yīng) .............71-130
第一節(jié) 英國救濟(jì)政策的出發(fā)點(diǎn) ...............71-76
3.1.1 英國國家傳統(tǒng)安全的考量 ............71-74
3.1.2 利用和改造愛爾蘭的現(xiàn)實(shí)需要 ...........74-76
第二節(jié) 影響英國救濟(jì)政策的因素 .........76-85
3.2.1 政治環(huán)境 ................76-79
3.2.2 經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)形勢(shì) .............79-81
3.2.3 新聞界、公共輿論與大饑荒 ............81-85
第三節(jié) 英國政府的救濟(jì)政策 .................85-130
3.3.1 皮爾政府時(shí)期的應(yīng)對(duì)措施 .............85-93
3.3.2 “以工代賑”(1846-1847) ......93-101
3.3.3 1847年的粥廠救濟(jì) ..............101-107
3.3.4 《濟(jì)貧法》救濟(jì)(1847-1852) ............107-115
3.3.5 移民 .............115-130
第四章 非官方的饑荒救濟(jì) ..................130-148
第一節(jié) 慈善和私人捐助 ...............130-141
4.1.1 地主和愛爾蘭人的救濟(jì) .............133-134
4.1.2 來自英國的救濟(jì) ...............134-137
4.1.3 來自海外的救助 ................137-141
第二節(jié) 教會(huì)與饑荒救濟(jì) ...............141-148
4.2.1 天主教會(huì)的救濟(jì)活動(dòng) ..............142-144
4.2.2 非天主教宗教團(tuán)體的救濟(jì)——以“教友派”為中心的考察 ..............144-148
第五章愛爾蘭饑荒的影響及啟示
愛爾蘭饑荒已經(jīng)過去百年，饑荒帶來痛苦深深扎根在愛爾蘭人心中。饑荒的一個(gè)遺產(chǎn)就是其所帶來的影響，這種影響貫穿愛爾蘭社會(huì)，塑造著愛爾蘭的歷史進(jìn)程。饑荒在一定程度上改變了愛爾蘭社會(huì)，通過饑荒，我們更能深刻地理解愛爾蘭社會(huì)。饑荒的另一個(gè)遺產(chǎn)就是帶給后人的啟示，為今天理解饑荒，分析饑荒，應(yīng)對(duì)饑荒，提供教訓(xùn)和借鑒。
.........................
結(jié)論
愛爾蘭饑荒既不像愛爾蘭民族主義者所宣稱，“上帝送來了馬鈴薯，英國制造了饑荒”，甚至是一場“大屠殺”，又不是“修正主義者”所要去除的“神話”。它的發(fā)生是多重因素合力的結(jié)果。愛爾蘭經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，尤其是農(nóng)業(yè)的落后，是饑荒發(fā)生的客觀背景。在馬鈴薯逐漸成為愛爾蘭人的主食后，其種植面積逐漸擴(kuò)大，其他作物種植面積相應(yīng)減少，馬鈴薯單一作物支配著愛爾蘭的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，為饑荒的發(fā)生埋下了隱患。同時(shí)，人民的貧困，英愛不平等的政治權(quán)力，導(dǎo)致直接獲取食物權(quán)利的喪失，為饑荒的發(fā)生打下了伏筆。受到政治環(huán)境，經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，公共輿論的影響，饑荒發(fā)生后，英國政府未能準(zhǔn)確地評(píng)估馬鈴薯受災(zāi)的程度，對(duì)災(zāi)害重視不夠，政策出臺(tái)受到多方制約，進(jìn)而加速了愛爾蘭饑餓向饑荒的轉(zhuǎn)變，最終帶來災(zāi)難性的后果：高死亡率。兩屆政府政策的不連續(xù)性，遲緩了救濟(jì)的有效進(jìn)行。從議會(huì)（下院）文件來看，英國政府的救濟(jì)是主要的，英國政府確實(shí)為救助愛爾蘭，進(jìn)行了努力和嘗試，其包括進(jìn)口糧食，“以工代賑”，制定粥廠法案，通過《濟(jì)貧法》進(jìn)行救濟(jì)，移民。但是，其力度和程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠來應(yīng)對(duì)饑荒，英國政府應(yīng)為愛爾蘭饑荒的發(fā)生和破壞性極大的后果而負(fù)責(zé)。正如英國政府前首相托尼?布萊爾在愛爾蘭饑荒150周年紀(jì)念時(shí)所說那樣，“當(dāng)時(shí)的倫敦政府辜負(fù)了她的人民。”私人慈善和教會(huì)的救濟(jì)屬于非官方的救濟(jì)，它是救濟(jì)災(zāi)民的重要組成部分。無論是愛爾蘭國內(nèi)的地主和人民，還是英國人民，乃至海外人民都為賑濟(jì)愛爾蘭人，紛紛慷慨解囊。雖然說新聞媒體（尤其是英國）的宣傳報(bào)道制約了英國的政策，但是另一方面，他們的報(bào)道愛爾蘭的災(zāi)情，在不同地域的人民了解愛爾蘭的災(zāi)情和愛爾蘭人的苦難，促使他們向愛爾蘭人伸出援助之手。天主教會(huì)充分利用其遍布全國的教會(huì)網(wǎng)絡(luò)，參與救濟(jì)物資的籌集和分配。“教友派”是非天主教會(huì)救濟(jì)的杰出代表團(tuán)體。他們摒棄教派見的分歧，全程參與愛爾蘭的饑荒救濟(jì)工作。@人慈善和教會(huì)救濟(jì)為減輕饑荒的破壞和挽救生命方面做出了重要的貢獻(xiàn)
.....................
參考文獻(xiàn)（略）
本文編號(hào)：8655
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/8655.html
最近更新
教材專著
