制度性集體行動、府際協(xié)作與經(jīng)濟增長——以成渝城市群為例
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
圖2 城市群府際協(xié)作與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析框架
結(jié)合協(xié)作機制偏好、協(xié)作困境因素、協(xié)作動機因素以及“整體性關(guān)系”“結(jié)構(gòu)性關(guān)系”兩種關(guān)系類型,本文構(gòu)建基于制度性集體行動理論的城市群府際協(xié)作與經(jīng)濟增長關(guān)系的分析框架(見圖2)。其中,解釋變量包括來自于協(xié)作困境因素和協(xié)作動機因素中的協(xié)作風(fēng)險、交易成本、協(xié)作收益三種類型,解釋對象則是地方....
圖3 地方政府協(xié)作機制偏好
如圖3(下頁)所示,在低風(fēng)險情況下,地方政府的各類成本處在較低水平,收益較高,因此地方政府偏好選擇嵌入式的協(xié)作機制,最大程度保留自治權(quán);隨著風(fēng)險程度提高,在中度風(fēng)險情況下,嵌入式機制成本迅速增加,收益快速下降,地方政府則偏好能帶來相對更多權(quán)威性、合法性的合同式機制;在高風(fēng)險情況下....
圖4 縱向府際協(xié)作偏好對地方政府凈收益的影響
以低風(fēng)險情況下的府際協(xié)作為例,如圖4所示,在低風(fēng)險情況下,嵌入式機制與合同式機制各自的收益線與成本線將區(qū)域分割為A、B、C三個部分。其中,地方政府選擇嵌入式機制時的凈收益為B+C,選擇合同式機制時凈收益為A+B,很明顯,在低風(fēng)險情況下,理性的地方政府應(yīng)該選擇嵌入式機制來實現(xiàn)凈收益....
圖1 治理集體行動困境的協(xié)作機制
地方政府在協(xié)作中往往會面臨收益協(xié)調(diào)、規(guī)模經(jīng)濟、公共池塘資源、外部性等集體行動困境,為了解決這些集體行動的困境,就需要采取相應(yīng)的區(qū)域協(xié)作治理機制,這種治理機制本質(zhì)上就是相應(yīng)的制度安排。Feiock結(jié)合相關(guān)研究和治理實踐,總結(jié)出了12種治理集體行動困境的協(xié)作機制(見圖1)[20]。如....
本文編號:4030261
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/4030261.html