為探討湖南長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構與水資源利用的耦合協(xié)調(diào)機制,本文通過灰色關聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)模型進行分析。結果表明:(1)岳陽沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與水資源利用兩系統(tǒng)各指標間屬于中等及以上關聯(lián)。(2)岳陽沿江地區(qū)水資源利用綜合水平呈現(xiàn)先增長后下降的趨勢;產(chǎn)業(yè)結構綜合水平呈現(xiàn)明顯的波動上升趨勢,整體的時間序列變化以2013年為界大致分為前后兩個階段。(3)岳陽沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與水資源利用耦合度穩(wěn)定在0.9～1的高水平;耦合協(xié)調(diào)度曲線呈現(xiàn)拉長的"M"型,其變動可大致分為產(chǎn)業(yè)結構滯后階段和水資源利用滯后階段。(4)2017年岳陽市沿江地區(qū)各縣市區(qū)耦合協(xié)調(diào)度共分為3種類型:良好協(xié)調(diào)水資源利用滯后型、中級協(xié)調(diào)水資源利用滯后型和中級協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結構滯后型。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 區(qū)域概況、數(shù)據(jù)來源和研究方法
    1.1 研究區(qū)域概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究過程
    2.1 指標體系建立及權重計算
    2.2 灰色關聯(lián)度
    2.3 耦合度函數(shù)
    2.4 耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)
3 評價結果與分析
    3.1 產(chǎn)業(yè)結構與水資源利用交互作用機制
        3.1.1 產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)對水資源利用系統(tǒng)的脅迫作用
        3.1.2 水資源利用系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)結構系統(tǒng)的制約作用
    3.2 岳陽沿江地區(qū)水資源利用綜合水平的時序變化
    3.3 岳陽沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構綜合水平的時間序列變化
    3.4 岳陽沿江地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度時序變化
        3.4.1 產(chǎn)業(yè)結構滯后階段
        3.4.2 水資源利用滯后階段
    3.5 岳陽沿江地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度區(qū)域分異
4 討論



本文編號：3942577