為探討湖南長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水資源利用的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制,本文通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)岳陽(yáng)沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水資源利用兩系統(tǒng)各指標(biāo)間屬于中等及以上關(guān)聯(lián)。(2)岳陽(yáng)沿江地區(qū)水資源利用綜合水平呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)上升趨勢(shì),整體的時(shí)間序列變化以2013年為界大致分為前后兩個(gè)階段。(3)岳陽(yáng)沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水資源利用耦合度穩(wěn)定在0.9～1的高水平;耦合協(xié)調(diào)度曲線呈現(xiàn)拉長(zhǎng)的"M"型,其變動(dòng)可大致分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后階段和水資源利用滯后階段。(4)2017年岳陽(yáng)市沿江地區(qū)各縣市區(qū)耦合協(xié)調(diào)度共分為3種類型:良好協(xié)調(diào)水資源利用滯后型、中級(jí)協(xié)調(diào)水資源利用滯后型和中級(jí)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后型。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 區(qū)域概況、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法
    1.1 研究區(qū)域概況
    1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
2 研究過(guò)程
    2.1 指標(biāo)體系建立及權(quán)重計(jì)算
    2.2 灰色關(guān)聯(lián)度
    2.3 耦合度函數(shù)
    2.4 耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)
3 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
    3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水資源利用交互作用機(jī)制
        3.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)對(duì)水資源利用系統(tǒng)的脅迫作用
        3.1.2 水資源利用系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的制約作用
    3.2 岳陽(yáng)沿江地區(qū)水資源利用綜合水平的時(shí)序變化
    3.3 岳陽(yáng)沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合水平的時(shí)間序列變化
    3.4 岳陽(yáng)沿江地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序變化
        3.4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后階段
        3.4.2 水資源利用滯后階段
    3.5 岳陽(yáng)沿江地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度區(qū)域分異
4 討論



本文編號(hào)：3942577