近年來,部分國際輿論將"一帶一路"視作中國的"債務陷阱",認為中國在推行"一帶一路"過程中,有意使參與國承擔超過償付能力的沉重債務,借此謀求自身戰(zhàn)略利益。某些"一帶一路"參與國確實以債務負擔加重為由作出政策調(diào)整,甚至出現(xiàn)取消相關合作項目的情況。但通過對發(fā)展中國家債務危機發(fā)展模式的考察,筆者認為,就發(fā)展中國家共性而言,在后布雷頓森林體系時代,并非單純的國家債務規(guī)模本身,而是國內(nèi)與國際兩個層面上經(jīng)濟體系的"開放性",在國家債務問題的發(fā)展方向上發(fā)揮了更大的作用。作為一個開放的倡議,"一帶一路"無論主觀意圖,抑或客觀效果都有助于加強參與國經(jīng)濟體系的開放性。因此,"一帶一路"的實施有助于抑制參與國債務積累的負面作用,將其等同于"債務陷阱"是不恰當?shù)摹?br>
【文章頁數(shù)】：24 頁

【文章目錄】：
前 言
一 理論框架與研究假設
    (一)理論框架
    (二)研究假設
二 國家層面的討論
    (一)國內(nèi)經(jīng)濟體系的開放性下降
    (二)兩國經(jīng)濟的發(fā)展方向不同
三 地區(qū)和全球層面的考察
    (一)外部經(jīng)濟體系開放性下降
    (二)兩國外部環(huán)境的封閉程度不同
四 對中國“一帶一路”與債務問題的思考
    (一)參與國與“一帶一路”協(xié)力打造開放型經(jīng)濟體系
    (二)“一帶一路”與全球化
結 論



本文編號：3858517