近年來,針對中國的"債務(wù)陷阱論"甚囂塵上,部分西方國家惡意詆毀中國與"一帶一路"沿線國家的經(jīng)濟合作,中國與緬甸平等互利的經(jīng)濟合作也被"債務(wù)陷阱論"所影響。本文利用數(shù)據(jù)分析中國對緬甸的貿(mào)易、投資以及緬甸的經(jīng)濟發(fā)展和債務(wù)問題,研究結(jié)果表明緬甸并未陷入債務(wù)危機,"債務(wù)陷阱"更是無稽之談。西方國家炒作"債務(wù)陷阱論"的目的是企圖通過抹黑中國與"一帶一路"沿線國家的經(jīng)濟合作項目,挑撥中國與"一帶一路"沿線國家的關(guān)系來破壞中國與"一帶一路"沿線國家的經(jīng)濟合作。 

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出及文獻綜述
二、西方國家炒作“債務(wù)陷阱”的意圖:阻撓“一帶一路”建設(shè)
三、緬甸的外債現(xiàn)狀及與中國的關(guān)系
    (一)緬甸外債現(xiàn)狀
        1.緬甸外債存量及負債率
            (1)緬甸外債存量
            (2)負債率
        2.緬甸外債結(jié)構(gòu)
            第一,緬甸外債主要以中長期為主,短期外債占比較少。
            第二,緬甸優(yōu)惠貸款占外債總額比例高。
            第三,緬甸外債可持續(xù)性風(fēng)險較低。
    (二)緬甸外債的成因
    (三)緬甸外債與中國的關(guān)系
結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“債務(wù)陷阱論”:印度的權(quán)力政治邏輯及其影響[J]. 楊思靈,高會平.  南亞研究. 2019(01)
[2]“一帶一路”與全球治理的關(guān)系——一個類型學(xué)分析[J]. 謝來輝.  世界經(jīng)濟與政治. 2019(01)
[3]斯里蘭卡外債問題現(xiàn)狀、實質(zhì)與影響[J]. 寧勝男.  印度洋經(jīng)濟體研究. 2018(04)
[4]中緬關(guān)系及其障礙因素探析[J]. 邵建平.  東南亞之窗. 2013 (03)
[5]中國對緬甸援助的現(xiàn)狀及建議[J]. 宋梁禾,吳儀君.  國際經(jīng)濟合作. 2013(07)
[6]中緬關(guān)系60年:發(fā)展過程和歷史經(jīng)驗[J]. 賀圣達.  東南亞縱橫. 2010(11)
[7]淺析東南亞金融危機對緬甸的影響[J]. 李晨陽.  東南亞研究. 1999(01)



本文編號：3727936