本文關(guān)鍵詞：中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀90年代初,中國和東盟開始對話合作關(guān)系,進入21世紀以后,中國開始加強與東盟國家之間的經(jīng)濟合作,雙方在自由貿(mào)易和相互投資方面的合作也日趨活躍。貿(mào)易方面,中國已經(jīng)連續(xù)四年蟬聯(lián)東盟國家的第一大貿(mào)易合作伙伴,東盟則持續(xù)三年成為中國第三大貿(mào)易合作伙伴。投資方面,截止到2014年底,中國和東盟雙邊累計投資金額已經(jīng)達1300億美元之多,其中中國企業(yè)對東盟國家的累計投資金額為382億美元,東盟各國累計對中國的投資額為920億美元。2014年東盟對中國投資流量為72億美元,占中國吸引FDI總流量的比重為6.74%,該比例高于美國、日本和澳大利亞等國,僅次于香港。與此同時,中國對東盟各國的投資更是呈現(xiàn)加速上漲趨勢,2013年中國對東盟10國的投資流量為72.7億美元,同比增長19.1%,占對亞洲投資流量的9.6%,全球投資流量的6.7%②。中國和東盟各國越發(fā)密切的貿(mào)易和投資合作關(guān)系離不開中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立,自貿(mào)區(qū)的成立為雙方的貿(mào)易和投資合作創(chuàng)造了有利的條件。2001年,雙方在第五次領(lǐng)導(dǎo)人會議上首次提議花費10年時間建成中國—東盟自貿(mào)區(qū),次年雙方領(lǐng)導(dǎo)人便簽署了《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》。此后,雙方別于2004年11月和2007年1月簽署自貿(mào)區(qū)《貨物貿(mào)易協(xié)議》和《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,之后雙方談判的焦點便集中于投資方面。經(jīng)過一系列談判,《中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資協(xié)議》在第八次中國—東盟經(jīng)貿(mào)部長會議上成功簽署,標志著自貿(mào)區(qū)主要談判的結(jié)束。2010年1月1日,擁有世界人口最多且由發(fā)展中國家組成的中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)正式建立。在過去的10年當(dāng)中,中國和東盟之間的貿(mào)易額增加了5倍,達到4436億美元,投資額也增加了3倍,達到1200億美元。2014年即自貿(mào)區(qū)正式成立4年之后,中國和東盟領(lǐng)導(dǎo)人開啟了自貿(mào)區(qū)升級談判。一方面為繼續(xù)保持和加強雙方之間的貿(mào)易和投資合作,加大雙方投資領(lǐng)域的開放,打破一些敏感領(lǐng)域的貿(mào)易壁壘。另一方面由于面臨著由美國主導(dǎo)的TPP談判的壓力,中國東盟雙方推動自貿(mào)區(qū)的升級談判不僅可以提升中國和東盟國家在亞太地區(qū)的經(jīng)濟地位還能提升其話語權(quán),保持自己在東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位。隨著自貿(mào)區(qū)的建立以及自貿(mào)區(qū)升級談判進程的加速,中國和東盟之間的相互投資逐漸深化,投資金額不斷上升,投資領(lǐng)域逐漸開放。因此,正確認識中國—東盟自貿(mào)區(qū)的FDI效應(yīng),分析中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)的影響因素和其作用機制,不僅有助于促進中國與東盟之間的進一步投資合作,對中國區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略的進一步實施同樣具有重要意義。文章以中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)為研究對象,通過綜合歸納和邏輯演繹的方法,在現(xiàn)有文獻的研究基礎(chǔ)上,從理論層面具體分析了區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)。通過定量分析檢驗了中國東盟自貿(mào)區(qū)(CAFTA)區(qū)域經(jīng)濟一體化產(chǎn)生的投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng),并通過實證分析檢驗了CAFTA區(qū)域經(jīng)濟一體產(chǎn)生FDI效應(yīng)的作用途徑。本文主要通過以下幾個方面考察CAFTA區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)。首先,對CAFTA的發(fā)展歷程進行簡要回顧,并對CAFTA自貿(mào)區(qū)吸引FDI現(xiàn)狀以及區(qū)內(nèi)中國和東盟相互投資現(xiàn)狀進行分析。其次,從投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)兩個方面對CAFTA的FDI效應(yīng)進行分析,并從投資條款的直接效應(yīng)、貿(mào)易自由化效應(yīng)、市場擴大效應(yīng)以及經(jīng)濟增長效應(yīng)四個方面對區(qū)域經(jīng)濟一體化產(chǎn)生FDI效應(yīng)的四種途徑進行闡述。再次,采用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型對CAFTA區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)及其作用途徑進行實證檢驗。最后通過總結(jié)CAFTA對FDI的影響效應(yīng),結(jié)合中國參與區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略的現(xiàn)狀和特點對中國提升CAFTA自貿(mào)區(qū)投資效應(yīng)以及更有效地實施區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略提供參考性建議。通過對比區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)文獻研究發(fā)現(xiàn),關(guān)于FDI效應(yīng)的研究主要通過初步數(shù)據(jù)對比從投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移方面證明區(qū)域經(jīng)濟一體化對區(qū)域內(nèi)FDI流入的促進作用,缺乏對區(qū)域經(jīng)濟一體化對FDI影響機制和作用途徑的分析。本文在相關(guān)文獻研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國—東盟自貿(mào)區(qū)的投資現(xiàn)狀,分析了中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化的投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng),并從投資條款的直接效應(yīng)、貿(mào)易自由化效應(yīng)、市場擴大以及經(jīng)濟增長效應(yīng)四個方面對區(qū)域經(jīng)濟一體化產(chǎn)生FDI效應(yīng)的四種作用機制進行闡述。最后通過實證分析來檢驗CAFTA區(qū)域經(jīng)濟一體化的FDI效應(yīng)及其影響機制。通過研究發(fā)現(xiàn),CAFTA自貿(mào)區(qū)的建立和區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展產(chǎn)生了顯著的投資效應(yīng),對區(qū)域內(nèi)國家FDI的流入具有積極影響。
【關(guān)鍵詞】：中國—東盟自貿(mào)區(qū) 區(qū)域經(jīng)濟一體化 外商直接投資
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F114.4;F831.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 導(dǎo)論9-14
• 1.1 研究背景與研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究內(nèi)容11
• 1.3 研究思路與研究方法11-12
• 1.3.1 研究思路11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 創(chuàng)新與不足12-14
• 2 文獻綜述14-23
• 2.1 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論14-16
• 2.1.1 關(guān)稅同盟理論14-15
• 2.1.2 自由貿(mào)易區(qū)理論15-16
• 2.2 國際直接投資理論16-17
• 2.2.1 國際生產(chǎn)折衷理論16-17
• 2.2.2 邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論17
• 2.3 國內(nèi)外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)的研究現(xiàn)狀17-21
• 2.3.1 投資動機角度的區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)研究18-20
• 2.3.2 貿(mào)易和投資關(guān)系角度的區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)研究20-21
• 2.4 文獻評述21-23
• 3 中國—東盟自貿(mào)區(qū)直接投資現(xiàn)狀分析23-34
• 3.1 中國—東盟自貿(mào)區(qū)發(fā)展歷程23-24
• 3.2 中國—東盟自貿(mào)區(qū)直接投資現(xiàn)狀24-34
• 3.2.1 中國和東盟吸引直接投資現(xiàn)狀24-25
• 3.2.2 東盟對中國直接投資現(xiàn)狀25-29
• 3.2.3 中國對東盟直接投資現(xiàn)狀29-34
• 4 中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化投資效應(yīng)分析34-44
• 4.1 中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化投資效應(yīng)34-37
• 4.1.1 中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資創(chuàng)造效應(yīng)34-36
• 4.1.2 中國—東盟自貿(mào)區(qū)投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)36-37
• 4.2 中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化對FDI的影響機制37-44
• 4.2.1 投資條款的直接效應(yīng)38-39
• 4.2.2 貿(mào)易自由化效應(yīng)39-41
• 4.2.3 市場擴大效應(yīng)41-42
• 4.2.4 經(jīng)濟增長效應(yīng)42-44
• 5 中國東盟區(qū)域經(jīng)濟一體化FDI效應(yīng)實證分析44-52
• 5.1 變量選取和數(shù)據(jù)來源44-46
• 5.2 模型設(shè)定46-47
• 5.3 回歸結(jié)果分析47-52
• 5.3.1 模型(1)回歸結(jié)果分析47-49
• 5.3.2 模型(2)回歸結(jié)果分析49-52
• 6 結(jié)論與建議52-56
• 6.1 結(jié)論52-53
• 6.2 建議53-56
• 6.2.1 提升CAFTA自貿(mào)區(qū)投資效應(yīng)的建議53-54
• 6.2.2 進一步實施區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略建議54-56
• 參考文獻56-61
• 后記61-62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟慶民;區(qū)域經(jīng)濟一體化的概念與機制[J];開發(fā)研究;2001年02期

2 張清杰;正確處理區(qū)域經(jīng)濟一體化中的幾個關(guān)系[J];黑河學(xué)刊;2002年03期

3 李玉潭,陳志恒;區(qū)域經(jīng)濟一體化時代的東北亞區(qū)域經(jīng)濟合作[J];東北亞論壇;2003年02期

4 宋慶濤;區(qū)域經(jīng)濟一體化的戰(zhàn)略[J];商業(yè)經(jīng)濟;2004年08期

5 龍永圖;在區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程中,中國能夠?qū)W到什么?[J];經(jīng)理人;2004年10期

6 石雷;;區(qū)域經(jīng)濟一體化建設(shè)的若干思考[J];華夏星火;2005年06期

7 陳廷根;;區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的動因探究[J];經(jīng)濟師;2006年06期

8 徐元;;世界區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的新特點[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年12期

9 劉澄;王東峰;;區(qū)域經(jīng)濟一體化的新制度經(jīng)濟學(xué)分析[J];亞太經(jīng)濟;2007年02期

10 王暉;;區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中的產(chǎn)業(yè)集聚與擴散[J];上海經(jīng)濟研究;2008年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周嵬;王錚;;區(qū)域經(jīng)濟一體化理論評價[A];海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會暨2001年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2001年

2 周敬之;;中國應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟一體化的法律對策[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

3 張曉靜;;區(qū)域經(jīng)濟一體化研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

4 李毅;;依托曹妃甸科學(xué)發(fā)展示范區(qū),促進京津冀經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展[A];河北省第四屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2009年

5 陳思危;;關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟一體化的思考[A];京津廊都市區(qū)跨越式發(fā)展與廊坊功能再定位——第八屆國家重大發(fā)展戰(zhàn)略——京津冀協(xié)同發(fā)展：廊坊區(qū)位優(yōu)勢 與對接高端城市論壇論文集[C];2014年

6 梁贊安;;區(qū)域經(jīng)濟一體化態(tài)勢下廣西生產(chǎn)力發(fā)展研究[A];2004中國生產(chǎn)力發(fā)展研究報告[C];2005年

7 梁贊安;;區(qū)域經(jīng)濟一體化態(tài)勢下廣西生產(chǎn)力發(fā)展研究[A];合作與共榮——廣西發(fā)展生產(chǎn)力和東盟經(jīng)濟合作研究論文集[C];2004年

8 毛漢英;;區(qū)域經(jīng)濟一體化與武漢城市圈“五個一體化”建設(shè)[A];2007中國科協(xié)年會年會專題論壇報告精選[C];2007年

9 韋燕生;敖榮軍;;區(qū)域經(jīng)濟一體化視野下的武漢城市圈兩型社會建設(shè)[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（1）[C];2008年

10 王川蘭;;區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中的行政范式轉(zhuǎn)換與創(chuàng)新——以長三角為對象的一項研究[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃建忠;打開區(qū)域經(jīng)濟一體化的決策“黑箱”[N];工人日報;2007年

2 國家發(fā)改委對經(jīng)濟研究所所長、研究員 張燕生;中國參與區(qū)域經(jīng)濟一體化的動因和戰(zhàn)略[N];人民政協(xié)報;2006年

3 商務(wù)部研究院研究員 梅新育;中國區(qū)域經(jīng)濟一體化再開新局[N];人民日報海外版;2013年

4 記者 吳力;東亞加快推進區(qū)域經(jīng)濟一體化[N];國際商報;2013年

5 馬波;推進區(qū)域經(jīng)濟一體化的戰(zhàn)略之舉[N];天津日報;2013年

6 記者 吳樂s

本文編號：358783