發(fā)布時間：2021-11-27 22:11

　　經濟持續(xù)發(fā)展和土地集約利用是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略關注的重要問題,而長期以來對于小城鎮(zhèn)發(fā)展道路的諸多爭辯和關切也集中在發(fā)展規(guī)模、用地效率等。采用多因素綜合評價法測度江蘇省109個抽樣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經濟發(fā)展水平和土地集約利用水平,并借助相關分析等探討二者關聯特征。研究發(fā)現:（1）鎮(zhèn)域經濟發(fā)展水平與土地集約利用水平顯著正相關（P<0.01）。人口規(guī)模增加對經濟發(fā)展水平和土地集約利用水平提升的"指數增長"效應要明顯優(yōu)于建成區(qū)面積擴張帶來的"線性增長"效應,在人口規(guī)模達到5萬～6萬后鎮(zhèn)域經濟發(fā)展水平和土地集約利用水平明顯提升。（2）鎮(zhèn)域經濟發(fā)展水平與土地集約利用水平的關聯度呈現差異化特征。蘇南地區(qū)顯著高于蘇中和蘇北,人口規(guī)模越大兩者的關聯度越高,全國重點鎮(zhèn)的關聯度高于非重點鎮(zhèn)和鄉(xiāng),三產均衡發(fā)展型和工業(yè)主導型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關聯度高,而農業(yè)主導型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關聯度較低。上述研究發(fā)現對于鎮(zhèn)域社會經濟健康發(fā)展的啟示在于要統籌布局、重點推進、提升活力,著力增強人口吸引力,達到人口門檻規(guī)模,進而促進三產融合與集約集聚發(fā)展。 

【文章來源】：自然資源學報. 2020,35(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數】：12 頁

【部分圖文】：

抽樣鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間分布

本文按照所處區(qū)域類型、鎮(zhèn)域常住人口數量、鎮(zhèn)區(qū)面積、行政類型和產業(yè)類型進行劃分，分析鎮(zhèn)域經濟發(fā)展和土地集約利用水平之間的差異性（圖4):(1）從區(qū)域類型來看，蘇南鎮(zhèn)域的經濟發(fā)展和土地集約利用水平均為最高，分別是最低的蘇北地區(qū)的2.06倍和1.66倍；（2）從常住人口數量來看，人口規(guī)模在7萬人以上鎮(zhèn)域的經濟發(fā)展和土地集約利用水平是最低的3萬人以下人口規(guī)模的1.94倍和1.78倍，得分隨著人口規(guī)模的擴大而增加；（3）從鎮(zhèn)區(qū)面積看，建成區(qū)面積在7 km2以上的鎮(zhèn)域經濟發(fā)展和土地集約利用水平是3 km2以下鎮(zhèn)域的2.14倍和1.96倍，得分隨著鎮(zhèn)域面積的擴大而增加；（4）從行政類型來看，得分呈現全國重點鎮(zhèn)>非重點鎮(zhèn)>鄉(xiāng)的梯度分布，鄉(xiāng)和鎮(zhèn)的經濟發(fā)展水平和土地集約利用水平差異明顯，全國重點鎮(zhèn)均為鄉(xiāng)的2.29倍；（5）從產業(yè)結構來看，經濟發(fā)展和土地集約利用得分為工業(yè)主導型>商旅服務型>均衡發(fā)展型>農業(yè)主導型，工業(yè)主導型鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別是農業(yè)主導型的2.27倍和2.09倍。2.4 不同人口規(guī)模、鎮(zhèn)區(qū)規(guī)模下經濟發(fā)展和土地集約利用得分的定量比較

人口規(guī)模和用地規(guī)模是新型城鎮(zhèn)化進程中重點關注的內容。進一步選取鎮(zhèn)域常住人口規(guī)模、建成區(qū)面積量化分析其與經濟發(fā)展和土地集約利用水平的關系（圖5):(1）經篩選發(fā)現，指數模型能對人口規(guī)模與經濟發(fā)展水平和土地集約利用水平進行最佳擬合（圖5a），大致從5萬～6萬人規(guī)模左右鎮(zhèn)域的經濟發(fā)展和土地集約利用水平均呈現了邊際遞增效應，表現出一種“指數增長”的態(tài)勢。這表明當鎮(zhèn)域常住人口達到6萬人以上時，其經濟發(fā)展的效率和土地利用產生的效益更加顯著。（2）從不同鎮(zhèn)區(qū)規(guī)模的鎮(zhèn)域經濟發(fā)展與土地集約利用得分散點圖分析來看（圖5b），鎮(zhèn)域經濟發(fā)展得分大部分在40分以下，但駐地面積小于5 km2時，仍有相當部分鎮(zhèn)域經濟發(fā)展得分較高，說明一些鎮(zhèn)區(qū)面積較小的鎮(zhèn)域也能取得不錯的經濟發(fā)展水平；土地集約利用得分主要集中在40分以下，說明鎮(zhèn)域土地利用方式還不夠集約。對其進行散點擬合可以發(fā)現，線性模型的擬合效果相對更好。隨著鎮(zhèn)區(qū)規(guī)模的擴張，經濟發(fā)展和土地集約利用水平表現出了“線性增長”的態(tài)勢，但擬合R2均不高，其對經濟發(fā)展和土地集約利用水平提升的“線性增長”效應也不如常住人口增加呈現的“指數增長”，這在一定程度上表明鎮(zhèn)區(qū)面積的擴張對經濟發(fā)展和土地集約利用的提升效應并不顯著。圖4 不同類型鎮(zhèn)域的經濟發(fā)展與土地集約利用平均水平


本文編號：3523142