2010年12月1日,國務(wù)院批復(fù)設(shè)立了“山西省國家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗區(qū)”（簡稱“綜改區(qū)”）,山西省成為中國唯一個全省域國家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗區(qū)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是綜改區(qū)建設(shè)首要任務(wù),經(jīng)過近十年的綜改區(qū)建設(shè),山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型取得了積極進(jìn)展,探究當(dāng)前山西省綜改區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成效及其作用路徑,具有重要啟示意義。本文主要對山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成效及其作用路徑進(jìn)行了研究。首先,在對國內(nèi)外學(xué)者產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及路徑的研究文獻(xiàn)及理論梳理基礎(chǔ)上,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化兩個方面對山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,并從這兩個方面對綜改區(qū)建設(shè)以來山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成效進(jìn)行了描述分析,隨后,基于面向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的政策提煉了創(chuàng)新驅(qū)動、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三條作用路徑。最后,利用2003-2017年山西省及其他10個資源型省份的面板數(shù)據(jù)采用DID方法證明了綜改區(qū)建設(shè)對山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用,再用中介效應(yīng)模型對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行了檢驗。結(jié)果表明:在本文研究窗口期內(nèi),綜改區(qū)政策顯著促進(jìn)了山西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的高度化和合理化。就產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑而言,創(chuàng)新驅(qū)動路徑推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化,但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用還未凸顯;環(huán)境規(guī)制路徑不... 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文研究思路1.3.2研究方法

圖 3.1 2003 年-2017 年山西省綜改區(qū)產(chǎn)業(yè)份額系數(shù)變化趨勢1.2 資源型產(chǎn)業(yè)占比不斷下降從山西省工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，采礦業(yè)占總產(chǎn)值的比重由 2011 年的 34.20%下降2017年的13.49%；采礦業(yè)占工業(yè)增加值的比重由2011年的63.63%下降到2017的 36.30%；具體如表 3.1 所示。表 3.1 山西省采礦業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)值及占比2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 產(chǎn)總值（億元） 11214.2 12126.6 12665.25 12761.5 12766.5 12966.2 15528加值（億元）: 6028.66 6230.21 6006.08 5068.72 3965.03 3948.87 5771.采礦業(yè) 3835.74 3918.17 3648.04 2798.14 2006.9 2025.89 2094.制造業(yè) 1915.83 1937.01 1886.11 1727.13 1402.19 1413.17 1538.業(yè)/GDP 34.20% 32.31% 28.80% 21.93% 15.72% 15.62% 13.49業(yè)/工業(yè) 63.63% 62.89% 60.74% 55.20% 50.62% 51.30% 36.30

煤炭開采和粗加工占工業(yè)增加值比重顯著降低。因此，煤炭產(chǎn)工業(yè)增加值的比重是非常重要的評價指標(biāo)。綜改區(qū)政策實施以來，山西省煤炭產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比總體呈趨勢（圖 3.2），在淘汰落后產(chǎn)能方面有了較為顯著的進(jìn)展。2011 年之前，開采和洗選業(yè)占工業(yè)增加值的比重呈逐年增加的態(tài)勢，而 2011-2015 年，占68.98%下降到 47.55%，降幅達(dá)到 12.8 個百分點。2016 年以來，在供給側(cè)結(jié)改革，特別是煤炭去產(chǎn)能政策的影響下，煤炭價格持續(xù)回升，帶動了煤炭產(chǎn)加值的反彈增加，2016 年占比達(dá)到 48.3%，比 2015 年提高 0.8 個百分點；年繼續(xù)回升至 48.7%，比 2016 年又提高 0.4 個百分點。從發(fā)展趨勢來看，我炭消費已經(jīng)達(dá)到高峰并長期下降的趨勢沒有改變，煤炭價格也很難出現(xiàn)新峰，在綜改區(qū)政策的帶動下，煤炭產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值將保持穩(wěn)定，煤炭產(chǎn)業(yè)業(yè)增加值的比重將持續(xù)下降。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級:動力、路徑與政策[J]. 劉勇.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(11)
[2]中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的空間非均衡及收斂性研究[J]. 楊騫,秦文晉.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的再估算[J]. 楊麗君,邵軍.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[4]“兩型社會”綜改區(qū)能促進(jìn)綠色發(fā)展嗎?[J]. 李衛(wèi)兵,李翠.  財經(jīng)研究. 2018(10)
[5]中國省域科技創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級績效評價研究[J]. 徐銀良,王慧艷.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[6]國家高新區(qū)推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級嗎[J]. 袁航,朱承亮.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[7]煤炭資源枯竭型城市綠色轉(zhuǎn)型績效評價與區(qū)域差異研究[J]. 曾賢剛,段存儒.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(07)
[8]西部大開發(fā)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級了嗎?——基于PSM-DID方法的檢驗[J]. 袁航,朱承亮.  中國軟科學(xué). 2018(06)
[9]西部資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型能力評價[J]. 楊建林,張思鋒,王嘉嘉.  統(tǒng)計與決策. 2018(05)
[10]供給側(cè)改革背景下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究——基于面板數(shù)據(jù)的空間計量模型[J]. 程蘭芳,黃皓.  統(tǒng)計與信息論壇. 2018(03)

博士論文
[1]資源環(huán)境約束下新疆產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑研究[D]. 張風(fēng)麗.石河子大學(xué) 2016
[2]資源型區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型的理論與實踐研究[D]. 孫毅.東北師范大學(xué) 2012
[3]資源型經(jīng)濟(jì)：理論解釋、內(nèi)在機(jī)制與應(yīng)用研究[D]. 張復(fù)明.山西大學(xué) 2007
[4]資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究[D]. 張米爾.大連理工大學(xué) 2002

碩士論文
[1]高新區(qū)建設(shè)和關(guān)中經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與空間重組[D]. 姚曉艷.西北大學(xué) 2004
[2]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型環(huán)境研究[D]. 姜琳.大連理工大學(xué) 2002



本文編號：3471034