中共十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要推進(jìn)綠色發(fā)展,強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)制度。在"一帶一路"倡議推進(jìn)大背景下,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)"走出去"與"引進(jìn)來(lái)"的結(jié)合。鑒于此,以雙向FDI和綠色發(fā)展的關(guān)系作為邏輯起點(diǎn),探討不同類(lèi)型環(huán)境規(guī)制背景下雙向FDI對(duì)中國(guó)省級(jí)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響機(jī)制。研究結(jié)果表明:不同環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度下雙向FDI對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響是非線性的。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低時(shí),由于"污染天堂"與"底線競(jìng)賽"等現(xiàn)象存在,雙向FDI會(huì)降低中國(guó)地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率;當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較高時(shí),由于"污染光環(huán)"效應(yīng)以及尋找新"污染天堂"的需要,雙向FDI合力促進(jìn)高技術(shù)、輕污染產(chǎn)業(yè)集聚的形成,從而通過(guò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化途徑促進(jìn)中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)效率提升。因此,未來(lái)我們?cè)谌嫔罨瘜?duì)外開(kāi)放的過(guò)程中,要重視引導(dǎo)雙向FDI形成合理布局,特別是應(yīng)該強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制,因地制宜完善環(huán)境保護(hù)政策,激勵(lì)雙向FDI以減少污染損害,從而使得雙向FDI從"數(shù)量"型向"質(zhì)量"型轉(zhuǎn)變。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)研究. 2020,31(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

2003年、2015年30個(gè)省份綠色經(jīng)濟(jì)效率比較

自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)外投資不斷涌入中國(guó),使中國(guó)連續(xù)多年成為吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),1983年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額為9.2億美元,而到2016年增加至1260.01億美元,實(shí)現(xiàn)15.57%的年均增長(zhǎng)率。2015年聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)》指出,憑借著廣闊的市場(chǎng),中國(guó)成為最為吸引外商投資的國(guó)家,并首次超過(guò)美國(guó)成為全球最大的外資投入國(guó)。中國(guó)在吸引外商投資的同時(shí),也積極推動(dòng)本國(guó)企業(yè)向外投資。據(jù)《2016年世界投資報(bào)告》和《2015年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年全球?qū)ν庵苯油顿Y流出量排名前三位分別為美國(guó)、中國(guó)和日本,中國(guó)成為全球第二大對(duì)外直接投資國(guó)。2015年中國(guó)企業(yè)共對(duì)“一帶一路”倡議相關(guān)49個(gè)國(guó)家進(jìn)行了直接投資,投資額同比增長(zhǎng)18.2%,并在2016年實(shí)現(xiàn)全球?qū)ν庵苯油顿Y1961.49億美元,遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)外商直接投資額(如圖1所示),從而實(shí)現(xiàn)直接投資項(xiàng)下資本凈輸出,中國(guó)也步入資本凈輸出國(guó)行列。由此可見(jiàn),中國(guó)不再是單純的外商直接投資的輸入國(guó),雙向FDI活動(dòng)日益頻繁,對(duì)外直接投資(OFDI)的作用也越來(lái)越重要。中共十九大報(bào)告提出,要“加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)”“推進(jìn)綠色發(fā)展”。由此就需要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率不斷提高,構(gòu)建最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,形成綠色發(fā)展方式和生活方式,真正踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念。為應(yīng)對(duì)環(huán)境改善的現(xiàn)實(shí)需求,需要我們提高環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制力度。在環(huán)境規(guī)制不斷強(qiáng)化的大背景下,我們需要思考的問(wèn)題是:中國(guó)作為目前最大的FDI吸引國(guó)和第二大的FDI輸出國(guó),這種雙向FDI對(duì)中國(guó)環(huán)境狀況如何影響?眾所周知,一方面,外商直接投資(Inward Foreign Direct Investment,IFDI)對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)有不可磨滅的作用,但同樣會(huì)導(dǎo)致被投資國(guó)家成為“污染天堂”與“污染避難所”;另一方面,對(duì)外直接投資(Outward Foreign Direct Investment,OFDI)要進(jìn)行生產(chǎn)轉(zhuǎn)移,在此過(guò)程中也存在高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的順梯度轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。這種雙向FDI對(duì)環(huán)境的影響,特別是對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響究竟是替代效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng),是需要亟待解決的重要問(wèn)題,這對(duì)我們實(shí)施“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]運(yùn)用CVM評(píng)估煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境外部成本的測(cè)算尺度選擇研究——基于有效性和可靠性分析視角[J]. 郭江,鐵衛(wèi),李國(guó)平.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]中國(guó)工業(yè)行業(yè)雙向FDI的環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 龔夢(mèng)琪,劉海云.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[3]中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異及空間溢出效應(yīng)研究[J]. 任陽(yáng)軍,汪傳旭.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)OFDI的綠色技術(shù)創(chuàng)新影響差異分析——基于異質(zhì)性東道國(guó)視角[J]. 賈軍,魏潔云,王悅.  研究與發(fā)展管理. 2017(06)
[5]OFDI是否提升了中國(guó)的工業(yè)綠色創(chuàng)新效率——基于集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 龔新蜀,李夢(mèng)潔,張洪振.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2017(11)
[6]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響——基于中國(guó)省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 尹飛霄,朱英明.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[7]環(huán)境規(guī)制是否影響了外商對(duì)華直接投資--基于城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 唐杰英.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(04)
[8]雙向FDI的生產(chǎn)率效應(yīng)研究——基于中部地區(qū)的省際面板數(shù)據(jù)[J]. 王恕立,王許亮.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[9]基于城鎮(zhèn)化門(mén)檻模型的中國(guó)OFDI的碳排放效應(yīng)研究[J]. 聶飛,劉海云.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(09)
[10]對(duì)外直接投資、環(huán)境規(guī)制與國(guó)內(nèi)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李國(guó)祥,張偉,王亞君.  科技管理研究. 2016(13)



本文編號(hào)：3421250