改革開放以來,中國取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就。這一成就的取得與改革開放所釋放的制度性紅利密切相關(guān)。但近年來,改革進(jìn)入深水區(qū),開放遭遇瓶頸期,制度對經(jīng)濟(jì)增長的績效需要進(jìn)行再檢驗。基于2003-2016年省際面板數(shù)據(jù),實證結(jié)果表明:2003年以來,中國制度質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長仍然顯著正相關(guān),但制度的"門檻"效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn);制度變革既通過優(yōu)化資源配置,也通過激勵技術(shù)創(chuàng)新提升經(jīng)濟(jì)績效。在優(yōu)化配置路徑中,勞動力轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度明顯高于資本,約是資本貢獻(xiàn)度的兩倍;在創(chuàng)新驅(qū)動路徑中,制度的創(chuàng)新激勵效能非常明顯,制度變革經(jīng)技術(shù)創(chuàng)新中介傳導(dǎo)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度約為50%。分區(qū)域看,東部地區(qū)是資源優(yōu)化配置的主要受益者,但"門檻"效應(yīng)已十分顯著;中西部地區(qū)制度質(zhì)量的邊際改進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度大于東部地區(qū),技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)主要源于創(chuàng)新投入,但存在創(chuàng)新要素錯配問題。由此得出的結(jié)論對中國進(jìn)一步推進(jìn)要素市場制度建設(shè)和完善創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展機(jī)制具有一定的政策啟示作用。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)月刊. 2020,52(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度的經(jīng)濟(jì)績效
    （一）模型與變量選取
    （二）回歸結(jié)果與分析
三、資源配置與制度績效
四、技術(shù)創(chuàng)新與制度績效
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長三角人口集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的互動關(guān)系研究[J]. 李曉陽,鄢曉鳳,羅超平,龍貝.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2020(01)
[2]資源配置效率改善的空間有多大？——基于中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)估計[J]. 尹恒,李世剛.  管理世界. 2019(12)
[3]我國省際人才集聚對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)測算[J]. 賀勇,廖諾,張紫君.  科研管理. 2019(11)
[4]OFDI與中國創(chuàng)新效率的實證研究[J]. 趙甜,方慧.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[5]產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響——基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的實證分析[J]. 王燕,孫超.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(10)
[6]人力資本錯配下的決策:優(yōu)先創(chuàng)新驅(qū)動還是優(yōu)先產(chǎn)業(yè)升級?[J]. 李靜,楠玉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(08)
[7]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?——基于集聚外部性與城市規(guī)模約束的實證分析[J]. 于斌斌.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2019(02)
[8]區(qū)域創(chuàng)新效率與經(jīng)濟(jì)增長實證研究[J]. 張凡.  中國軟科學(xué). 2019(02)
[9]財政分權(quán)、政府創(chuàng)新偏好與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 李政,楊思瑩.  管理世界. 2018(12)
[10]中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新40年:制度環(huán)境與企業(yè)行為的共同演進(jìn)[J]. 王欽,張隺.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)



本文編號：3370210