產(chǎn)業(yè)政策、競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)與企業(yè)創(chuàng)新效率
發(fā)布時(shí)間:2021-08-24 21:18
本文以競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)為切入點(diǎn),通過(guò)構(gòu)建數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型,系統(tǒng)演繹具有正外部性和強(qiáng)普惠性的產(chǎn)業(yè)政策如何通過(guò)改善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。并以高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策為例,運(yùn)用上市公司數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)該政策影響企業(yè)創(chuàng)新效率的路徑機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),該政策既能直接激勵(lì)企業(yè)提高創(chuàng)新效率,又能通過(guò)向市場(chǎng)注入競(jìng)爭(zhēng)活力來(lái)實(shí)現(xiàn)間接激勵(lì)。結(jié)合適用情景檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在非國(guó)有控股、股權(quán)集中度較高、代理成本較低以及金融化程度較低的企業(yè)中,上述中介傳導(dǎo)路徑更加顯著。本文為構(gòu)建和評(píng)價(jià)親市場(chǎng)型產(chǎn)業(yè)政策提供了微觀層面的理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
無(wú)產(chǎn)業(yè)政策時(shí)企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入博弈的支付矩陣
由于企業(yè)在行業(yè)A中可享受政策資助,于是在A行業(yè)的雙寡頭壟斷和完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,大企業(yè)i的利潤(rùn)分別變?yōu)镋π i oligarch =?E(cs-c)(1+t)/2cs和π i monopoly =E(cs-c)(1+t)/cs。此時(shí),大企業(yè)1和大企業(yè)2的策略組合支付矩陣如圖2所示。不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)獲得政策總收益比率t較高時(shí)(即t≥2/?-1),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較高的雙寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)即(A,A)是納什均衡;當(dāng)獲得政策總收益比率t較低時(shí)(即t<2/?-1),競(jìng)爭(zhēng)程度較低的完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu),即(A,B)或(B,A)是納什均衡。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)金融化、生命周期與持續(xù)性創(chuàng)新——基于行業(yè)分類的實(shí)證研究[J]. 肖忠意,林琳. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(08)
[2]產(chǎn)業(yè)政策能否促進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?[J]. 張嬈,路繼業(yè),姬東驊. 會(huì)計(jì)研究. 2019(07)
[3]高新認(rèn)定辦法、研發(fā)操縱與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 萬(wàn)源星,許永斌. 科研管理. 2019(04)
[4]市場(chǎng)環(huán)境、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率差異[J]. 張莉,朱光順,李世剛,李夏洋. 管理世界. 2019(03)
[5]政府減稅、企業(yè)稅負(fù)與企業(yè)活力研究——來(lái)自增值稅轉(zhuǎn)型改革的證據(jù)[J]. 馬雙,吳夕,盧斌. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(02)
[6]高新技術(shù)企業(yè)被認(rèn)定后企業(yè)創(chuàng)新能力提升了嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 雷根強(qiáng),郭玥. 財(cái)政研究. 2018(09)
[7]選擇性高科技產(chǎn)業(yè)政策能被精準(zhǔn)執(zhí)行嗎——基于“高新技術(shù)企業(yè)”認(rèn)定的證據(jù)[J]. 孫剛. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(08)
[8]管理層能力、創(chuàng)新水平與創(chuàng)新效率[J]. 姚立杰,周穎. 會(huì)計(jì)研究. 2018(06)
[9]準(zhǔn)入制度改革、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與銀行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入決策機(jī)制升級(jí)[J]. 白仲林,杜陽(yáng),王雅蘭. 統(tǒng)計(jì)研究. 2018(05)
[10]高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、制度環(huán)境與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 許玲玲. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(07)
本文編號(hào):3360740
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
無(wú)產(chǎn)業(yè)政策時(shí)企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入博弈的支付矩陣
由于企業(yè)在行業(yè)A中可享受政策資助,于是在A行業(yè)的雙寡頭壟斷和完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,大企業(yè)i的利潤(rùn)分別變?yōu)镋π i oligarch =?E(cs-c)(1+t)/2cs和π i monopoly =E(cs-c)(1+t)/cs。此時(shí),大企業(yè)1和大企業(yè)2的策略組合支付矩陣如圖2所示。不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)獲得政策總收益比率t較高時(shí)(即t≥2/?-1),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較高的雙寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)即(A,A)是納什均衡;當(dāng)獲得政策總收益比率t較低時(shí)(即t<2/?-1),競(jìng)爭(zhēng)程度較低的完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu),即(A,B)或(B,A)是納什均衡。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)金融化、生命周期與持續(xù)性創(chuàng)新——基于行業(yè)分類的實(shí)證研究[J]. 肖忠意,林琳. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(08)
[2]產(chǎn)業(yè)政策能否促進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?[J]. 張嬈,路繼業(yè),姬東驊. 會(huì)計(jì)研究. 2019(07)
[3]高新認(rèn)定辦法、研發(fā)操縱與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 萬(wàn)源星,許永斌. 科研管理. 2019(04)
[4]市場(chǎng)環(huán)境、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率差異[J]. 張莉,朱光順,李世剛,李夏洋. 管理世界. 2019(03)
[5]政府減稅、企業(yè)稅負(fù)與企業(yè)活力研究——來(lái)自增值稅轉(zhuǎn)型改革的證據(jù)[J]. 馬雙,吳夕,盧斌. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(02)
[6]高新技術(shù)企業(yè)被認(rèn)定后企業(yè)創(chuàng)新能力提升了嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 雷根強(qiáng),郭玥. 財(cái)政研究. 2018(09)
[7]選擇性高科技產(chǎn)業(yè)政策能被精準(zhǔn)執(zhí)行嗎——基于“高新技術(shù)企業(yè)”認(rèn)定的證據(jù)[J]. 孫剛. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(08)
[8]管理層能力、創(chuàng)新水平與創(chuàng)新效率[J]. 姚立杰,周穎. 會(huì)計(jì)研究. 2018(06)
[9]準(zhǔn)入制度改革、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與銀行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入決策機(jī)制升級(jí)[J]. 白仲林,杜陽(yáng),王雅蘭. 統(tǒng)計(jì)研究. 2018(05)
[10]高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、制度環(huán)境與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 許玲玲. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(07)
本文編號(hào):3360740
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3360740.html
最近更新
教材專著