基于中國對中東歐國家直接投資存量,分別在"16+1"和"16+1+9"背景下測算了中國對中東歐16國的直接投資效率和潛力,發(fā)現(xiàn)"16+1+9"樣本下的投資效率較"16+1"樣本下的投資效率有顯著提高,"16+1+9"樣本下的投資潛力高于"16+1"樣本,并且分析比較了其差異性和成因。結(jié)果顯示:中國對歐盟成員國羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利的投資效率較高,投資潛力也較大;相比而言,中國對巴爾干半島上的波黑、黑山、塞爾維亞和北馬其頓等國的投資效率偏低。 

【文章來源】：上海大學學報(社會科學版). 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

中國對中東歐國家的平均投資效率

由圖2和圖3可以看出,“16+1+9”樣本下的投資效率高于“16+1”樣本下的投資效率,且“16+1+9”樣本下的投資潛力高于“16+1”樣本。這可能是因為在2008年全球金融危機和2010年歐洲主權(quán)債務(wù)危機的背景下,作為中東歐國家傳統(tǒng)投資來源國的歐盟國家受到本國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢的困擾,削減了對中東歐國家的投資,中東歐國家不得不尋求歐盟之外的投資來源國來滿足本國經(jīng)濟發(fā)展的資金需要,而中國企業(yè)“走出去”和“16+1”合作機制促進了中國對外直接投資在中東歐國家快速增長。中東歐國家為吸引外資而積極改善投資環(huán)境,“16+1”合作機制為中國投資中東歐國家積極提供機制保障,因此中東歐國家的投資潛力巨大。中國作為投資中東歐市場的后來者,與當?shù)卣純?yōu)勢地位的原有投資來源國進行密切合作,更有助于提高投資效率和挖掘投資潛力。圖3 不同樣本下中國對中東歐國家的直接投資潛力對比(百萬美元)

不同樣本下中國對中東歐國家的直接投資潛力對比(百萬美元)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”背景下東南亞、中東歐國家投資環(huán)境比較研究[J]. 謝國娥,許瑤佳,楊逢珉.  世界經(jīng)濟研究. 2018(11)
[2]貿(mào)易潛力與中俄經(jīng)貿(mào)合作的天花板及成長空間問題[J]. 徐坡嶺,那振芳.  上海大學學報(社會科學版). 2018(04)
[3]“一帶一路”建設(shè)下我國對外直接投資效率及其影響因素——基于隨機前沿引力模型[J]. 季凱文,周吉.  經(jīng)濟與管理評論. 2018(04)
[4]“一帶一路”框架下東道國制度環(huán)境與中國對外直接投資潛力[J]. 程中海,南楠.  軟科學. 2018(01)
[5]中國對外直接投資的效率估算及其影響因素分析[J]. 胡浩,金釗,謝杰.  世界經(jīng)濟研究. 2017(10)
[6]中國對中東歐國家直接投資的影響因素分析[J]. 林青.  福建金融. 2017(09)
[7]中國對“一帶一路”國家直接投資的效率及潛力評估[J]. 程中海,南楠.  商業(yè)研究. 2017(08)
[8]“一帶一路”背景下中國對中東歐直接投資影響分析[J]. 李鋒,潘兵.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[9]國際投資風險因素是否影響中國在“一帶一路”國家的OFDI——基于擴展投資引力模型的實證檢驗[J]. 趙明亮.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(02)
[10]“一帶一路”沿線國家的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資效率的比較[J]. 張娟,雷輝,王云飛,劉鉆石.  統(tǒng)計與決策. 2016(19)



本文編號：3341148