基于中國一般社會調(diào)查微觀數(shù)據(jù)（CGSS）與省級宏觀數(shù)據(jù)相嵌套的微觀數(shù)據(jù)庫,實(shí)證考察了收入不平等對公共服務(wù)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明,收入不平等對公共服務(wù)質(zhì)量會產(chǎn)生先促進(jìn)后抑制的倒U型影響。同時(shí),收入不平等對公共服務(wù)質(zhì)量的影響具有地區(qū)異質(zhì)性,財(cái)政自主度和市場化水平高的地區(qū),兩者的倒U型關(guān)系表現(xiàn)更為明顯,且這些地區(qū)收入不平等的拐點(diǎn)更小。上述研究結(jié)論意味著對財(cái)政自主度和市場化程度不同的地區(qū),有必要實(shí)施差別化的政策改革以降低收入不平等對公共服務(wù)質(zhì)量的影響。 

【文章來源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,36(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與理論假說
    (一)收入不平等與公共服務(wù)質(zhì)量
    (二)基于財(cái)政自主度的收入不平等與公共服務(wù)質(zhì)量關(guān)系
    (三)基于市場化水平的收入不平等與公共服務(wù)質(zhì)量關(guān)系
三、數(shù)據(jù)、變量與方法
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)變量說明和描述統(tǒng)計(jì)
        1.被解釋變量
        2.核心解釋變量
        3.控制變量
    (三)計(jì)量方法
四、實(shí)證分析
    (一)基本回歸結(jié)果
    (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (三)機(jī)制分析
    (四)異質(zhì)性分析
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]垂直財(cái)政不對稱與收入不平等——基于轉(zhuǎn)移支付依賴的門檻效應(yīng)分析[J]. 韓一多,付文林.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]收入不平等對中國家庭可見性支出的影響[J]. 周廣肅,樊綱,馬光榮.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[3]地區(qū)市場化進(jìn)程會促進(jìn)地方政府選用PPP模式融資嗎?——基于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的實(shí)證研究[J]. 王卓君,郭雪萌,李紅昌.  財(cái)政研究. 2017(10)
[4]制度環(huán)境、制度績效與公共服務(wù)市場化:一個分析框架[J]. 蔡長昆.  管理世界. 2016(04)
[5]轉(zhuǎn)移支付對城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于我國中西部縣域數(shù)據(jù)的模糊斷點(diǎn)回歸分析[J]. 雷根強(qiáng),黃曉虹,席鵬輝.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[6]收入不平等對逆社會行為的影響:雙重實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 何浩然,王偉堯,李實(shí).  世界經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[7]城市間的“孟母三遷”——公共服務(wù)影響勞動力流向的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 夏怡然,陸銘.  管理世界. 2015(10)
[8]財(cái)政金融視角下我國收入不平等問題研究[J]. 卜振興,劉晨妍.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2015(04)
[9]收入不平等與財(cái)政再分配:富人俘獲政府了嗎[J]. 劉窮志,吳曄.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(03)
[10]不平等之再檢驗(yàn):可行能力和收入不平等與農(nóng)民工福利[J]. 袁方,史清華.  管理世界. 2013(10)



本文編號：3204063