本文從經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的視角,探討改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到"三權(quán)分置"變遷背后的原因。研究發(fā)現(xiàn),以工業(yè)化、城市化和市場(chǎng)化為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型,是推動(dòng)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的重要驅(qū)動(dòng)力。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的深入,將引致農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度朝著有利于明確和保護(hù)土地流轉(zhuǎn)權(quán)、實(shí)現(xiàn)土地順暢流轉(zhuǎn)的方向演變,最終建立起能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型要求的"三權(quán)分置"產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)�；�1980—2017年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),本文運(yùn)用反歷史事實(shí)計(jì)量法構(gòu)建土地產(chǎn)權(quán)變遷指標(biāo)。實(shí)證結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到"三權(quán)分置"變遷具有顯著的推動(dòng)作用,這一結(jié)論在進(jìn)行多項(xiàng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)和處理內(nèi)生性問(wèn)題后依然成立。本文的研究有助于從經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的角度為進(jìn)一步深化我國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革提供理論依據(jù)和政策參考。 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型影響農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的理論機(jī)制
三、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的度量:基于反歷史事實(shí)計(jì)量法的測(cè)度
    (一)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)變遷的歷程和發(fā)展階段
    (二)土地產(chǎn)權(quán)變遷指標(biāo)測(cè)度:反歷史事實(shí)計(jì)量法
四、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的影響
    (一)模型設(shè)定及變量描述統(tǒng)計(jì)
    (二)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.替換解釋變量和被解釋變量指標(biāo)。
        2.以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率為被解釋變量。
        3.工具變量估計(jì)。
五、進(jìn)一步討論:經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型中中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)變遷的經(jīng)驗(yàn)與方向
    第一,進(jìn)一步完善承包地的“三權(quán)分置”改革,建立新型永佃制。
    第二,改革和完善農(nóng)村集體建設(shè)用地產(chǎn)權(quán)制度,建立統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。
    第三,改革和完善農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)制度,推動(dòng)宅基地自由流轉(zhuǎn)。
六、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)主要的經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新[J]. 黃少安.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(03)
[2]改革開(kāi)放40年中國(guó)農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的階段性演變及其理論總結(jié)[J]. 黃少安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[3]中國(guó)農(nóng)地“三權(quán)分置”的形成邏輯與實(shí)施政策[J]. 高帆.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(04)
[4]土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、勞動(dòng)力流動(dòng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[J]. 陳媛媛,傅偉.  管理世界. 2017(11)
[5]農(nóng)地三權(quán)分置下的土地權(quán)利體系重構(gòu)[J]. 劉守英,高圣平,王瑞民.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[6]農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的內(nèi)涵、基本要義及權(quán)利關(guān)系[J]. 肖衛(wèi)東,梁春梅.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]農(nóng)地確權(quán)促進(jìn)了中國(guó)農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)嗎?[J]. 程令國(guó),張曄,劉志彪.  管理世界. 2016(01)
[8]農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)率提高:理論與實(shí)證[J]. 冒佩華,徐驥,賀小丹,周亞虹.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[9]復(fù)雜產(chǎn)權(quán)論和有效產(chǎn)權(quán)論——中國(guó)地權(quán)變遷的一個(gè)分析框架[J]. 張曙光,程煉.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(04)
[10]中國(guó)土地產(chǎn)權(quán)制度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——對(duì)1949—1978年中國(guó)大陸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的實(shí)證分析[J]. 黃少安,孫圣民,宮明波.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2005(03)



本文編號(hào)：3191949