發(fā)布時間：2021-04-15 16:15

　　勞動報酬反映了廣大勞動者對經(jīng)濟發(fā)展成果的分享程度,決定著勞動者的社會與經(jīng)濟地位。國際發(fā)展事實表明,經(jīng)濟發(fā)展成果的勞動分享是影響經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要因素,勞動收入份額越高,對經(jīng)濟增長的影響越大,經(jīng)濟增長速度越快。勞動收入份額處于較高水平且持續(xù)提升的經(jīng)濟體從中高收入向高收入階段跨越所用的時間相對較短;勞動收入份額較低的國家或地區(qū),從中高收入階段向高收入階段跨越所用的時間較長;而勞動收入份額低于50%且呈現(xiàn)下降趨勢的國家或地區(qū)則未能實現(xiàn)從中等收入到高收入階段的跨越。實證數(shù)據(jù)分析進一步發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟發(fā)展成果的勞動分享是影響經(jīng)濟增長的一個主要因素,勞動收入份額越高,人均GDP增長越快,從中等收入階段進入高收入階段所用時間越短,越有利于經(jīng)濟體實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長。發(fā)展成果的勞動分享在提升勞動者積極性外,還會通過影響人力資本投資顯著促進經(jīng)濟增長能力的形成。 

【文章來源】：深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

美國、英國1960～2016年勞動收入份額與人均GDP的變化關(guān)系

日本人均GDP從1974年的4281美元上升到1981年的10212美元，勞動收入份額從1974年的52.2%上升到1981年的54.9%，人均GDP在12276～20000美元之間時，勞動收入份額趨于穩(wěn)定，維持在55%左右，勞動報酬占GDP的比重也從1960年的40%增加到1975年的55%（圖3）。二戰(zhàn)后的日本生產(chǎn)發(fā)展迅速，但是人民收入水平低下引發(fā)各種矛盾，于是日本采取了一系列措施：解散財閥；開展土地改革，使地主的出租地占耕地的面積由1941年的46.2%下降到1949年的13.1%，自耕地比例提高到86.9%；實施勞動改革，頒布《工會法》、《勞動關(guān)系調(diào)整法》等法律，賦予工會組織合法化地位，在勞動條件、團體談判權(quán)、勞動爭議等方面加強勞動者的權(quán)利。這些措施改變了收入分配中大資本家、地主等高收入階層與農(nóng)民、勞動者之間的懸殊格局。新的企業(yè)經(jīng)營者不擁有或很少擁有股份，依靠工薪收入；形成了以企業(yè)工會、長期雇傭等為主要特征的勞資關(guān)系。同時，打擊壟斷、鼓勵競爭，降低大企業(yè)的壟斷利潤等舉措提高了國民收入初次分配中的雇傭者所得比重。1960年日本又制定了“收入倍增計劃”，通過政府的強力和持續(xù)推動，居民收入實現(xiàn)快速增長。與此同時，促使人力資本不斷積累。政府在主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展的過程中，將收入分配與社會保障政策緊密結(jié)合，以促進經(jīng)濟發(fā)展作為主要任務(wù)，初次分配領(lǐng)域中的收入分配差距得到控制�？傮w上，韓國、新加坡、中國臺灣地區(qū)、日本在人均GDP從4000美元向10000美元躍升的過程中，勞動收入份額表現(xiàn)出上升趨勢，成為成功跨過“中等收入陷阱”的國家和地區(qū)，人均GDP在12276～20000美元之間時，勞動收入份額處于波動狀態(tài)。從中高收入跨越到高收入階段，韓國用了8年，新加坡用了12年，中國臺灣地區(qū)用了9年，日本用了14年。并且從中低收入階段跨越到高收入階段的過程中，勞動收入份額不斷增加，最終達到和美國、英國等發(fā)達國家相近的水平。日本以及作為“亞洲四小龍”的韓國、新加坡和中國臺灣地區(qū)，在發(fā)展過程中均注重分配，而不是一味信奉資本積累決定經(jīng)濟增長的理論，20世紀七八十年代利用西方發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機，大量吸收外資和技術(shù)，快速推進工業(yè)化，實現(xiàn)了本國經(jīng)濟的迅速發(fā)展。這些國家和地區(qū)采取了典型的快速增長和公平分配良性互動的“邊增長邊分配”發(fā)展模式，順利實現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型，成為成功進入高收入經(jīng)濟體的典型，實現(xiàn)了效率與公平。

總體上，以巴西、墨西哥等為代表的拉美國家陷入“中等收入陷阱”的一個重要原因是收入分配失衡，教育質(zhì)量較低，阻礙了人力資本水平提升，經(jīng)濟增長伴隨的貧困成為制約經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)鍵因素。這些國家的經(jīng)濟增長與社會全面發(fā)展脫節(jié)，流行“蛋糕論”、“積累優(yōu)先論”、“發(fā)展主義”理論，忽視了經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)改變、經(jīng)濟發(fā)展與人和社會發(fā)展之間的協(xié)調(diào)互動。通過對歐美發(fā)達國家、新加坡等成功跨越中低收入階段的新興經(jīng)濟體和長期處于發(fā)展中狀態(tài)國家的對比分析，可以得出以下基本結(jié)論：在發(fā)展過程中勞動收入份額較低的國家或地區(qū)，從中高收入階段向高收入階段跨越所用的時間較長；勞動收入份額低于50%，并且這一比例還有下降趨勢的經(jīng)濟體，沒有能夠?qū)崿F(xiàn)從中低收入水平到高收入階段的跨越；勞動收入份額高且持續(xù)提升的經(jīng)濟體成功地到達高收入發(fā)展階段，從中高收入到高收入階段所用的時間相對較短，經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)增長。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中等收入階段的發(fā)展問題與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng)新——基于當(dāng)代中國經(jīng)濟實踐的一種理論建構(gòu)性探索[J]. 葉初升.  經(jīng)濟研究. 2019(08)
[2]中等收入陷阱、比較優(yōu)勢陷阱與綜合優(yōu)勢戰(zhàn)略[J]. 陸善勇,葉穎.  經(jīng)濟學(xué)家. 2019(07)
[3]要素收入分配結(jié)構(gòu)、居民消費與經(jīng)濟增長[J]. 徐常建,袁易明.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(06)
[4]收入水平、收入差距與自主創(chuàng)新——兼論“中等收入陷阱”的形成與跨越[J]. 程文,張建華.  經(jīng)濟研究. 2018(04)
[5]勞動力流動、家庭收入與農(nóng)村人力資本投入——基于CFPS微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 張安馳,樊士德.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(03)
[6]勞動收入份額對個人收入分配基尼系數(shù)的影響分析[J]. 張吉超.  統(tǒng)計與決策. 2017(21)
[7]功能性與規(guī)模性收入分配關(guān)系的實證分析:馬克思經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 張銜,蒙長玉.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(06)
[8]要素替代增長模式下的收入分配效應(yīng)研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 鄭猛,楊先明.  南開經(jīng)濟研究. 2017(02)
[9]經(jīng)濟發(fā)展中勞動份額演變的U型規(guī)律——理論與基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 李琦.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2016(06)
[10]美國人力資本結(jié)構(gòu)與再工業(yè)化的需求矛盾[J]. 張彬,桑百川.  經(jīng)濟與管理研究. 2015(05)



本文編號：3139667