中韓國際政治關系與經貿關系相互影響研究
發(fā)布時間:2021-04-06 21:28
中韓自1992年建交以來兩國關系發(fā)展迅速,近年來,中韓關系跌宕起伏,尤其是2016年上半年以來的朝核問題以及薩德危機帶來的半島局勢動蕩給中韓關系發(fā)展蒙上了一層陰影,朝鮮半島也一度成為國內外各界關注的熱點,隨著薩德系統(tǒng)在韓部署,中韓兩國政治關系急轉直下,中國政府表示對薩德系統(tǒng)的反對之后,中國國內民間掀起了一股抵制韓國產品及相關企業(yè)的熱潮,且不論這種行為是否正確,顯然此次政治事件已經影響到兩國的經貿關系,這使我們思考兩國政治關系與兩國經貿關系是否會相互影響,若果相互影響,那么影響的程度多大?我們在直覺上認為兩國的政治關系會對經貿關系產生影響,本文將對這種影響關系進行量化分析,同時討論兩國的經貿關系能不能影響兩國的政治關系,如果影響的話,政治關系能不能通過兩國經貿關系的深化而得到改善?如果通過量化歷史數(shù)據(jù)得出兩者關系的話,則能夠為雙方國家利用經貿關系改善外交關系或者達到其他政治意圖提供理論依據(jù)。首先利用正反兩面中韓大事件前后的兩國貿易與直接投資狀況進行前后比較分析與定性分析,從數(shù)據(jù)推論出兩國關系對雙邊貿易和直接投資產生影響,反過來雙邊貿易與雙邊直接投資同時也對兩國政治關系的影響。本文運用實證...
【文章來源】:延邊大學吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1:國家關系數(shù)值標準u??
當合作值為正時代表凈合作,當合作值為負時則表示凈沖突或對??抗。由中韓關系走勢圖可以看出,中韓自1992年建交以來兩國關系迅速升溫,??雖然中間偶有波折,但是呈現(xiàn)總體向上態(tài)勢,兩國建交以來波動幅度最大的年份??在2017年前后,2016年朝鮮核危機以及薩德入韓對中韓關系產生了嚴重的影響,??兩國關系有所回落。??3.2中韓貿易發(fā)展現(xiàn)狀??3.?2.?1中韓雙邊貿易發(fā)展歷程及現(xiàn)狀分析??1.中韓貿易發(fā)展歷程??中韓建交以來,從兩國開始有經貿往來開到今天中國成為韓國的一大貿易對??象國,兩國經貿聯(lián)系日益緊密,中國市場對韓國來說已變得十分重要,圖3.2為??
圖3.?4:兩國貿易增長率走勢圖??資料來源:韓國統(tǒng)計廳??從圖3.2兩國貿易量額來看,中國從韓國的進口額要大于中國對韓國的出口??額,并且這兩者的趨勢走向大致相當,從走勢圖中看出兩國貿易額波動比較大的??年份有1998年、2008年、2012年、2015年、2016年,兩國貿易額在這些年份??16??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]提升防范政治風險的制度化水平[J]. 燕繼榮. 中國黨政干部論壇. 2019(03)
[2]未來中韓經貿合作重點領域在哪里[J]. 逯新紅. 中國對外貿易. 2018(07)
[3]非經濟因素對中韓經貿關系的影響[J]. 蔡宏波,成莉娜,許焜煒. 國際經濟合作. 2018(06)
[4]中韓建交25年是成功的嗎?——從歷史的角度看中韓建交25周年的成果與課題[J]. 白永瑞. 延邊大學學報(社會科學版). 2018(02)
[5]中韓關系的不確定性因素及其戰(zhàn)略應對[J]. 門洪華,劉笑陽. 東北亞論壇. 2017(04)
[6]韓國部署“薩德”必將陷入新的困境[J]. 金強一. 延邊大學學報(社會科學版). 2016(05)
[7]薩德陰影下的中韓貿易[J]. 寇佳麗. 經濟. 2016(25)
[8]中日貿易發(fā)展對政治關系的影響——基于不同產業(yè)的實證分析[J]. 蔡潔,白樺林,劉曼曼. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(22)
[9]中韓貿易結構與比較優(yōu)勢的實證分析[J]. 徐沛豪. 經濟研究導刊. 2015(18)
[10]制度水平、出口潛力與稀土貿易摩擦——基于貿易引力模型的實證分析[J]. 魏龍,潘安. 世界經濟研究. 2014(10)
碩士論文
[1]政治風險與中韓雙邊貿易分析[D]. LEE HUIKYEONG.浙江大學 2018
[2]中國經濟新常態(tài)背景下中韓貿易發(fā)展研究[D]. 張銘鴻.延邊大學 2018
[3]中韓漁業(yè)糾紛現(xiàn)狀、原因及對策分析[D]. 徐倩茹.延邊大學 2018
[4]樸槿惠政府時期中韓關系研究[D]. 毛阿麗.延邊大學 2018
[5]中韓貿易逆差問題研究[D]. 李春暉.吉林大學 2018
[6]FTA框架下中韓貿易關系前景分析[D]. 管禹涵.吉林大學 2018
[7]對中韓兩國旅游服務貿易潛力的研究[D]. 金思琪.南京大學 2018
[8]試析“薩德”對中韓關系的影響[D]. 劉宇鵬.吉林大學 2017
[9]冷戰(zhàn)后韓國東北亞均衡外交研究[D]. 黃亞雯.山東大學 2017
[10]韓國對中國直接投資的東道國進出口貿易影響分析[D]. 林曉丹.云南師范大學 2017
本文編號:3122177
【文章來源】:延邊大學吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1:國家關系數(shù)值標準u??
當合作值為正時代表凈合作,當合作值為負時則表示凈沖突或對??抗。由中韓關系走勢圖可以看出,中韓自1992年建交以來兩國關系迅速升溫,??雖然中間偶有波折,但是呈現(xiàn)總體向上態(tài)勢,兩國建交以來波動幅度最大的年份??在2017年前后,2016年朝鮮核危機以及薩德入韓對中韓關系產生了嚴重的影響,??兩國關系有所回落。??3.2中韓貿易發(fā)展現(xiàn)狀??3.?2.?1中韓雙邊貿易發(fā)展歷程及現(xiàn)狀分析??1.中韓貿易發(fā)展歷程??中韓建交以來,從兩國開始有經貿往來開到今天中國成為韓國的一大貿易對??象國,兩國經貿聯(lián)系日益緊密,中國市場對韓國來說已變得十分重要,圖3.2為??
圖3.?4:兩國貿易增長率走勢圖??資料來源:韓國統(tǒng)計廳??從圖3.2兩國貿易量額來看,中國從韓國的進口額要大于中國對韓國的出口??額,并且這兩者的趨勢走向大致相當,從走勢圖中看出兩國貿易額波動比較大的??年份有1998年、2008年、2012年、2015年、2016年,兩國貿易額在這些年份??16??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]提升防范政治風險的制度化水平[J]. 燕繼榮. 中國黨政干部論壇. 2019(03)
[2]未來中韓經貿合作重點領域在哪里[J]. 逯新紅. 中國對外貿易. 2018(07)
[3]非經濟因素對中韓經貿關系的影響[J]. 蔡宏波,成莉娜,許焜煒. 國際經濟合作. 2018(06)
[4]中韓建交25年是成功的嗎?——從歷史的角度看中韓建交25周年的成果與課題[J]. 白永瑞. 延邊大學學報(社會科學版). 2018(02)
[5]中韓關系的不確定性因素及其戰(zhàn)略應對[J]. 門洪華,劉笑陽. 東北亞論壇. 2017(04)
[6]韓國部署“薩德”必將陷入新的困境[J]. 金強一. 延邊大學學報(社會科學版). 2016(05)
[7]薩德陰影下的中韓貿易[J]. 寇佳麗. 經濟. 2016(25)
[8]中日貿易發(fā)展對政治關系的影響——基于不同產業(yè)的實證分析[J]. 蔡潔,白樺林,劉曼曼. 現(xiàn)代商業(yè). 2016(22)
[9]中韓貿易結構與比較優(yōu)勢的實證分析[J]. 徐沛豪. 經濟研究導刊. 2015(18)
[10]制度水平、出口潛力與稀土貿易摩擦——基于貿易引力模型的實證分析[J]. 魏龍,潘安. 世界經濟研究. 2014(10)
碩士論文
[1]政治風險與中韓雙邊貿易分析[D]. LEE HUIKYEONG.浙江大學 2018
[2]中國經濟新常態(tài)背景下中韓貿易發(fā)展研究[D]. 張銘鴻.延邊大學 2018
[3]中韓漁業(yè)糾紛現(xiàn)狀、原因及對策分析[D]. 徐倩茹.延邊大學 2018
[4]樸槿惠政府時期中韓關系研究[D]. 毛阿麗.延邊大學 2018
[5]中韓貿易逆差問題研究[D]. 李春暉.吉林大學 2018
[6]FTA框架下中韓貿易關系前景分析[D]. 管禹涵.吉林大學 2018
[7]對中韓兩國旅游服務貿易潛力的研究[D]. 金思琪.南京大學 2018
[8]試析“薩德”對中韓關系的影響[D]. 劉宇鵬.吉林大學 2017
[9]冷戰(zhàn)后韓國東北亞均衡外交研究[D]. 黃亞雯.山東大學 2017
[10]韓國對中國直接投資的東道國進出口貿易影響分析[D]. 林曉丹.云南師范大學 2017
本文編號:3122177
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3122177.html
最近更新
教材專著