經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下勞動收入差距和資本收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的差異性影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-27 17:06
本文從理論上分析了在轉(zhuǎn)型國家背景下,勞動收入差距和資本收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的不同影響,并利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)和省際宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明:勞動收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響可以概括為倒U型,即勞動收入差距的擴(kuò)大在最初會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而當(dāng)收入差距較大時(shí),勞動收入差距的進(jìn)一步擴(kuò)大會阻礙經(jīng)濟(jì)增長;而資本收入差距對經(jīng)濟(jì)增長的影響是負(fù)面的。上述研究結(jié)果有助于深化對中國經(jīng)濟(jì)高速增長與收入差距不斷擴(kuò)大現(xiàn)象同時(shí)存在的理解。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速下行的背景下,為同時(shí)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長和社會公正的目標(biāo),本文提出進(jìn)一步深化改革勞動力市場、提升勞動力市場的效率和對資本性收入進(jìn)行稅制改革等政策建議。
【文章來源】:國際貿(mào)易問題. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
GDP增長率(%)與居民收入基尼系數(shù)走勢
以2016年的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS)為例,可以簡單驗(yàn)證勞動投入時(shí)間與工資的關(guān)系。圖2是周勞動投入時(shí)間與月工資對數(shù)的散點(diǎn)圖。從圖2中能夠直觀地觀察到,二者之間具有較為明顯的倒U型相關(guān)關(guān)系,即勞動投入時(shí)間隨著工資的增長呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。樣本觀測值為5 213個(gè),二者的相關(guān)系數(shù)為0.079。根據(jù)本文上述理論分析,在這里簡單做了一個(gè)回歸,結(jié)果如下:workingtime=13.07lnwage-0.72lnwage2-4.52。系數(shù)都能通過1%的顯著性水平檢驗(yàn),這基本驗(yàn)證了本文提出的勞動投入時(shí)間與工資水平呈倒U型關(guān)系的結(jié)論。而資本則不一樣。對于資本占有者而言,消費(fèi)的邊際效用遞減,使得資本占有者在消費(fèi)需求得到滿足之后就基本不會再增加其消費(fèi)。這與現(xiàn)實(shí)也是十分接近的,高收入階層的消費(fèi)率相對很低且難以提高。但是資本帶來的邊際效用與消費(fèi)有明顯的差異。關(guān)于資本的邊際效用問題,有學(xué)者從資本帶來的身份地位象征角度論證邊際效用不變這一觀點(diǎn);也有學(xué)者從資本邊際收益大于零的角度來論述。他們認(rèn)為政府提供的公共產(chǎn)品具有很強(qiáng)的正外部性,所以政府的生產(chǎn)性支出可以保證資本的邊際收益不趨向于零(Baror,1990[22];Glomm and Ravikumar,1992[23];Joens et al.,1993[24])。資本的邊際收益始終大于零,同時(shí)由于資本本身帶來的身份地位象征的效用,一些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)資本的邊際效用經(jīng)歷了一段時(shí)間的遞減之后,其邊際效用將保持不變。即使資本的邊際效用繼續(xù)遞減,其遞減的幅度也將迅速變小,這個(gè)遞減的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于消費(fèi)的邊際效用遞減的速度。因此在分析人們將收入在消費(fèi)和資本積累二者之間進(jìn)行分配的時(shí)候,可以近似認(rèn)為資本的邊際效用不變。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]努力對機(jī)會不平等的影響:測度與比較[J]. 龔鋒,李智,雷欣. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[2]收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的再檢驗(yàn)[J]. 雷欣,程可,陳繼勇. 世界經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]收入分配差距根源研究——基于三步法收入分配分析框架[J]. 邵紅偉,靳濤. 社會科學(xué). 2016(11)
[4]最優(yōu)收入分配制度探析——收入分配對經(jīng)濟(jì)增長倒“U”形影響的啟示[J]. 靳濤,邵紅偉. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 鈔小靜,沈坤榮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[6]中國城市居民機(jī)會不平等研究[J]. 江求川,任潔,張克中. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[7]中國實(shí)際利率對家庭儲蓄行為影響的實(shí)證分析[J]. 譚小芬,張明,孫晶晶. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2013(03)
[8]不平等的度量與分解[J]. 萬廣華. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2009(01)
[9]收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長:回到庫茲涅茨假說[J]. 尹恒,龔六堂,鄒恒甫. 經(jīng)濟(jì)研究. 2005(04)
本文編號:3103870
【文章來源】:國際貿(mào)易問題. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
GDP增長率(%)與居民收入基尼系數(shù)走勢
以2016年的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS)為例,可以簡單驗(yàn)證勞動投入時(shí)間與工資的關(guān)系。圖2是周勞動投入時(shí)間與月工資對數(shù)的散點(diǎn)圖。從圖2中能夠直觀地觀察到,二者之間具有較為明顯的倒U型相關(guān)關(guān)系,即勞動投入時(shí)間隨著工資的增長呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。樣本觀測值為5 213個(gè),二者的相關(guān)系數(shù)為0.079。根據(jù)本文上述理論分析,在這里簡單做了一個(gè)回歸,結(jié)果如下:workingtime=13.07lnwage-0.72lnwage2-4.52。系數(shù)都能通過1%的顯著性水平檢驗(yàn),這基本驗(yàn)證了本文提出的勞動投入時(shí)間與工資水平呈倒U型關(guān)系的結(jié)論。而資本則不一樣。對于資本占有者而言,消費(fèi)的邊際效用遞減,使得資本占有者在消費(fèi)需求得到滿足之后就基本不會再增加其消費(fèi)。這與現(xiàn)實(shí)也是十分接近的,高收入階層的消費(fèi)率相對很低且難以提高。但是資本帶來的邊際效用與消費(fèi)有明顯的差異。關(guān)于資本的邊際效用問題,有學(xué)者從資本帶來的身份地位象征角度論證邊際效用不變這一觀點(diǎn);也有學(xué)者從資本邊際收益大于零的角度來論述。他們認(rèn)為政府提供的公共產(chǎn)品具有很強(qiáng)的正外部性,所以政府的生產(chǎn)性支出可以保證資本的邊際收益不趨向于零(Baror,1990[22];Glomm and Ravikumar,1992[23];Joens et al.,1993[24])。資本的邊際收益始終大于零,同時(shí)由于資本本身帶來的身份地位象征的效用,一些學(xué)者認(rèn)為當(dāng)資本的邊際效用經(jīng)歷了一段時(shí)間的遞減之后,其邊際效用將保持不變。即使資本的邊際效用繼續(xù)遞減,其遞減的幅度也將迅速變小,這個(gè)遞減的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于消費(fèi)的邊際效用遞減的速度。因此在分析人們將收入在消費(fèi)和資本積累二者之間進(jìn)行分配的時(shí)候,可以近似認(rèn)為資本的邊際效用不變。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]努力對機(jī)會不平等的影響:測度與比較[J]. 龔鋒,李智,雷欣. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[2]收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的再檢驗(yàn)[J]. 雷欣,程可,陳繼勇. 世界經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]收入分配差距根源研究——基于三步法收入分配分析框架[J]. 邵紅偉,靳濤. 社會科學(xué). 2016(11)
[4]最優(yōu)收入分配制度探析——收入分配對經(jīng)濟(jì)增長倒“U”形影響的啟示[J]. 靳濤,邵紅偉. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 鈔小靜,沈坤榮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[6]中國城市居民機(jī)會不平等研究[J]. 江求川,任潔,張克中. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[7]中國實(shí)際利率對家庭儲蓄行為影響的實(shí)證分析[J]. 譚小芬,張明,孫晶晶. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2013(03)
[8]不平等的度量與分解[J]. 萬廣華. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2009(01)
[9]收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長:回到庫茲涅茨假說[J]. 尹恒,龔六堂,鄒恒甫. 經(jīng)濟(jì)研究. 2005(04)
本文編號:3103870
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3103870.html
最近更新
教材專著