從經(jīng)濟(jì)維持性和恢復(fù)性2個方面定量化分析中國31�。ㄊ校ㄎ窗郯呐_數(shù)據(jù)）應(yīng)對1997年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)韌性特征,并對其主要影響因素進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①在亞洲金融危機(jī)中,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)維持性較高,中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)維持性普遍較低;經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性較高的省市主要集中在中部地區(qū),而東部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性較低,經(jīng)濟(jì)維持性和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)。②各省（市）應(yīng)對全球金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)維持性普遍較高,經(jīng)濟(jì)維持性較低的區(qū)域主要分在東部沿海區(qū)域和沿長江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū),而經(jīng)濟(jì)維持性較高的區(qū)域主要集中在西部地區(qū)。③在亞洲金融危機(jī)中,第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)韌性,而在全球金融危機(jī)中第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性較好。④影響2次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中韌性能力的主要因素是不同的,區(qū)位條件、人均固定資產(chǎn)投資額和人均GDP的解釋力較強(qiáng),但在2次經(jīng)濟(jì)周期中的作用方向不同。 

【文章來源】：地理科學(xué). 2020,40(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

1996～2007年經(jīng)濟(jì)周期中國經(jīng)濟(jì)維持性和恢復(fù)性空間分異

2）全球金融危機(jī)中區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性。全球金融危機(jī)周期（2007～2016年）中，2008年以后全國經(jīng)濟(jì)增速放緩，由于4萬億元投資的拉動，中國GDP增長率在2010年出現(xiàn)了短暫的回升，此后呈現(xiàn)連年收窄的走勢。計算31省市在第二次經(jīng)濟(jì)周期中的經(jīng)濟(jì)維持性（圖2），可以發(fā)現(xiàn)各省市應(yīng)對此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)維持性普遍較高，云南、西藏、江西、貴州等22個省市的經(jīng)濟(jì)維持性大于0，僅有遼寧、內(nèi)蒙古和山西等9個省市的經(jīng)濟(jì)下行量大于全國平均水平，說明大部分省市在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中經(jīng)濟(jì)下行幅度比全國平均水平小。從各省份經(jīng)濟(jì)維持性的空間分布狀態(tài)可以看出，除了遼寧、山西和內(nèi)蒙古3個水平最低的省份外，經(jīng)濟(jì)維持性較低的區(qū)域主要集中在東部沿海區(qū)域，同時沿長江經(jīng)濟(jì)帶的主要省市經(jīng)濟(jì)維持性也較低，而經(jīng)濟(jì)維持性較高的區(qū)域主要集中在西部地區(qū)。這主要是由于金融危機(jī)使得東部地區(qū)過去高速度的發(fā)展發(fā)生了變化，遇到收入水平提高后增長速度降低的問題，一定程度上遭遇“中等收入陷阱”，而西部地區(qū)受到金融危機(jī)的沖擊比較弱，并且國家政策扶持較多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)維持性普遍較高。遼寧省經(jīng)濟(jì)維持性最低主要是由于2016年遼寧省GDP出現(xiàn)了負(fù)增長，這與遼寧省2011～2014年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在“注水”現(xiàn)象有關(guān)，山西省和內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)維持性較弱主要是由于2個資源型省份煤炭產(chǎn)能持續(xù)過剩，煤價持續(xù)下跌，工業(yè)增幅下滑。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于鄉(xiāng)村彈性的鄉(xiāng)村振興理論認(rèn)知與路徑研究[J]. 李玉恒,閻佳玉,劉彥隨.  地理學(xué)報. 2019(10)
[2]區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化:路徑依賴還是路徑創(chuàng)造?[J]. 賀燦飛.  地理研究. 2018(07)
[3]制度演化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性——兩個資源枯竭型城市的比較[J]. 胡曉輝,張文忠.  地理研究. 2018(07)
[4]Analyzing Industrial Structure Evolution of Old Industrial Cities Using Evolutionary Resilience Theory:A Case Study in Shenyang of China[J]. GUAN Haoming,LIU Wenxin,ZHANG Pingyu,LO Kevin,LI Jing,LI Liangang.  Chinese Geographical Science. 2018(03)
[5]基于演化彈性理論的中國老工業(yè)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程比較[J]. 關(guān)皓明,張平宇,劉文新,李靜.  地理學(xué)報. 2018(04)
[6]金融危機(jī)背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的影響因素——以浙江省和江蘇省為例[J]. 徐媛媛,王琛.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(08)
[7]城市韌性:基于國際文獻(xiàn)綜述的概念解析[J]. 邵亦文,徐江.  國際城市規(guī)劃. 2015(02)
[8]彈性城市及其規(guī)劃框架初探[J]. 黃曉軍,黃馨.  城市規(guī)劃. 2015(02)
[9]區(qū)域彈性的理論與實(shí)踐研究進(jìn)展[J]. 彭翀,袁敏航,顧朝林,彭仲仁.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2015(01)
[10]亞洲金融風(fēng)暴和美國次貸危機(jī)的比較分析[J]. 彭翔,趙光耀.  經(jīng)濟(jì)師. 2015(01)



本文編號：3049083