基于我國A股2011—2018年32家上市商業(yè)銀行樣本,實證檢驗了經(jīng)濟政策不確定性對銀行經(jīng)營績效的影響及其機理問題。結果表明:經(jīng)濟政策不確定性對銀行經(jīng)營績效存在正向影響;在區(qū)分銀行異質性后發(fā)現(xiàn),相較于國有和農村商業(yè)銀行而言,全國性股份制和城市商業(yè)銀行績效增長更加明顯;經(jīng)過機制檢驗發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟政策不確定性環(huán)境下,銀行通過調整債權結構進行債權治理從而提高了經(jīng)營績效,銀行債權治理的中介效應存在;在一系列內生性和穩(wěn)健性檢驗后結論仍然成立。此外,拓展性檢驗發(fā)現(xiàn),地區(qū)金融發(fā)展程度對經(jīng)濟政策不確定性和銀行經(jīng)營績效之間的關系具有正向調節(jié)效應。 

【文章來源】：金融與經(jīng)濟. 2020,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、理論分析和研究假說
    （一）經(jīng)濟政策不確定性與銀行經(jīng)營績效
    （二）銀行異質性分析
    （三）銀行債權治理的中介效應分析
三、研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構建、變量選擇與說明
        1. 實證模型
        2. 變量選擇與說明
四、實證結果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計特征
    （二）變量相關性分析
    （三）回歸結果與分析
        1. 經(jīng)濟政策不確定性對銀行經(jīng)營績效影響的檢驗
        2. 銀行異質性分析
        3. 中介效應分析
五、內生性和穩(wěn)健性檢驗（1）
    （一）內生性檢驗
        1. 工具變量
        2. 滯后期
    （二）穩(wěn)健性檢驗
六、拓展性檢驗
七、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]放松利率管制、銀行債權治理與股價崩盤風險——基于中央銀行取消貸款利率上下限的準自然實驗[J]. 鄢翔,耀友福.  財經(jīng)研究. 2020(03)
[2]經(jīng)濟政策不確定性、金融發(fā)展與國際資本流動[J]. 王東明,魯春義.  經(jīng)濟學動態(tài). 2019(12)
[3]經(jīng)濟政策不確定性與企業(yè)貸款成本[J]. 宋全云,李曉,錢龍.  金融研究. 2019(07)
[4]盈利水平、支農服務與風險控制——農商行規(guī)模調整的理論分析與實證檢驗[J]. 郭妍,韓慶瀟.  金融研究. 2019(04)
[5]銀行債權二維治理及其公司治理效應研究[J]. 王滿四,徐朝輝,吳冰藍.  會計研究. 2019(02)
[6]經(jīng)濟政策不確定性與公司商業(yè)信用供給[J]. 陳勝藍,劉曉玲.  金融研究. 2018(05)
[7]經(jīng)濟政策不確定性與創(chuàng)新——基于我國上市公司的實證分析[J]. 顧夏銘,陳勇民,潘士遠.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[8]銀行債權治理與公司內部治理間的互動效應研究——基于管理層代理成本的實證分析[J]. 王滿四,徐朝輝.  中國軟科學. 2017(12)
[9]宏觀經(jīng)濟政策不確定性對企業(yè)研發(fā)的影響:理論與經(jīng)驗研究[J]. 孟慶斌,師倩.  世界經(jīng)濟. 2017(09)
[10]機構投資者持股能提升國企并購績效嗎?——兼論中國機構投資者的異質性[J]. 周紹妮,張秋生,胡立新.  會計研究. 2017(06)



本文編號：2993093