“一帶一路”倡議、產(chǎn)業(yè)集聚與中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新
發(fā)布時(shí)間:2021-01-12 01:47
"一帶一路"倡議的實(shí)施對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響,其產(chǎn)生的潛在效益也越來越受到關(guān)注;谥袊(guó)上市公司2012—2017年數(shù)據(jù),使用雙重差分的方法考察了其對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響;并使用區(qū)位熵計(jì)算的不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平,作為中介變量研究對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的具體效應(yīng)。結(jié)果表明:"一帶一路"倡議提高了中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新能力;產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮中介效應(yīng),其中,第二產(chǎn)業(yè)集聚降低了企業(yè)創(chuàng)新能力,而第三產(chǎn)業(yè)集聚提高了企業(yè)創(chuàng)新能力。
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
“一帶一路”倡議對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響框架
在進(jìn)行雙重差分檢驗(yàn)時(shí),一個(gè)重要的前提是要求兩組樣本在政策實(shí)施前后具有可比性,原因是控制組的表現(xiàn)被假定為與處理組相反,通過對(duì)比二者之間的變化來反映政策沖擊的效果。本文以政策實(shí)施年份2014年為當(dāng)前期,對(duì)比前后兩年政策變化的沖擊。發(fā)現(xiàn)系數(shù)在政策實(shí)施前一直在0附近波動(dòng),政策實(shí)施后一年顯著為負(fù),但又很快回到0附近,說明實(shí)驗(yàn)組和處理組能夠進(jìn)行比較,滿足進(jìn)行雙重差分的假設(shè)。具體如圖2所示。四、結(jié)論及建議
本文編號(hào):2971892
【文章來源】:技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
“一帶一路”倡議對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響框架
在進(jìn)行雙重差分檢驗(yàn)時(shí),一個(gè)重要的前提是要求兩組樣本在政策實(shí)施前后具有可比性,原因是控制組的表現(xiàn)被假定為與處理組相反,通過對(duì)比二者之間的變化來反映政策沖擊的效果。本文以政策實(shí)施年份2014年為當(dāng)前期,對(duì)比前后兩年政策變化的沖擊。發(fā)現(xiàn)系數(shù)在政策實(shí)施前一直在0附近波動(dòng),政策實(shí)施后一年顯著為負(fù),但又很快回到0附近,說明實(shí)驗(yàn)組和處理組能夠進(jìn)行比較,滿足進(jìn)行雙重差分的假設(shè)。具體如圖2所示。四、結(jié)論及建議
本文編號(hào):2971892
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2971892.html
最近更新
教材專著