以中美兩國45年歷史數(shù)據(jù)為例,借助計量經(jīng)濟(jì)分析和Tapio脫鉤模型探討經(jīng)濟(jì)增長、人口變化與土地利用凈碳通量的關(guān)系。結(jié)果表明:研究期內(nèi),（1）中美兩國經(jīng)濟(jì)增長與土地利用凈碳通量存在長期均衡關(guān)系,人口變化與土地利用凈碳通量不存在長期均衡關(guān)系;（2）中國的經(jīng)濟(jì)增長對土地利用凈碳通量具有穩(wěn)定的正向促進(jìn)作用,美國的經(jīng)濟(jì)增長對土地利用凈碳通量作用較小;（3）從脫鉤狀態(tài)看,1961—2005年,中美兩國經(jīng)濟(jì)增長與土地利用凈碳通量均基本呈現(xiàn)強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài),表明兩國的經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長,而土地利用凈碳通量持續(xù)下降。國家的經(jīng)濟(jì)增長會對土地利用直接碳排放產(chǎn)生影響,影響程度與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān),即使實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長與土地利用直接碳排放的脫鉤發(fā)展,碳排放大國仍應(yīng)擔(dān)負(fù)起全球碳減排的重任,努力保持碳排放總量不增加,共同維護(hù)地球生態(tài)文明建設(shè)。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

中美兩國GDP增長率沖擊引起凈碳通量變化的響應(yīng)函數(shù)

以GDP增長率(GDP)和城鎮(zhèn)人口增長率(Population)為自變量,以凈碳通量(Carbon)為因變量,采用Eviews6.0軟件依次進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析[19]。因數(shù)據(jù)中美兩國近45年的數(shù)據(jù),看作是“長而窄”的面板數(shù)據(jù),因此進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。綜合采用LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)和Hadri檢驗(yàn)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),其中LLC檢驗(yàn)和Breitung檢驗(yàn)的原假設(shè)是含有單位根,Hadri檢驗(yàn)原假設(shè)是不含有單位根(見表1)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國金融包容性發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放[J]. 朱東波,任力,劉玉.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[2]基于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)效用的城市碳代謝空間分析——以杭州為例[J]. 夏楚瑜,李艷,葉艷妹,史舟,劉婧鳴,李效順.  生態(tài)學(xué)報. 2018(01)
[3]中國工業(yè)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與CO2排放的脫鉤效應(yīng)[J]. 王君華,李霞.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(05)
[4]區(qū)域系統(tǒng)碳循環(huán)的土地調(diào)控機(jī)理及政策框架研究[J]. 趙榮欽,黃賢金,劉英,丁明磊.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(05)
[5]經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國土地利用碳排放的影響[J]. 盧娜,馮淑怡,曲福田.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(02)
[6]南京市不同土地利用方式的碳儲量與碳通量[J]. 趙榮欽,黃賢金,鐘太洋,揣小偉.  水土保持學(xué)報. 2012(06)
[7]人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)及國際比較[J]. 姚從容.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(03)
[8]土地利用變化對碳排放的影響[J]. 曲福田,盧娜,馮淑怡.  中國人口.資源與環(huán)境. 2011(10)
[9]低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 莊貴陽,潘家華,朱守先.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2011(01)
[10]陸地碳循環(huán)研究進(jìn)展[J]. 耿元波,董云社,孟維奇.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2000(04)



本文編號：2949937