本研究基于生態(tài)環(huán)境問題的全球整體性和跨國流動(dòng)遷移性特征,將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶作為一個(gè)整體,選取歐亞非大陸架內(nèi)的50個(gè)國家作為可持續(xù)發(fā)展研究對象,采用時(shí)間序列與空間位置進(jìn)行橫向與縱向比較的三位一體全方位分析:通過與全球生態(tài)足跡賬戶模型相關(guān)生態(tài)指標(biāo)的相對比較,將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶整體的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力變化狀況與生態(tài)供需情況進(jìn)行了全球性定位分析;通過絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)50國20多年結(jié)構(gòu)組分的多個(gè)指標(biāo)參數(shù)對絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家生態(tài)環(huán)境、人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了全方位內(nèi)部分析;利用生態(tài)足跡賬戶不同資源利用類型的人均生態(tài)盈虧與生態(tài)盈虧總量進(jìn)行了平衡性布局分析;最后對未來絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)足跡模型的相關(guān)生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了合理性預(yù)測分析,以期對當(dāng)下及未來的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)國家的綠色生態(tài)與可持續(xù)性發(fā)展提供有價(jià)值性的參考。研究結(jié)果表明:(1)過去22年,絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶50國的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力與人均生態(tài)赤字均明顯高于全球尺度,且兩者的生態(tài)虧損呈現(xiàn)出同步遞增態(tài)勢,但其對自身自然資源與生態(tài)產(chǎn)品的生態(tài)供給能力要明顯優(yōu)于全球,且自2008年以后,絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與全球的生態(tài)赤字差距開始逐步縮小;(2)按照亞太... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-1絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶地理路線圖

資料來源：《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境格局與生態(tài)文明建設(shè)模式》圖 1-1-2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶土地覆被類型Figure 1-1-2 Land cover types in the Silk Road Economic Belt1.1.3 研究區(qū)政治人文環(huán)境亞歐大陸架之上凝聚著東西方古老與現(xiàn)代文明的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國家是全球人類文明的重要發(fā)祥地和聚居區(qū)域之一，多個(gè)具有獨(dú)特文化與生活習(xí)慣的民族在此地共同生活，不同的國家政治體系與管理制度在此地連結(jié)溝通，佛教、基督教、伊斯蘭教世界三大宗教與多個(gè)宗教在此地相互交融，派生出多樣并存的社會(huì)人文景象。早在 2100 年前的西漢王朝，張騫作為中國友好往來的節(jié)度大使肩負(fù)歷史使命從西安出發(fā)抵達(dá)中亞地區(qū)，開拓出一條鏈接亞歐大陸物質(zhì)文明的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易走廊，在其后的千百年歲月長河中，帶有文化地域標(biāo)簽的商旅將古老東方的國品茶葉、布匹絲綢與瓷器用品等銷往亞洲內(nèi)陸，遠(yuǎn)至歐洲與北非；西方國度的咖啡、香料等特色產(chǎn)品運(yùn)往回國，經(jīng)過長期以往的互通互鑒，古老的經(jīng)濟(jì)文化貿(mào)易走廊不斷壯大與繁榮，之后便形象的將其命名為“絲綢之路”[11]。顯而易見古

球范圍內(nèi)的人均生態(tài)承載力除了在 2004 年與 2008 年同樣存在小幅度回升之外，整體則表現(xiàn)為從 1991 年（2.05gha/pc）至 2012 年（1.70gha/pc）的直線平穩(wěn)下降。通過以上數(shù)據(jù)分析可知，在 1991－2012 年時(shí)間序列上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與全球區(qū)域范圍內(nèi)兩者的人均生態(tài)承載力均呈現(xiàn)緩慢減小的趨勢，其中絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶人均生態(tài)承載力值由 1991 年的 2.94gha/pc 下降至 2012 年的 2.84gha/pc，減幅0.10gha/pc，年平均降低率為 0.45%；全球尺度上人均生態(tài)承載力從 1991 年的2.05gha/pc 降低到 2012 年的 1.70gha/pc，減幅約 0.31gha/pc，年平均降低率為1.39%，說明隨著人類對自然資源生態(tài)系統(tǒng)的開采利用和深度挖掘，地球上的可再生資源與有限的不可再生資源不斷減少；除此之外根據(jù)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶人均生態(tài)承載力的年平均下降率低于全球人均生態(tài)承載力的年平均降低率，說明在全球范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與資源的人為破壞丟棄或者非人為自然流失程度高于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與資源的人為破壞擱置或者非人為自然流失程度，相對于全球地區(qū)而言，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家更加注重生態(tài)保護(hù)和自然資源的合理利用。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市可持續(xù)發(fā)展能力及其影響因素——基于超效率DEA—面板Tobit模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 程廣斌,龍文.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(01)
[2]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”干旱-半干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境全球變化響應(yīng)的空間認(rèn)知[J]. 李新武,張麗,郭華東,傅文學(xué),鹿琳琳,邱玉寶,王心源,賈根鎖.  中國科學(xué)院院刊. 2016(05)
[3]搶抓絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國際多邊對話平臺(tái)主動(dòng)權(quán)——兼議兵團(tuán)承辦"昆侖文化高峰論壇"的可行性[J]. 趙建基,廖肇羽.  塔里木大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的合作基礎(chǔ)與投資策略[J]. 李稻葵,程浩.  改革. 2015(08)
[5]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”生態(tài)保護(hù)一體化戰(zhàn)略研究[J]. 任海軍,唐晶.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[6]國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》[J].   城市規(guī)劃通訊. 2015(07)
[7]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化模式[J]. 董鎖成,黃永斌,李澤紅,石廣義,毛琦梁,李俊,于會(huì)錄.  資源科學(xué). 2014(12)
[8]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境格局與生態(tài)文明建設(shè)模式[J]. 李澤紅,王卷樂,趙中平,董鎖成,李宇,諸云強(qiáng),程昊.  資源科學(xué). 2014(12)
[9]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 袁丹,雷宏振.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的物流業(yè)基礎(chǔ)與建設(shè)[J]. 李寧.  理論月刊. 2014(05)

碩士論文
[1]武漢城市圈國土資源承載力與生態(tài)容量研究[D]. 徐筱.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]基于新人類發(fā)展指數(shù)和生態(tài)足跡的河南省可持續(xù)發(fā)展評價(jià)[D]. 耿秀麗.河南大學(xué) 2009
[3]基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域生態(tài)承載力研究[D]. 杜曉睿.西南大學(xué) 2008
[4]灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[D]. 溫麗華.哈爾濱工程大學(xué) 2003



本文編號：2942671