改革開放以來，在我國總體經(jīng)濟高速增長的同時，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差距卻持續(xù)擴大。2011年，東中西部人均GDP的比值為2.01:1.10:1，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與鄉(xiāng)村居民的人均純收入比為3.13:1。區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)，最終將影響人民生活水平的提高以及國民經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。在從物質(zhì)資本存量上尋找原因并采取相關措施但收效甚微后，我們認為從人力資本角度對我國的區(qū)域經(jīng)濟差距問題進行探討將會十分有益。本文用教育年限法來衡量我國的人力資本水平，著重探討了我國區(qū)域間人力資本分布不均的現(xiàn)狀。結(jié)果表明，與區(qū)域經(jīng)濟增長的不均等狀況一樣，在人力資本的存量水平上也是東部與西部的差距最大。中部地區(qū)內(nèi)部的分布最為均衡。城鄉(xiāng)之間人力資本水平差異較大，農(nóng)村內(nèi)部省際間的人力資本不均等水平明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū)。此外根據(jù)泰爾指數(shù)的可分解性，本文還對人力資本區(qū)域間差異對總體差異的貢獻率進行了度量。結(jié)果表明我國三大地帶間以及城鄉(xiāng)間的人力資本差距顯著大于各區(qū)域內(nèi)部省份間的差距，構(gòu)成我國人力資本差異的主要來源。此外教育基尼系數(shù)度量的各省內(nèi)部的教育分布表明，西部地區(qū)各省份普遍存在教育分布的不均衡，尤其以青海、甘肅兩地最為明顯。東部各省... 

【文章來源】：寧波大學浙江省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

每十萬人擁有的各種受教育程度人口Fig.3.1populationofdifferenteducationallevelperonehundredthousand數(shù)據(jù)來源：2011年《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》中六次全國人口普查人口基本情況數(shù)據(jù)

組內(nèi)貢獻組間貢獻圖3.3 我國三大地帶經(jīng)濟差異的分解Fig.3.3 Analysis of economic differences in the three regions of China數(shù)據(jù)來源：同圖3.2從表 3.4 中我們可以看到，組間差異的貢獻值從 2002 年到 2005 間有所上升，表明在這些年份里，人力資本在東、中、西部區(qū)域間的分布差距呈現(xiàn)出了一定的擴大化的趨勢，這可以跟三大地帶間人力資本存量的差異變化相互印證（2002 年東西部的平均受教育年限差距為 1.07 年，而 2005 年差距擴大到了 1.17 年）。觀察組間差異與組內(nèi)差異各自對總差異的貢獻率可以發(fā)現(xiàn)（見圖 3.3），以上四年中人力資本的區(qū)域差異中有很大一部分是由三大地帶間的差異所貢獻的（超過了三分之一），而自 05 年后區(qū)域間的差異對總差異的 貢 獻 率 有 了 一 個 大 體 上 下 降 的 趨 勢 ， 從 2005 年 的 38.44%下 降 到 了31.93%。說明政府旨在消除區(qū)域間人力資本差異的努力開始有了一些成效

均表明我國省際間的差異從 1990 年開始上升，1993 年之后上升趨勢趨于溫和，到 2003 年出現(xiàn)最高峰以后逐漸下降。圖4.2 省際人均GDP 基尼系數(shù) 圖4.3 省際人均GDP 泰爾指數(shù)Fig.4.2 gini coefficient of per capita GDP Fig4.3 tier coefficient of per capita GDP數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》整理得出現(xiàn)這一趨勢的原因和國家相繼出臺的政策有關。1990 年中央承諾將長期堅持以市場為導向的改革，1992 年鄧小平南方講話則拉開了城市經(jīng)濟改革序幕。由于我國對東部地區(qū)城市的經(jīng)濟優(yōu)惠政策（比如在改革開放的初期，東部地區(qū)享有中央政府給予的財政削減的政策支持），那些享受到優(yōu)惠政策的地區(qū)迅速地優(yōu)先發(fā)展起來。此外在二十世紀八十年代末期建立的 5 個經(jīng)濟特區(qū)、14 個沿海開放城市、13 個經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)開始吸引大量外資。到 2002年，我國當年實際利用外資金額己達到 527.43 億美元，成為當年全球 FDI 流入最多的國家。此后幾年中國吸引外資的數(shù)量一直在持續(xù)不斷地上升。外資的進入給我國帶來了先進的生產(chǎn)技術和經(jīng)營理念，而由于一些歷史原因及政府相關政策造成的投資環(huán)境差異，外資的進入會優(yōu)先選擇東部沿海地區(qū)，同時由于沿海地區(qū)對外貿(mào)易量的提升和市場化改革的深化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]技術效率、技術進步、要素積累與中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長——基于SFA的經(jīng)驗分析[J]. 匡遠鳳.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2012(01)
[2]中國區(qū)域發(fā)展的政治經(jīng)濟學[J]. 徐現(xiàn)祥,王賢彬,高元驊.  世界經(jīng)濟文匯. 2011(03)
[3]中國經(jīng)濟增長的地區(qū)差異及其收斂機制(1978～2009年)[J]. 史修松,趙曙東.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2011(01)
[4]中國人力資本測度與指數(shù)構(gòu)建[J]. 李海崢,梁赟玲,Barbara Fraumeni,劉智強,王小軍.  經(jīng)濟研究. 2010(08)
[5]中國地區(qū)經(jīng)濟差距擴散的源泉:資本深化還是效率改進?[J]. 郭玉清,姜磊.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2010(07)
[6]政府教育投入、人力資本投資與中國城鄉(xiāng)收入差距[J]. 陳斌開,張鵬飛,楊汝岱.  管理世界. 2010(01)
[7]城鄉(xiāng)人力資本分布與居民收入差距關系的實證分析[J]. 李勛來.  統(tǒng)計與決策. 2009(17)
[8]教育、人力資本與地區(qū)經(jīng)濟差異[J]. 姚先國,張海峰.  經(jīng)濟研究. 2008(05)
[9]人力資本分布結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟差距——一項基于中國各地區(qū)人力資本基尼系數(shù)的實證研究[J]. 李亞玲,汪戎.  管理世界. 2006(12)
[10]近年來中國地區(qū)差距的變化趨勢[J]. 許召元,李善同.  經(jīng)濟研究. 2006(07)



本文編號：2934409