從2017年開始,國際輿論較為頻繁地使用"債務(wù)陷阱外交"描述中國"一帶一路"倡議背后的戰(zhàn)略目的。從經(jīng)濟角度衡量,中國給"一帶一路"沿線國家的貸款條件并不苛刻,且在中國推出"一帶一路"之前,大量中低收入國家的債務(wù)負擔就已經(jīng)出現(xiàn)明顯增長趨勢,并不存在"一帶一路"引發(fā)系統(tǒng)性"債務(wù)陷阱"的問題。因此,"債務(wù)陷阱外交"論缺乏經(jīng)濟基礎(chǔ)。進而可以發(fā)現(xiàn),東道國及其所處的地區(qū)政治環(huán)境在"債務(wù)陷阱外交"論產(chǎn)生與傳播的過程中扮演了重要角色。為此,本文構(gòu)建了一個地區(qū)環(huán)境與國內(nèi)政治選舉相互作用的分析框架,通過比較案例研究分析了"債務(wù)陷阱外交"論在典型國家出現(xiàn)、傳播與發(fā)揮影響的機制。"一帶一路"項目往往與東道國執(zhí)政者"政治捆綁",國內(nèi)權(quán)力更迭導致的國家發(fā)展戰(zhàn)略變動,為該國政府改變自身對"一帶一路"的政策選擇創(chuàng)造了空間,其所處的地區(qū)政治環(huán)境也顯著影響政策變化的幅度。中國在推進"一帶一路"建設(shè)時,既要與東道國進行雙邊互動,充分重視東道國國內(nèi)不同力量的博弈,也要注意到沿線國家所處地區(qū)政治環(huán)境對該國能否持續(xù)參與"一帶一路"構(gòu)成制約。我們需要以一種更加多維的視角進行思考,超越傳統(tǒng)的緊盯美國的對外政策模式,為"一帶一路"的順利實施營造更加良好的政治環(huán)境。
【文章目錄】：
一、三種“債務(wù)陷阱”說與中國學者的回應
    （一） 爭霸論:中美博弈與“債務(wù)陷阱”
    （二） 戰(zhàn)略論:中國的戰(zhàn)略訴求與“債務(wù)陷阱外交”
    （三） 國企論:“預算軟約束”與政策性負擔
    （四） 中國學者對“債務(wù)陷阱”論的回應
二、中國的融資模式與“一帶一路”債務(wù)問題的復雜性
    （一） “一帶一路”的多種融資模式
    （二） 債務(wù)問題的復雜性
三、理解“一帶一路”與“債務(wù)陷阱外交”關(guān)系的一種分析框架
    （一） 選舉政治、發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整與“債務(wù)陷阱”
    （二） 小國特性、地區(qū)競爭與“債務(wù)陷阱外交”
    （三） 分析框架與假設(shè)
四、案例分析:雙層博弈的視角
    （一） 地區(qū)大國積極參與“一帶一路”
    （二） 地區(qū)大國消極對待“一帶一路”
    （三） 國內(nèi)政局變動干擾“一帶一路”
五、結(jié)論

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏錦文;;跳出“現(xiàn)代化陷阱” 實現(xiàn)探索性發(fā)展[J];群眾;2018年02期

2 王義桅;程亞文;丁一凡;;跨越各色“陷阱”的陷阱[J];領(lǐng)導科學;2018年13期

3 史澤華;;正確看待各種“陷阱”論[J];紅旗文稿;2018年18期

4 史澤華;;正確看待各種“陷阱”論[J];人民周刊;2018年19期

5 ;銀行理財陷阱 老年人需要警惕[J];晚霞;2015年11期

6 孫立平;;轉(zhuǎn)型陷阱,中國面臨的制約[J];領(lǐng)導文萃;2012年08期

7 鄧;葉小文;;謹防“低質(zhì)民主陷阱”[J];當代社科視野;2012年06期

8 李宗桂;;“語言陷阱”背后的文化生態(tài)[J];人民論壇;2010年13期

9 莊健;;我們可能會遇到的十個“陷阱”[J];人民論壇;2008年14期

10 ;不要陷入社會陷阱![J];校園心理;2006年12期

本文編號：2886940