現(xiàn)在是全面建成小康社會的決勝時期,十九大以及十三五規(guī)劃都對全面建成小康社會提出了一些新要求,河南省也提出了決勝全面小康、讓中原更加出彩的歷史任務(wù),對河南省全面建成小康社會進(jìn)行跟蹤研究,分析河南省全面建成小康社會的關(guān)鍵和難點,對推進(jìn)河南省全面建成小康社會的進(jìn)程具有重要意義。本文首先簡要闡述了河南省全面建成小康社會的現(xiàn)狀,其次是以國家統(tǒng)計局制定的全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系和河南省統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系為參考依據(jù),根據(jù)河南省的實際情況和指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性,選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民主法治、人民生活、文化建設(shè)和資源環(huán)境五個子系統(tǒng)共31個指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系。參考國際通用標(biāo)準(zhǔn)、河南省十三五規(guī)劃、國家規(guī)劃、國情省情確定各指標(biāo)的目標(biāo)值,采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,綜合指數(shù)法進(jìn)行綜合評價。結(jié)果顯示:河南省全面建成小康社會的實現(xiàn)程度在逐年提高,從2013年的71.21%提高到2017年的91.26%,提高了20.05個百分點,但距離實現(xiàn)全面建成小康社會還有一定差距。為更準(zhǔn)確地說明河南省全面建成小康社會的情況,利用2017年的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù),將河南省各個地區(qū)全面建成小康社會的水平進(jìn)行比較,并采用聚類分析方法將各地區(qū)的建成水平進(jìn)行分類,結(jié)果表明河南省各地區(qū)全面建成小康社會的水平參差不齊,鄭州的實現(xiàn)程度最高,為92.47%,周口的實現(xiàn)程度最低,為60.82%,兩者相差31.65個百分點,河南省需要加強(qiáng)薄弱地區(qū)全面小康社會的建成。同時對河南省2020年全面建成小康社會的實現(xiàn)程度進(jìn)行預(yù)測,到2020年河南省全面建成小康社會的實現(xiàn)程度預(yù)計可達(dá)93.89%,離實現(xiàn)全面建成小康社會還有較大差距。基于此,分析出河南省全面建成小康社會的制約因素,并提出加快河南省全面建成小康社會的對策。本文從河南省的實際情況出發(fā),構(gòu)建了一套能夠體現(xiàn)河南省全面建成小康社會新內(nèi)涵和新特點的指標(biāo)體系,對河南省2013-2017年及2017年18個地級市全面建成小康社會的實現(xiàn)程度進(jìn)行分析,探討出河南省全面建成小康社會的制約因素,并對此提出對策建議,對推進(jìn)河南省全面建成小康社會的進(jìn)程有一定的參考意義,對其他地區(qū)分析全面建成小康社會的實現(xiàn)程度具有借鑒意義。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

圖 2-1 2013-2017 年河南省地區(qū)生產(chǎn)總值二 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，河南省積極調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，竭力發(fā)展鄉(xiāng)村度假休閑旅游、科技產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，由圖2-2可知，2013年三大產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為11.86%、52.49%、35.65%，2017 年三大產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 比重分別為 9.29%、47.37%、43.34%，一二產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步得到優(yōu)化。

圖 2-2 2013-2017 年河南省三大產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 比重第二節(jié) 河南省民主法治現(xiàn)狀一 放管服改革持續(xù)深化深化放管服改革就是深化行政審批制度改革，優(yōu)化審批流程，做到簡政放權(quán)，2017 年河南省省級行政審批中介服務(wù)事項精簡 77.4%，省級行政審批項目精簡 56.3%，非行政許可審批全面取消，開展減證便民專項行動，在全國率先實行“三十五證合一”，這是大力深化商事制度改革特別是“多證合一”改革的重大突破，通過減少證照數(shù)量實現(xiàn)簡化辦事程序、強(qiáng)化信息共享、降低辦事成本的目的，以“減證”推動“簡政”。編制公布省市縣三級政府部門權(quán)責(zé)清單，基本建成覆蓋省市縣鄉(xiāng)四級的網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)平臺，日均新登記企業(yè)數(shù)量是改革前的 3.5 倍。二 民主法治建設(shè)不斷加強(qiáng)近年來，河南省政府積極推進(jìn)基層民主法治建設(shè)，廣泛推進(jìn)政務(wù)公開的公

圖 3-1 2017 年河南省三大產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 比重3．常住人口城鎮(zhèn)化率。城鎮(zhèn)人口比重反映了一個地區(qū)或國家的城鎮(zhèn)化水平，是一個地區(qū)或國家的城鎮(zhèn)人口數(shù)量與該國家或地區(qū)人口總數(shù)的比值，目前城鎮(zhèn)人口與人口總數(shù)統(tǒng)計均為常住人口口徑。表 3-3 是低等收入、下中等收入、中等收入、上中等收入、高等收入國家發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系。因此，本文將常住人口城鎮(zhèn)化率的目標(biāo)值設(shè)為 50%，也即國際上中等收入國家的水平。表 3-3 國家城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)國家發(fā)展水平 高等收入 上中等收入 中等收入 下中等收入 低等收入城鎮(zhèn)化水平(%) 80.0 62.0 50.0 39.0 29.04．國際互聯(lián)網(wǎng)普及率。國際互聯(lián)網(wǎng)普及率主要是用來反映某一區(qū)域在某一時點上的互聯(lián)網(wǎng)普及程度，是一個地區(qū)常住人口數(shù)與互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的比值。2017年河南省該指標(biāo)是 10116 戶/萬人，河南省發(fā)布的河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要提出工業(yè)化信息化基本實現(xiàn)，因此，該指標(biāo)值定為 10000
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫海琴;;江蘇省智慧旅游發(fā)展與旅游公共服務(wù)體系建設(shè)的綜合評價研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2018年16期

2 賈德峰;;我區(qū)盟市競爭力綜合評價研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年11期

3 賈德峰;;我區(qū)盟市競爭力綜合評價研究[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計;2006年03期

4 ;山東省科技實力綜合評價研究[J];中國科技論壇;1996年04期

5 趙志斌;;理工科大學(xué)人文素質(zhì)教育的多級綜合評價研究[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年10期

6 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];統(tǒng)計與信息;1999年03期

7 ;《青海省社會發(fā)展水平綜合評價研究》榮獲第八屆全國統(tǒng)計科研優(yōu)秀成果三等獎[J];青海統(tǒng)計;2006年08期

8 馬蘭;張煥明;李壯壯;;皖北地區(qū)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價研究[J];通化師范學(xué)院學(xué)報;2017年10期

9 李曉雪;王發(fā)強(qiáng);;醫(yī)院學(xué)科綜合評價研究的應(yīng)用與前景[J];中國醫(yī)院;2008年05期

10 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];浙江統(tǒng)計;1999年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳珍倩;我國貿(mào)易質(zhì)量綜合評價研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 李華;城市應(yīng)急指揮系統(tǒng)效能綜合評價研究[D];西安科技大學(xué);2015年

3 王志;深海采礦揚礦管道工作特性的流固耦合分析與綜合評價研究[D];中南大學(xué);2010年

4 阮師漫;國家衛(wèi)生城市創(chuàng)建綜合評價研究[D];山東大學(xué);2015年

5 帥紅;洞庭湖健康綜合評價研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 江禮家;大興溝林業(yè)局可持續(xù)發(fā)展綜合評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

7 楊恒;基于不確定性的可靠性方法和系統(tǒng)狀態(tài)綜合評價研究[D];太原科技大學(xué);2015年

8 Kieu Quoc Lap（橋國立）;基于GIS的山地景觀生態(tài)綜合評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

9 趙書祥;我國體育領(lǐng)域中綜合評價理論與方法及實證的研究[D];北京體育大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 晉玉芳;河南省全面建成小康社會實現(xiàn)程度綜合評價研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 陳潔;上海市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源綜合評價研究[D];華東師范大學(xué);2018年

3 周雙月;瀘州老窖核心競爭力綜合評價研究[D];西南石油大學(xué);2017年

4 曹麗江;基于Altmetrics的學(xué)者影響力綜合評價研究[D];蘇州大學(xué);2017年

5 孟彥菊;中部六省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價研究[D];鄭州大學(xué);2006年

6 郭瑋;創(chuàng)業(yè)板發(fā)行人質(zhì)量綜合評價研究[D];大連理工大學(xué);2001年

7 劉暢;浙江省批發(fā)業(yè)競爭力綜合評價研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

8 牛春華;經(jīng)營者綜合評價研究[D];暨南大學(xué);2003年

9 汪國斌;基于調(diào)研和評價模型的棚戶區(qū)改造研究[D];西南石油大學(xué);2016年

10 王進(jìn)忠;急診頸性眩暈臨床路徑的綜合評價研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2008年

本文編號：2872333