近幾年來,地方政府債務(wù)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和應(yīng)對危機(jī)等方面做出了一定貢獻(xiàn),然而也出現(xiàn)了一些亟需解決的問題,例如財(cái)政缺口的不斷擴(kuò)大以及政府債務(wù)規(guī)模的急劇上升,使得地方政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長影響的研究具有重要意義。然而,基于數(shù)據(jù)可得性的約束,研究學(xué)者普遍是以其他國家為研究對象,缺乏對我國相關(guān)地方政府債務(wù)數(shù)據(jù)的研究。而由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)政策的不同,所得的研究結(jié)論不一定能反映我國的實(shí)際情況,因此有必要針對我國具體情況進(jìn)行研究。鑒于此,本文擬從計(jì)算出的地方政府廣義債務(wù)出發(fā)考察地方政府債務(wù)對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響及區(qū)域差異性問題。本文首先考慮到通常使用地方政府債務(wù)余額來衡量債務(wù)水平的局限性,現(xiàn)在預(yù)算約束恒等式中,加入國有企業(yè)經(jīng)營預(yù)算收支等非預(yù)算因素,估算出我國2005-2016年30個(gè)省份的廣義地方政府債務(wù),并從絕對規(guī)模和相對規(guī)模出發(fā)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。然后選取影響經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵性指標(biāo),使用適當(dāng)?shù)目臻g計(jì)量模型從地方政府債務(wù)的空間與時(shí)間特性上對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行實(shí)證研究。并且考慮到各省份發(fā)展程度的差異,進(jìn)一步研究了東部與中西部的政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的門檻效應(yīng)。最后針對研究結(jié)論提出了幾點(diǎn)政策建議。通過本文的研究分析得到的結(jié)論主要有以下三點(diǎn):第一,廣義地方政府債務(wù)規(guī)模較大。從絕對規(guī)模來看,全國地方政府債務(wù)呈現(xiàn)出較快的增長趨勢,其中,2008年到2013年債務(wù)增長率較高。從相對規(guī)模來看,東部地區(qū)的海南、北京、上海債務(wù)相對規(guī)模與其他省相比處于一個(gè)相對較高的水平;中西部地方政府債務(wù)相對規(guī)模與東部地區(qū)具有相同的趨勢,都在向區(qū)間10%～50%趨近,且趨于平穩(wěn)。第二,地方政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)出空間性與動(dòng)態(tài)性。在空間特性上,政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了負(fù)向影響,而對于不考慮空間性的面板回歸,政府債務(wù)的增加能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長�？紤]時(shí)間異質(zhì)性,政府債務(wù)在短期內(nèi)能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,而在長期內(nèi)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長。第三,政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的門檻效應(yīng)具有明顯的區(qū)域差異性。就全國樣本與東部地區(qū)而言,地方政府債務(wù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的門檻效應(yīng),且存在單一的門檻值,分別為18.62%、20.2%;而中西部地區(qū)政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長不存在門檻效應(yīng)。結(jié)果顯示政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在明顯的區(qū)域差異性。
【學(xué)位單位】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F812.5;F124.1
【部分圖文】：

接下來分析東部地區(qū)的地方政府債務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀，同樣為了便于觀察債務(wù)趨勢??繪制了東部具有代表性省份的政府債務(wù)水平折線圖，并對債務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析。??如表２－３和圖２－２。??１８０００?－Ｉ??１６０００?－?北京市??１４〇〇〇?——上海市??１２０００?＂?—－江蘇省??１００００??－ｓｖ－浙江省??６０００－?廳??２０００?—?????—海南省??２００４?２００６?２００８?２０１０?２０１２?２０１４?２０１６??圖２－２我國東部代表性地區(qū)政府債務(wù)發(fā)展趨勢（單位：億元）??從總體規(guī)模上分析，截止２０１６年，江蘇省和廣東省的債務(wù)總額比較大，明顯高??于其他省份的規(guī)模，其中廣東�。保叮梗罚常矗穬|元，其次是江蘇，為１３５８４．９２億元。從??２００５年到２０１６年東部各省的債務(wù)余額都有增長，其中廣東省的增長最明顯，新增債??務(wù)１５１８７億元，其次是浙江省債務(wù)余額上升了?８４３３億元。海南省近幾年增加的僨務(wù)??最少，僅增加了?７１９億元，上海市債務(wù)變化幅度也不大，且一直居于折線圖較高位??置。以上分析可知，廣東省的債務(wù)水平最高，增長速度也很迅速。???表２－３東部地區(qū)地方債務(wù)的統(tǒng)計(jì)表（單位：億元）??地區(qū)?均值??最小值?最大值??北京市?７５０３．９９?９００４７．９０?５９１２．５６?９８１４．１８??天津市?２７７５．４

第二章我國地方政府債務(wù)的計(jì)算及統(tǒng)計(jì)分析??（三）中西部地區(qū)政府債務(wù)分析??為了便于比較中西部政府債務(wù)的走勢及差異，將其具有代表性的省份放置在同??線圖中，如圖２－３。同時(shí)為了從數(shù)值方面加以比較，本文對中西部省份的廣義府債務(wù)進(jìn)行了描述性分析，如表２－４。??１２０００??

中國地方政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)分析??二、地方政府債務(wù)相對規(guī)模分析??各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r各異，廣義的地方政府債務(wù)余額也不具有直接可比性，對數(shù)的形式對其進(jìn)行比較。這一相對規(guī)模用廣義地方政府債務(wù)余額與地之比來呈現(xiàn)，即該地區(qū)的負(fù)僨率。??（一）東部地區(qū)政府債務(wù)分析??為了便于觀察東部各省份的地方政府相對規(guī)模，特只考慮具有代表性的繪制成折線圖，如圖２－４。??由圖２－４可知，山東、福建、廣東政府債務(wù)的相對水平在逐年上升，其佘省相對規(guī)模都在逐年遞減。海南省、北京市的折線一直位于折線圖的上方，個(gè)區(qū)域的政府債務(wù)的相對規(guī)模明顯高于其他省份。截止至２０１５年，各個(gè)省率均在１０％￣５０％范圍內(nèi)，呈現(xiàn)出逐步平穩(wěn)的態(tài)勢，而在２０１６年均出現(xiàn)小升，且遼寧、海南的負(fù)債率超過了?５０％。??１００?１??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂健;;地方債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析——基于流動(dòng)性的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年11期

2 張啟迪;;政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在閥值效應(yīng)嗎——來自歐元區(qū)的證據(jù)[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

3 李婷婷;趙樹寬;戴志敏;;基于審計(jì)結(jié)果的地方政府性債務(wù)適度規(guī)模研究[J];審計(jì)研究;2015年03期

4 劉錫良;李秋嬋;;金融發(fā)展水平對地方政府債務(wù)適度規(guī)模的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2015年05期

5 楊燦明;魯元平;;我國地方債數(shù)據(jù)存在的問題、測算方法與政策建議[J];財(cái)政研究;2015年03期

6 孟望生;林軍;;我國省份資本存量及其回報(bào)率估算[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

7 程宇丹;龔六堂;;政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響及作用渠道[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年12期

8 賈潤崧;張四燦;;中國省際資本存量與資本回報(bào)率[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年11期

9 徐家杰;;對分稅制改革以來我國地方政府債務(wù)規(guī)模的估計(jì)——以浙豫疆三省區(qū)為例[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2014年09期

10 杜思正;;地方政府性債務(wù)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長嗎?[J];中國物價(jià);2014年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳倩;政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 杜爾玏;新興市場國家政府債務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 孫雨飛;吉林省地方政府債務(wù)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 顧祎雯;地方政府債務(wù)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 代仕婭;中國地方政府債務(wù)現(xiàn)狀及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

本文編號：2871346