產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和制度改革創(chuàng)新三者之間閉環(huán)聯(lián)系,即產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的技術(shù)前提,能促進經(jīng)濟水平的提升;而商業(yè)模式創(chuàng)新對制度改革創(chuàng)新起到激勵作用,有利于市場關(guān)系的協(xié)調(diào)。由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新互動時,經(jīng)濟環(huán)境與市場關(guān)系的變化使得制度改革創(chuàng)新反向激勵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新,由此三者構(gòu)成了閉環(huán)的三角創(chuàng)新驅(qū)動模式。在目前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與商業(yè)模式變革的兩大壓力下,單一的制度改革創(chuàng)新已不足以扛起中國創(chuàng)新發(fā)展的大旗,只有借助產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和制度改革創(chuàng)新的三角創(chuàng)新驅(qū)動模式,實現(xiàn)制度革新,培育良好競爭土壤,激勵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主動性,才能保證我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的穩(wěn)步前進。
【部分圖文】：

毫無疑問如今創(chuàng)新已成為各國經(jīng)濟的第一加油站。若將創(chuàng)新定義為生產(chǎn)領(lǐng)域的特殊行為，就不得不與某些特定的生產(chǎn)元素共同組合成新的生產(chǎn)行為架構(gòu)。一般認為，人類發(fā)展史是不斷創(chuàng)新的過程，其中包含理論創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新。隨著全球經(jīng)濟一體化進程的推進，與民生相關(guān)的各領(lǐng)域迎來難得機遇，由此催生了一批為滿足社會需求而興起的商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)。隨著創(chuàng)新企業(yè)的興起打破了原有的利益模式，一些傳統(tǒng)行業(yè)被逐漸替代，在利益碰撞中產(chǎn)生了一系列的社會問題，促使原先制度不得不考慮具備新興商業(yè)模式參與的市場平衡及社會利益，激勵了原有制度的適應(yīng)性改革和調(diào)整[1]。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和制度改革創(chuàng)新三者之間閉環(huán)聯(lián)系：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)，而商業(yè)模式創(chuàng)新又激勵著制度改革創(chuàng)新；在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新互動時，經(jīng)濟環(huán)境與市場關(guān)系的變化促進了制度改革創(chuàng)新；與此同時，制度改革也在反向激勵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。由此三者形成了閉環(huán)的三角創(chuàng)新驅(qū)動模式，圖1顯示了三者間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。（一）商業(yè)模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在邏輯

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度改革創(chuàng)新的作用過程如圖4所示，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新間接促成了商業(yè)關(guān)系的變化，對與傳統(tǒng)商業(yè)關(guān)系相適應(yīng)的制度體現(xiàn)為對抗關(guān)系，由此引發(fā)了制度改革創(chuàng)新，以期達到與新興商業(yè)模式下的商業(yè)關(guān)系的約束均衡[8]。因此產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度改革創(chuàng)新兩者間是相互作用關(guān)系，通過制度改革創(chuàng)新達到與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的匹配與和諧。首先，良好的制度改革創(chuàng)新可以為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供動力，因為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個包含前期學(xué)習(xí)、中期研發(fā)及后期反饋調(diào)整的長期過程，各階段均需要良好的發(fā)展土壤以最大程度規(guī)避導(dǎo)致失敗的因素。其次，通過制定與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新各階段相適應(yīng)的科學(xué)規(guī)范，即為創(chuàng)新過程培育了健康的發(fā)展土壤，能充分激發(fā)創(chuàng)新活力[9]。在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的白熱化階段，制度的包容度至關(guān)重要。科學(xué)的約束強度既可以幫助穩(wěn)定市場，促進市場資源得到有效充分利用，也可以提升企業(yè)的生產(chǎn)積極性，實現(xiàn)創(chuàng)新式發(fā)展。但也應(yīng)看到，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，與民生相關(guān)的虛假及欺詐信息頻頻出現(xiàn)，隱私信息暴露，嚴重威脅到了行業(yè)發(fā)展與社會穩(wěn)定。這就對制度的有效監(jiān)督提出了更嚴格的要求[10]。因此制度改革創(chuàng)新也要通過技術(shù)手段的實施，及時作用于產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展過程中的不良層面，從而才能保證行業(yè)市場及社會的健康平穩(wěn)。三、中國商業(yè)模式創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

科技創(chuàng)新使社會由小農(nóng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)檩p重工業(yè)經(jīng)濟，并由此引發(fā)了以大眾需求滿足為目的的產(chǎn)業(yè)變革。與原先相比，一些新興行業(yè)實現(xiàn)了以較小的投入成本換取更多商業(yè)利益的目標，同時也為商業(yè)模式創(chuàng)新提供了生存土壤[2]�？梢哉f，這個過程是產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新助推了商業(yè)模式創(chuàng)新的出現(xiàn)與發(fā)展，同時也表明世界范圍內(nèi)的商品經(jīng)濟已愈加成為帶動經(jīng)濟增長的主力軍。以二戰(zhàn)后的美國為例，得益于當時的社會環(huán)境及大量的資本積累，美國依靠產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新逐漸擺脫了以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主的社會經(jīng)濟增長方式，在工業(yè)發(fā)展之路上一路高歌猛進，迅速使其經(jīng)濟水平提升為世界范圍內(nèi)的龍頭位置[3]。但不可否認的是，自此美國的服務(wù)業(yè)為經(jīng)濟提升所做出的貢獻占比超過五成，依托產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，商業(yè)模式創(chuàng)新企業(yè)逐漸興起，日益成為經(jīng)濟增長的強大動力，例如IBM、谷歌等行業(yè)龍頭企業(yè)就是商業(yè)模式創(chuàng)新的成功案例。從工業(yè)經(jīng)濟依托到商業(yè)經(jīng)濟依托的嬗變過程如圖2所示。商業(yè)模式創(chuàng)新的發(fā)展離不開經(jīng)濟發(fā)展水平與市場環(huán)境等重要因素，市場潛力與商業(yè)模式創(chuàng)新的企業(yè)及社會利益息息相關(guān)。市場潛力越大，依靠商業(yè)模式創(chuàng)新的企業(yè)可發(fā)揮的空間就越大，但同時，商業(yè)模式的創(chuàng)新也與企業(yè)整合綜合資源與降低投入成本的能力息息相關(guān)。像微軟、亞馬遜、臉書等企業(yè)就是依靠商業(yè)模式創(chuàng)新，進行全球性市場擴展的成功案例。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是行業(yè)模式創(chuàng)新的推動者，創(chuàng)造了核心技術(shù)及軟硬件的強大供給，改變了原先的生產(chǎn)關(guān)系及消費模式，實現(xiàn)了企業(yè)利益與社會利益的共贏[4]。以電商行業(yè)為例，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促使了綜合網(wǎng)絡(luò)平臺的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)銷售由于擺脫了時空限制，大大減少了包括場地租金及人員雇傭等前期投入成本。因此從根本上說，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為商業(yè)模式創(chuàng)新的動力發(fā)揮了根本的推進作用。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為平臺管理提供了核心軟硬件支持，計算機網(wǎng)絡(luò)的普及為電商行業(yè)提供了消費終端，即技術(shù)創(chuàng)新貫穿于整個電商行業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展過程中。因此產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的更新很可能引發(fā)商業(yè)模式創(chuàng)新的出現(xiàn)。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖林;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新趨勢、機遇和挑戰(zhàn)[J];上海企業(yè);2016年08期

2 高俊光;于渤;楊武;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

3 王正娟;尤宏兵;;外商直接投資與江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J];江蘇商論;2006年12期

4 劉琦巖;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新組織范式及政策取向[J];中國科技論壇;2014年12期

5 羅天強,李成芳;論產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J];自然辯證法研究;2002年11期

6 肖林;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是建設(shè)全球科技創(chuàng)新中心的關(guān)鍵[J];科學(xué)發(fā)展;2015年09期

7 李偉;;市場化改革與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的階段性演進——兼析中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕的績效差異[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年11期

8 齊謳歌;王滿倉;;技術(shù)創(chuàng)新、金融體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整波及[J];改革;2012年01期

9 敖向雄;公共財政政策與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J];廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

10 陳艷;宋艷紅;;產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對策探討——以江蘇南通市為例[J];江蘇科技信息;2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程宇;促進技術(shù)創(chuàng)新的金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化及金融制度變革研究[D];福州大學(xué);2016年

2 具惠善;技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易績效的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

3 袁博;技術(shù)創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化發(fā)展互動機制研究[D];大連理工大學(xué);2018年

4 李蕊;基于知識產(chǎn)權(quán)保護的我國技術(shù)創(chuàng)新研究[D];南京大學(xué);2013年

5 閆付美;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)OFDI與中國技術(shù)創(chuàng)新研究[D];山東大學(xué);2018年

6 王輝;軍民技術(shù)創(chuàng)新體系協(xié)同模式與評價研究[D];華中科技大學(xué);2014年

7 曹靜;區(qū)域產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

8 銀純?nèi)?高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化理論與實證研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

9 曾方;技術(shù)創(chuàng)新中的政府行為——理論框架和實證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

10 陳杰;日本經(jīng)濟增長過程中的技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張青青;后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式研究[D];東南大學(xué);2016年

2 單可棟;河南省構(gòu)建產(chǎn)業(yè)(集群)技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 林坪坪;中國上市公司OFDI對其技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];福州大學(xué);2018年

4 許翔雨;金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系研究[D];福州大學(xué);2018年

5 楊瑩;中國知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的理論分析與實證測量[D];遼寧大學(xué);2019年

6 戴雯;房價水平對技術(shù)創(chuàng)新的門檻效應(yīng)分析[D];華中師范大學(xué);2019年

7 王純;我國技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];重慶工商大學(xué);2019年

8 柯姣;遼寧省技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響分析[D];遼寧大學(xué);2019年

9 劉又文;專業(yè)化、多樣化對技術(shù)創(chuàng)新的影響[D];廣西大學(xué);2019年

10 焦思曼;技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2019年

本文編號：2866779