創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)系及其空間溢出效應(yīng)研究
【部分圖文】:
根據(jù)圖3、圖4的R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況來看,R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化間的耦合協(xié)調(diào)度略低于R&D人員流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化間的耦合協(xié)調(diào)度,在一定程度上說明了R&D資本流動的作用有限,而由R&D人員流動帶來的技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間具有更強的協(xié)同效用。分地區(qū)來看,R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的耦合協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)出東部最高,西部地區(qū)最低。此外,從時間趨勢線也可以看出,上述地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展平緩。其中,東部地區(qū)R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化耦合協(xié)調(diào)度的波動幅度較大,說明東部地區(qū)近年來在吸引資本方面比中西部地區(qū)具有更強優(yōu)勢;中部地區(qū)R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化之間的耦合協(xié)調(diào)度由中度向高度發(fā)展;西部一些地區(qū)R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化間的耦合協(xié)調(diào)度由中度向低度演變,隨著創(chuàng)新要素從西部地區(qū)向東中部地區(qū)聚集,帶來西地區(qū)資本積累速度下降、勞動力流失,且這種“強者越強,弱者越弱”效應(yīng)會進一步凸顯。圖2 R&D人員流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化耦合情況
圖1 R&D人員流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化耦合情況根據(jù)創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的時間序列總趨勢線可以發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)性逐漸改善,當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距較大時,相同的創(chuàng)新要素在不同區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用存在明顯差異,創(chuàng)新資源配置不合理限制了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率提升,抑制了企業(yè)發(fā)展。因此,需要根據(jù)不同地區(qū)制定合理的創(chuàng)新要素配置方案和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,同時,建立完善的人力創(chuàng)新要素管理水平和產(chǎn)出效率評估考核與監(jiān)督機制,促進創(chuàng)新要素合理流動。需要說明的是,上述耦合協(xié)調(diào)度模型的測度結(jié)果只能反映創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化的緊密程度,并不能解釋兩者間的因果關(guān)系,下面采用空間計量模型對二者關(guān)系作進一步分析。
根據(jù)創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的時間序列總趨勢線可以發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)性逐漸改善,當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距較大時,相同的創(chuàng)新要素在不同區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用存在明顯差異,創(chuàng)新資源配置不合理限制了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率提升,抑制了企業(yè)發(fā)展。因此,需要根據(jù)不同地區(qū)制定合理的創(chuàng)新要素配置方案和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,同時,建立完善的人力創(chuàng)新要素管理水平和產(chǎn)出效率評估考核與監(jiān)督機制,促進創(chuàng)新要素合理流動。需要說明的是,上述耦合協(xié)調(diào)度模型的測度結(jié)果只能反映創(chuàng)新要素流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化/合理化的緊密程度,并不能解釋兩者間的因果關(guān)系,下面采用空間計量模型對二者關(guān)系作進一步分析。圖4 R&D資本流動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化耦合情況
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李先鋒;;交通設(shè)施建設(shè)對區(qū)域要素流動的影響分析[J];產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新;2019年34期
2 王光龍;;論經(jīng)濟要素流動:結(jié)構(gòu)、原則、效應(yīng)與演進[J];江海學(xué)刊;2011年04期
3 林宇豪;陳英葵;;數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于要素流動視角下的空間計量檢驗[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2020年09期
4 丁煒;;破除要素流動障礙促進區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展[J];杭州(周刊);2019年29期
5 曾紹龍;;加速要素流動 打造開放強省[J];浙江經(jīng)濟;2017年08期
6 白俊紅;王鉞;蔣伏心;李婧;;研發(fā)要素流動、空間知識溢出與經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟研究;2017年07期
7 鄒藍;西部發(fā)展與國內(nèi)和國際要素流動[J];開放導(dǎo)報;2001年08期
8 郝漢舟;劉彥文;沈瓊婕;左珂怡;蔡思倩;;創(chuàng)新要素流動及影響因素研究述評[J];技術(shù)經(jīng)濟;2020年05期
9 楊兵;馬捷;鎖利銘;;我國農(nóng)村勞動力要素流動與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展[J];中國行政管理;2009年01期
10 劉戒驕;;增強要素流動促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J];經(jīng)濟縱橫;2019年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 張遼;要素流動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[D];華中科技大學(xué);2013年
2 張兆民;運輸成本、要素流動與經(jīng)濟增長[D];深圳大學(xué);2015年
3 馬颯;要素流動、要素稀缺性與收益的國際差異[D];上海社會科學(xué)院;2015年
4 余俊波;政府政策、要素流動與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[D];暨南大學(xué);2012年
5 薛安偉;要素流動視角下中國產(chǎn)業(yè)升級的路徑研究[D];上海社會科學(xué)院;2015年
6 江霈;中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動力機制及影響因素分析[D];南開大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張濤;知識空間溢出視角下研發(fā)要素流動對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響研究[D];上海師范大學(xué);2019年
2 陳曉;創(chuàng)新要素流動對全要素生產(chǎn)率的影響[D];華東師范大學(xué);2019年
3 盧斯妤;貴廣高鐵對沿線區(qū)域要素流動的影響研究[D];貴州大學(xué);2019年
4 王鉞;研發(fā)要素流動、空間知識溢出與經(jīng)濟增長[D];南京師范大學(xué);2017年
5 李銳;要素流動對新型城鎮(zhèn)化影響分析:東中西部地區(qū)的比較[D];南昌大學(xué);2016年
6 夏夢園;空間視角下知識溢出對地區(qū)創(chuàng)新效率的影響研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2020年
7 陳景霞;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2019年
8 王夢丹;金融集聚、要素流動對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響分析[D];南昌大學(xué);2016年
9 張旭;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新要素流動互動機理研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年
10 謝文君;中部地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展實證研究[D];南昌大學(xué);2012年
本文編號:2866626
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2866626.html