本文基于我國省級面板數據,運用隨機前沿面板模型測算了區(qū)域創(chuàng)新效率,在此基礎上,考察了雙向FDI對我國區(qū)域創(chuàng)新效率的影響及制度環(huán)境的調節(jié)作用。研究發(fā)現:我國區(qū)域創(chuàng)新效率具有左偏特征,存在改進空間;外商直接投資與對外直接投資均對區(qū)域創(chuàng)新效率具有正向影響;然而,隨著各地區(qū)整體制度環(huán)境的改善,尤其是知識產權保護程度的加深,雙向FDI對區(qū)域創(chuàng)新效率的正向影響會逐漸減弱。
【部分圖文】：

本文的理論框架

（二）指標選取與數據來源關于區(qū)域創(chuàng)新效率的測算，本文選取的指標具體包括：創(chuàng)新投入分為研發(fā)人員（LABOR）與研發(fā)資本（CAPITAL）兩項，分別采用R&D人員全時當量、R&D經費內部支出衡量；創(chuàng)新產出（INNOV）采用發(fā)明專利授權數衡量。在式（2）中，被解釋變量區(qū)域創(chuàng)新效率（TE）由式（1）測算得出；解釋變量IFDI、OFDI分別采用各省份外商直接投資額、對外直接投資存量作為代理指標；控制變量部分，政府規(guī)模采用各省份一般預算支出占GDP比重衡量；產業(yè)結構采用第二產業(yè)增加值占GDP比重衡量；基礎設施水平采用各省區(qū)鐵路營業(yè)里程數衡量；教育水平采用本科生占就業(yè)人員比例衡量；政府研發(fā)扶持水平采用各省份科學技術支出占GDP比重衡量。在考察制度環(huán)境的調節(jié)作用時，市場化水平（MAR）采用樊綱等（2011）構建的區(qū)域市場化指數作為代理指標；知識產權保護程度（PROT）的代理指標參照張凌志（2019）的研究，采用技術市場成交額占GDP比重衡量。

圖3顯示了不同省份創(chuàng)新效率的時變模式�？梢钥吹剑钣行实氖》菰谒械臅r段都顯示出100%的最優(yōu)水平。從第二最大值看，其與最大值之間的差距不明顯，說明兩者均具有非常高效的創(chuàng)新能力，水平不相上下，創(chuàng)新時間模式保持一致。而從均值與最小值的時間模式看，技術效率的變化趨勢基本一致，只是程度不同。整體上，技術效率呈緩慢上升態(tài)勢，但2012-2014年間增加趨勢不是十分明顯。圖4：各省份的區(qū)域創(chuàng)新效率值
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋燕;胡飛;;新常態(tài)下FDI與綠色創(chuàng)新效率的關系分析[J];企業(yè)管理;2017年06期

2 李婧;管莉花;;區(qū)域創(chuàng)新效率的空間集聚及其地區(qū)差異——來自中國的實證[J];管理評論;2014年08期

3 郭南蕓;胡金蕾;;中國區(qū)域創(chuàng)新效率的異質性及收斂研究——對八大綜合經濟區(qū)的實證分析[J];廣西財經學院學報;2019年06期

4 史修松;趙曙東;吳福象;;中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其空間差異研究[J];數量經濟技術經濟研究;2009年03期

5 于澤方;;產業(yè)集聚、區(qū)域創(chuàng)新效率與出口產品質量升級[J];區(qū)域治理;2019年41期

6 楊維光;;區(qū)域創(chuàng)新效率測算及影響因素——基于2010-2017年廣西14個地市的面板數據[J];區(qū)域治理;2019年47期

7 李詩琪;楊晨;;金融發(fā)展對綠色創(chuàng)新效率的影響研究[J];江西師范大學學報(哲學社會科學版);2018年06期

8 姜谷靜;;工業(yè)企業(yè)知識產權保護、對外開放程度與綠色創(chuàng)新效率[J];價值工程;2019年23期

9 張建平;姜妍;葛揚;;要素市場扭曲對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究[J];江西財經大學學報;2019年04期

10 郭將;許澤慶;;工業(yè)多樣化集聚、空間溢出與區(qū)域創(chuàng)新效率——基于空間杜賓模型的實證分析[J];軟科學;2019年11期

相關博士學位論文 前10條

1 張凡;基于空間效應的區(qū)域創(chuàng)新效率對經濟增長影響研究[D];華南理工大學;2018年

2 孫吉樂;“一帶一路”倡議提升沿線省市區(qū)域創(chuàng)新效率的作用機理及實證檢驗[D];蘭州大學;2018年

3 牛秀紅;西部典型城市創(chuàng)新效率及其提升路徑研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2018年

4 王鶴;FDI流入、收入差距與就業(yè)轉移[D];武漢理工大學;2013年

5 李成剛;FDI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應研究[D];浙江大學;2008年

6 楊安;FDI與產業(yè)結構優(yōu)化升級的相關性研究[D];山東大學;2013年

7 封偉毅;FDI溢出效應、技術創(chuàng)新對技術進步的影響研究[D];吉林大學;2012年

8 李慧;中東歐國家FDI對產業(yè)結構和經濟增長影響研究[D];復旦大學;2009年

9 朱宇;FDI和東道國對外貿易、經濟增長以及資本外逃的關系[D];西南財經大學;2008年

10 金艷清;FDI對中部地區(qū)產業(yè)升級的影響研究[D];南昌大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐佩川;FDI對我國區(qū)域創(chuàng)新效率的影響分析[D];東北大學;2008年

2 姚棟梅;西部地區(qū)研發(fā)要素流動對創(chuàng)新效率的影響研究[D];石河子大學;2019年

3 何龍光;西南地區(qū)科技創(chuàng)新效率評價及其影響因素研究[D];云南財經大學;2019年

4 楊慧;中國東部地區(qū)科技創(chuàng)新效率空間分異研究[D];河南大學;2019年

5 聶錫云;基于DEA改進模型的創(chuàng)新型城市科技創(chuàng)新效率研究[D];合肥工業(yè)大學;2019年

6 石思文;要素集聚對中國城市創(chuàng)新效率的影響研究[D];華南理工大學;2019年

7 馮蕊;創(chuàng)業(yè)活動對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究[D];華南理工大學;2019年

8 孫曉婷;天津區(qū)域創(chuàng)新效率研究[D];河北工業(yè)大學;2017年

9 朱佳玲;要素集聚的規(guī)模和結構對創(chuàng)新效率的影響研究[D];南京師范大學;2019年

10 王磊;基于創(chuàng)新過程的區(qū)域創(chuàng)新效率影響因素研究[D];西安電子科技大學;2018年

本文編號：2863322