發(fā)布時(shí)間：2020-10-24 22:01

　　 收入分配問題歷來是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),十八屆三中全會(huì)報(bào)告中提出,“規(guī)范收入分配秩序,完善收入分配調(diào)控機(jī)制和政策體系,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入者比重,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖型分配格局”。增值稅作為我國第一大稅種,研究其對我國居民收入分配差距影響是有必要的,文章主要由理論和實(shí)證兩部分構(gòu)成,研究內(nèi)容和結(jié)論如下:本文主要從社會(huì)正義、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇學(xué)派等理論的視角入手,闡述了稅收調(diào)節(jié)收入分配的理論依據(jù),分析了不同稅種如何設(shè)置來發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的職能,并對具體的測度方法進(jìn)行介紹。在理論鋪墊下分析增值稅具體情況,從其功能定位和稅收特點(diǎn)入手,解釋增值稅稅率設(shè)置在促進(jìn)稅收效率和稅收公平的作用,并分析稅率設(shè)置的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。接下來對稅率設(shè)置的國內(nèi)外情況進(jìn)行梳理,總體來講,增值稅四檔稅率的國家較少,“基本稅率+低稅率”的稅率結(jié)構(gòu)居多,從而為我國下一步稅率簡并提供國際借鑒。在實(shí)證分析時(shí),本文通過運(yùn)用投入產(chǎn)出價(jià)格模型,測算增值稅稅率簡并前后城鄉(xiāng)不同收入組居民的平均稅負(fù)率,分析表明:(1)城鄉(xiāng)居民的稅收負(fù)擔(dān)率均呈現(xiàn)出四檔稅率(17%、13%、11%、6%)下最高,原三檔稅率(17%、11%、6%)和現(xiàn)三檔稅率(16%、10%、6%)下居中,預(yù)期兩檔稅率(15%、6%)下最低,增值稅稅率簡并降低了居民的稅收負(fù)擔(dān)。(2)農(nóng)村居民稅負(fù)總體高于城鎮(zhèn)居民稅負(fù),收入水平越高的組別,稅負(fù)越低,稅率簡并沒有改變增值稅的累退性。(3)通過城鄉(xiāng)居民不同收入組稅收負(fù)擔(dān)對可支配收入的影響,測算稅率簡并前后的基尼系數(shù),得出增值稅稅率簡并均降低了基尼系數(shù),且兩檔稅率下降幅最大,具有縮小收入差距的效應(yīng)。(4)MT指數(shù)在四種稅率組合下均為負(fù)數(shù),表明增值稅本身擴(kuò)大了收入分配差距,但隨著稅率檔次的減少,MT指數(shù)的絕對值逐漸變小,表明稅率簡并縮小了居民收入分配差距。最后,本文給出的政策建議有:(1)繼續(xù)簡化稅率模式,適度降低基本稅率,對于食品、衣著、醫(yī)療保健等生活必需品實(shí)施優(yōu)惠稅率。(2)改進(jìn)增值稅改革配套措施,完善抵扣機(jī)制和提高征管水平。(3)優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),提高直接稅比重,降低間接稅比重,通過其他稅種的搭配改善收入分配格局。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F812.42;F126.2
【部分圖文】：

圖 2-1 洛倫茲曲線洛倫茲（Lorentz）提出洛倫茲曲線這一概念度分析國民收入分配狀況，如不同國家在同一富平等情況。洛倫茲按收入從低到高排序?qū)⒖偙壤鶠?10%，計(jì)算出各個(gè)組別的人口收入占在縱軸，同理橫軸是人口累計(jì)百分比，將人口比，由此便可以得到所選取地區(qū)的洛倫茲曲，可以反映居民的收入平等狀況，該曲線越彎距越大，反之，則表示收入分配越平等，收線的原理，意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼（Gini）提出得到該指標(biāo)，基尼系數(shù)很好的反應(yīng)了一國的用。由于洛倫茲曲線分割了完全平等曲線與完將完全平等曲線與洛倫茲之間的面積用 A 表直觀的基尼系數(shù)定義式：G=A/(A+B)，當(dāng)然這
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭巖冰;;增值稅稅率調(diào)整對企業(yè)的影響[J];納稅;2018年35期

2 嵇麗萍;;增值稅稅率改革對企業(yè)的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2019年12期

3 黃肖紅;;最新增值稅稅率降低對企業(yè)影響與財(cái)務(wù)工作應(yīng)如何應(yīng)對?[J];營銷界;2019年26期

4 孫磊明;;關(guān)于增值稅稅率改革對企業(yè)的影響的分析[J];當(dāng)代會(huì)計(jì);2019年07期

5 衣建莉;;增值稅稅率調(diào)整對企業(yè)的影響探討[J];納稅;2019年24期

6 鐘樹旺;;增值稅稅率下調(diào)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)中制造企業(yè)綜合成本的影響——基于企業(yè)微視角分析[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2019年08期

7 徐敏;;增值稅稅率下降對制造業(yè)的影響[J];中國市場;2019年32期

8 貝麗萍;;增值稅稅率降低對企業(yè)影響與財(cái)務(wù)操作注意事項(xiàng)[J];當(dāng)代會(huì)計(jì);2019年06期

9 張宏偉;;增值稅稅率調(diào)整影響——【棉花篇】[J];中國棉麻產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2018年01期

10 柴振報(bào);;增值稅稅率調(diào)整對企業(yè)影響簡析[J];全國流通經(jīng)濟(jì);2018年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛曉艷;增值稅稅率簡并的收入分配效應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 楊清;我國增值稅稅率稅目簡并問題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

3 王魯佳;增值稅稅率改革對行業(yè)稅負(fù)的影響研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

4 江少敏;增值稅稅率簡并對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];廈門大學(xué);2017年

5 邱丹;我國增值稅稅率簡并方案研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

6 紀(jì)璇;論進(jìn)一步簡并增值稅稅率的選擇[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

7 王琦;完善我國增值稅稅率問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

8 李欣;營改增后增值稅稅率簡并探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

9 陳程;簡并增值稅稅率的經(jīng)濟(jì)影響研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

10 莊濤;行業(yè)增值稅稅率簡并對地方財(cái)政收入的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2855028