長三角地區(qū)猶如動力強大的引擎,在改革開放的新征程中一直發(fā)揮著引領(lǐng)中國發(fā)展的作用。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅關(guān)系著本地區(qū)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,甚至影響著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的大方向。多年來,長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于優(yōu)化升級階段,然而就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展步伐卻滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在偏差會導(dǎo)致資源的扭曲配置,浪費大量的勞動力資源,而就業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,反過來影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2013年上海市成立了第一個自由貿(mào)易實驗區(qū),作為一個新的平臺,上海自貿(mào)區(qū)為長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了新的發(fā)展良機。在上述背景下,研究長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進軌跡、協(xié)調(diào)程度、二者偏差的影響因素及發(fā)展趨勢,具有極其重要的現(xiàn)實緊迫性。 本文以長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對象,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程、協(xié)調(diào)程度、偏差的影響因素和發(fā)展趨勢為研究主題,綜合運用文獻研究法,統(tǒng)計圖、統(tǒng)計表、均值、方差等描述統(tǒng)計法,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、相關(guān)系數(shù)、就業(yè)彈性、比較勞動生產(chǎn)率、結(jié)構(gòu)偏離度及偏最小二乘通徑方程,借助Excel、Eviews、Matlab、 SmartPLS等分析工具進行實證分析。 論文按照從長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進規(guī)律和協(xié)調(diào)程度到失衡的影響因素再到發(fā)展趨勢這一邏輯思路展開,共分為七章。 論文的前兩章是理論基礎(chǔ)階段。主要任務(wù)是從理論方面構(gòu)建研究基礎(chǔ)。第一和第二章基于國內(nèi)外相關(guān)文獻資料,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系和方法兩方面進行系統(tǒng)的分析和梳理,在此基礎(chǔ)上界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及特點,構(gòu)建本文的研究框架。 第三章是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變歷程與比較分析。本章揭示了發(fā)達國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進的歷史經(jīng)驗,歸納了其對長三角地區(qū)的發(fā)展所帶來的啟示,在此基礎(chǔ)上分析了改革開放以來長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進歷程。研究表明,發(fā)達國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都遵循配第一克拉克定理,而就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進則分為兩類：一類是就業(yè)結(jié)構(gòu)從“一二三”先變?yōu)椤岸弧?再變?yōu)椤叭弧保涣硪活愂菑摹耙欢敝苯幼兂伞叭弧?并且長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二一三”升級為“二三一”,就業(yè)結(jié)構(gòu)則從“一二三”調(diào)整為“二三一”。 第四章是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析。本章首先討論了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相互作用機理,然后運用相關(guān)系數(shù)、就業(yè)彈性、比較勞動生產(chǎn)率、結(jié)構(gòu)偏離度等指標(biāo)分析了1978-2011年長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。最后基于灰色關(guān)聯(lián)理論構(gòu)建了就業(yè)滯后模型。結(jié)果顯示,第一產(chǎn)業(yè)存在很大的勞動力轉(zhuǎn)出壓力,大量剩余勞動力不斷向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)對剩余勞動力的吸納作用顯著強于第一、第二產(chǎn)業(yè),并且第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的空間較為廣闊。另外,長三角地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整相對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定滯后性,其滯后時間為3年。 第五章是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡因素分析。通過構(gòu)建長三角地區(qū)偏最小二乘通徑分析模型得到各影響因素與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度之間的回歸方程,得到以下基本結(jié)論：第一,影響因素互有異同。同為正向的影響因素有：工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略、技術(shù)進步、外商直接投資和需求結(jié)構(gòu),同為負(fù)向的影響因素有：市場化程度、城鎮(zhèn)化水平和勞動力素質(zhì)。第二,各因素的重要性各有高低。工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和市場化程度的重要性都絕對領(lǐng)先于其他因素,說明制定合理的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略以及加大市場化程度是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的根本途徑。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的影響因素中可歸入重要性第二層次的有技術(shù)進步、外商直接投資和城鎮(zhèn)化水平。需求結(jié)構(gòu)和勞動力素質(zhì)分別排在重要性較低的第三、四層次。 第六章是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢預(yù)測。本章采用1990-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建了長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,從而預(yù)測了人均GDP在70000-200000元時長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程,結(jié)果表明：第一,隨著人均GDP水平的增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布格局均由“二三一”發(fā)展為“三二一”。第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布格局變?yōu)椤叭弧钡臅r間早于就業(yè)結(jié)構(gòu)。第三,當(dāng)長三角地區(qū)人均GDP增加到與美國及日本相同水平時,長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后程度遠(yuǎn)大于美國和日本。 第七章是歸納總結(jié)階段。歸納總結(jié)長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進歷程、協(xié)調(diào)關(guān)系、失衡的影響因素和發(fā)展趨勢的研究結(jié)論,提出相應(yīng)的對策建議,指明進一步的研究方向。 本文的創(chuàng)新點包括以下三個方面： 第一,引入經(jīng)濟圈分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。以往關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果,多是以省市為研究對象,忽略了從經(jīng)濟圈角度分析和比較產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的狀況和趨勢。2013年上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立為長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來了新的發(fā)展良機。作為我國經(jīng)濟發(fā)展和改革的前沿陣地,長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅關(guān)系著我國經(jīng)濟的總體走向,并且還是衡量我國能否順利跨越中等收入陷阱的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。因此,通過分析和比較長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的不同特點和規(guī)律,為相關(guān)部門的政策制定提供有針對性地參考。 第二,引入智能預(yù)測方法分析長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。已有文獻較少涉獵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)未來的發(fā)展,僅有的研究成果主要以全國作為研究對象,對于長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的趨勢研究仍處于空白。本文在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)1990-2011年長三角地區(qū)的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),預(yù)測和仿真了不同人均GDP水平下長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。研究表明,隨著人均GDP的增長,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重均逐漸下降,而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和就業(yè)比重則不斷上升；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布格局均由由“二三一”發(fā)展為“三二一”,并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布格局變?yōu)椤叭弧钡臅r間早于就業(yè)結(jié)構(gòu)。 第三,運用偏最小二乘通徑分析模型研究長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的影響因素。以往文獻缺乏對長三角地區(qū)失衡因素的剖析和比較,本文系統(tǒng)地分析了工業(yè)化發(fā)展、外商直接投資等因素對長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度的影響方向和影響程度,研究表明工業(yè)化發(fā)展、技術(shù)進步、外商直接投資和需求結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡的原因,而市場化程度、城鎮(zhèn)化水平和勞動力素質(zhì)則是減少失衡的因素。其中,工業(yè)化發(fā)展和市場化程度的重要性絕對領(lǐng)先于其他因素,影響因素中可歸入重要性第二層次的技術(shù)進步、外商直接投資和城鎮(zhèn)化水平。需求結(jié)構(gòu)和勞動力素質(zhì)分別排在重要性較低的第三、四層次。 不足之處在于：一是,長三角地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展程度差異較大,缺乏對各省市狀況更詳細(xì)的考察。本文對長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展進行了深入研究,然而長三角地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟發(fā)展程度卻不盡相同,上海市、江蘇省及浙江省之間在經(jīng)濟發(fā)展上的差距會影響研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。二是,可得數(shù)據(jù)的不健全嚴(yán)重限制了長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡影響因素的研究。本文在研究長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性影響因素時運用了偏最小二乘通徑分析模型,但由于所涉及的研究數(shù)據(jù)在時間上具有較大的跨度,長三角地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)無法提供改革開放初期所有年份的相關(guān)數(shù)據(jù),因此只能研究1994-2011年長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡問題。另外,在設(shè)定偏最小二乘通徑分析模型時,由于上海市、江蘇省和浙江省的統(tǒng)計指標(biāo)缺乏統(tǒng)一性,并且還有大量指標(biāo)缺失,導(dǎo)致多個顯變量無法直接確定相應(yīng)的指標(biāo),只能選擇采用其他相關(guān)變量來間接反映,據(jù)此所進行的實證研究和結(jié)果分析與改革開放以來長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實際情況必然存在一定的偏差。
【學(xué)位單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F127;F249.27
【部分圖文】：

長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究而該階段就業(yè)總量的年均增長率為1.01%，僅是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長速度的一半。從1980-1998年，伴隨著第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，日本的第一產(chǎn)業(yè)日漸萎縮，從事農(nóng)業(yè)的勞動力人數(shù)逐年下降，從1985的543萬人降至2000年的389萬人。

圖3-2 1970-1993年不同收入程度國家的城市化率2.市場化程度隨著市場化的不斷加深，所有制形式將逐漸多元化，數(shù)量繁多的中小企業(yè)日益成為高收入國家吸納就業(yè)的重要載體。在日本，勞動者總數(shù)小于99人的企業(yè)在全部企業(yè)所占的份額高于90%，其從業(yè)人數(shù)在總?cè)藬?shù)中所占的份額高于50%。自二十世紀(jì)六十年代起，日木企業(yè)迅速增加，在該階段日本工業(yè)總勞動力的42.6%-49.1%在10-99人的小型企業(yè)就業(yè)。二十世紀(jì)五十年代到六十年代，世界發(fā)達國家勞動者小于10人的小企業(yè)在企業(yè)總數(shù)中的份額，日本為71%，英國為51.7%，美國為52.4%，德國為43.8%。就業(yè)人員在500人以上的大型企業(yè)所占的比重，日本為0.3%,英國為2.2%，美國為1.5%，德國為2.9%?。3.教育水平考察勞動者的知識結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家都極為重視教育在經(jīng)濟生產(chǎn)中的作

改革開放初期，珠三角地區(qū)憑借舭鄰港澳的地緣優(yōu)勢通過與國外進行加工貿(mào)易的經(jīng)濟往來，運用國際資本加速經(jīng)濟體制的革新，經(jīng)濟的開放程度和競爭強度得到顯著提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了改善和升級，珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進分為以下三個階段：第一階段：1978-1990年。珠三角利用改革幵放的契機，憑借國家給予的一系列優(yōu)惠政策，為本地區(qū)帶來了充足的資金、先進的技術(shù)和管理理念，并且加速了內(nèi)部改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和升級。在全國實行的農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推動下第一產(chǎn)業(yè)得到了長足的發(fā)展，同時非公有制經(jīng)濟的出現(xiàn)促進了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提高。該階段珠三角地區(qū)的儀內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長11.68%，其中第一產(chǎn)業(yè)年均增長7.89%,第二產(chǎn)業(yè)年均增長速度為14.22%，而第三產(chǎn)業(yè)改變了原來緩慢的增長步伐，變動幅度最大，年均增長速度最快，為16.12。/。，比第一、二產(chǎn)業(yè)的增長速度分別高出8.31和L5個百分點，三大產(chǎn)業(yè)的分布格局由1978年的32.66:44.9: 22.44演變?yōu)?990年的27.65: 37.41 ：34.94。第二階段：1991-2000年。珠三角地區(qū)的經(jīng)濟體制發(fā)生了巨大變化，計劃經(jīng)濟一
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張群群;我國勞動力流動市場化程度的地區(qū)差異——對中國市場化指數(shù)和貧困監(jiān)測報告有關(guān)數(shù)據(jù)的分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

2 陳宏,潘海嵐;對消費率的深層思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

3 孫蚌珠;中國工業(yè)化進程中就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

4 吳江;封曉慶;;四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系[J];財經(jīng)科學(xué);2006年07期

5 蔡昉,王德文;外商直接投資與就業(yè)——一個人力資本分析框架[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2004年01期

6 周建安;;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與就業(yè)問題的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年05期

7 王長城;論城市化與勞動就業(yè)[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2002年09期

8 王家新,賈曉峰;對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行戰(zhàn)略性調(diào)整的探討[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2003年04期

9 李江帆;中國第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位與發(fā)展方向[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年01期

10 李冠霖,辛紅;我國第三產(chǎn)業(yè)比重國際比較的陷阱與出路[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年02期

本文編號：2854170