"百年未有之大變局"已成為中國戰(zhàn)略界的共識。要尋找"百年變局"的歷史邏輯,必須將這一判斷放置在一個更一般的增長模型框架內(nèi)精心討論。按照兩階段增長模型,經(jīng)濟(jì)增長是由資本型增長和勞動型增長構(gòu)成的一個動態(tài)過程。這一增長模型在全球分工格局的空間投影是在美元驅(qū)動下形成的創(chuàng)造資本的"中心國家"和依靠勞動的"邊緣國家"。資本與勞動的多寡是由這兩個變量的相互關(guān)系定義的,資本短缺導(dǎo)致?lián)碛匈Y本的階層在分配中又攫取了財(cái)富的絕大部分,進(jìn)而導(dǎo)致中美貿(mào)易沖突。就未來全球的分工格局而言,土地金融推動中國成為資本創(chuàng)造大國,動搖了已經(jīng)維持百年的國際分工秩序。資本與勞動的鏡像對偶關(guān)系決定了任何宏觀經(jīng)濟(jì)政策本質(zhì)上都是在二者之間進(jìn)行權(quán)衡取舍。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn),就是兩種增長階段并存,由此對中國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策而言,采用同時兼顧資本密集和勞動密集兩個階段的雙軌制可能是最佳選擇。如何實(shí)現(xiàn)從勞動密集向資本密集的增長轉(zhuǎn)型,又不引發(fā)大國間的戰(zhàn)略對決,是中國將與全球一起共同面對的百年未有之大變局。
【部分圖文】：

在過去40年的全球化進(jìn)程中形成的國際分工體系中，美國是典型的“中心國家”，中國是典型的“邊緣國家”。全球化關(guān)鍵的啟動點(diǎn)，就是布雷頓森林體系的解體。美國通過貿(mào)易逆差輸出美元，使其成為全球貨幣，進(jìn)而壓倒其他主要資本大國，最先成為積累大規(guī)模資本剩余的“中心國家”，如圖1所示。中國則通過改革開放，特別是通過將人民幣與美元掛鉤（1994年匯改），壓倒其他“邊緣國家”，成為性價比最高的勞動輸出大國。幾千年來，中國的經(jīng)濟(jì)分工從來沒有獲得過足夠的貨幣。甚至可以說貨幣匱乏是貫穿中國經(jīng)濟(jì)最主要的特征。中國的所有社會組織（家庭、宗族），其本質(zhì)都是在貨幣短缺條件下為實(shí)現(xiàn)社會分工而做出的制度設(shè)計(jì)。中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)際上也是在貨幣匱乏條件下試圖實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的偉大制度試驗(yàn)。布雷頓森林體系解體后，美元的信用化為中國通過順差進(jìn)口美元創(chuàng)造貨幣提供了可能。

資本與勞動的多寡是由這兩個變量的相互關(guān)系定義的：資本不足則等于勞動過剩，資本過剩則意味著勞動不足。布雷頓森林體系解體前，由于增長的兩個階段基本上都發(fā)生在同一個國家，一國之內(nèi)資本與勞動之間的矛盾，是社會的主要矛盾。布雷頓森林體系解體后，美元的全球化推動了產(chǎn)業(yè)的全球分工與布局，“邊緣國家”資本不斷增加，使得這些國家原本因資本短缺而過剩的勞動得以卷入全球分工。隨著資本的大量涌入，“邊緣國家”的就業(yè)率（城市化水平）不斷上升，勞動力會隨之變得短缺，勞動談判能力隨之提升，勞動收入和經(jīng)濟(jì)增長基本維持同步，如圖2所示。而由于“邊緣國家”源源不斷的低成本勞動力加入全球化的經(jīng)濟(jì)分工，使得“中心國家”勞動力收入隨著勞動生產(chǎn)率同步提高的趨勢終止，在社會財(cái)富增加值的分配中，勞動分成的比例不斷下降，如圖2所示。如果把全球看作一個統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，則勞動報(bào)酬增長與勞動生產(chǎn)率的提高開始分離；而資本則通過促使全球勞動之間展開競爭，實(shí)現(xiàn)了資本剩余的最大化。全球化把世界劃分為四組利益不同、交叉競爭的利益集團(tuán)：（1）中心國家的金融資本和高科技企業(yè)；（2）中心國家的勞動密集型企業(yè)和工人；（3）邊緣國家的金融資本和高科技企業(yè)；（4）邊緣國家的勞動密集型企業(yè)和工人。全球化受益最大的是中心國家的金融資本和高科技企業(yè)，以及邊緣國家的勞動密集型企業(yè)和工人，他們是全球化的支持者；受損的則是中心國家的勞動密集型企業(yè)和工人，他們是全球化的反對者；而邊緣國家的金融資本和高科技企業(yè)，由于缺少資本，只能作為中心國家金融和高技術(shù)企業(yè)的延伸和附屬。表1顯示了在全球化進(jìn)程中獲益和受損的不同階級。

正是因?yàn)橹袊鴪?zhí)意要成為資本創(chuàng)造大國，才動搖了已經(jīng)維持百年的國際分工秩序。而土地金融創(chuàng)造的巨大資本，正是觸發(fā)中國“百年變局”的深層動力。一旦中國成為資本創(chuàng)造大國，勞動必然不足，產(chǎn)業(yè)就一定要升級到資本密集階段。全球長期以來資本剝削勞動的財(cái)富分配模式就難以為繼，富裕的“中心國家”就要讓渡更多的利益給“邊緣國家”。因此，阻止中國成為資本大國，讓中國繼續(xù)為資本提供勞動，是所有“中心國家”（特別是美國）的核心利益。五、戰(zhàn)略選擇
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡賀武;;中國長期經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)象解釋——基于機(jī)制增長模型視角[J];致富時代;2014年02期

2 程碧波;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)分析的平衡增長模型[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年06期

3 王玨;;走出統(tǒng)一增長模型的史實(shí)困境——基于技術(shù)創(chuàng)新的社會分層和文化分析[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論;2016年05期

4 劉新建;陸敬輝;;基于投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣的周期增長模型[J];中國管理科學(xué);2012年02期

5 劉巖;于渤;洪富艷;;基于可持續(xù)發(fā)展的可再生能源替代動態(tài)增長模型研究[J];中國軟科學(xué);2011年S1期

6 趙林海;;福建省資本積累、創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長:修正的熊彼特增長模型[J];科技管理研究;2013年02期

7 魏翔;孫迪慶;;可持續(xù)發(fā)展與中國新增長模型研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年09期

8 覃成林;張偉麗;賈善銘;熊雪如;;基于區(qū)域接力增長模型的中國經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)性分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2017年04期

9 王艾青;安立仁;;中國潛在經(jīng)濟(jì)增長率的估計(jì)[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2008年07期

10 顧劍華;;廣西經(jīng)濟(jì)增長的均衡性分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2007年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 程碧波;均衡增長模型及在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2007年

2 崔巍平;基于擴(kuò)展系統(tǒng)增長模型的新疆科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];新疆大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 印重;隨機(jī)增長模型的內(nèi)生傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 王琳;一類政府支出政策對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];吉林大學(xué);2010年

3 曹鳴宇;福建省經(jīng)濟(jì)增長的收斂性[D];華東師范大學(xué);2010年

4 王琰;人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 趙正通;國際分工對人力資本積累的影響[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

6 劉昭;中國經(jīng)濟(jì)的收斂性：包含制度因素的經(jīng)驗(yàn)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

7 楊志新;創(chuàng)新研發(fā)激勵研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

8 徐偉;中國視角的經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易及匯率理論探討[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 李汛;中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的經(jīng)濟(jì)增長因素分析[D];中國政法大學(xué);2010年

10 陸敬輝;基于投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的中國經(jīng)濟(jì)周期分析[D];燕山大學(xué);2012年

本文編號：2849499