金融開放、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于中等收入國家的分析
【部分圖文】:
表2為實(shí)證變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果,其中,被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(structure)在樣本國家上分布相對較為均勻,解釋變量技術(shù)創(chuàng)新(tinnovation)以及金融開放(fopen)在樣本國家上分化明顯。四、實(shí)證研究
為降低異方差影響,本文對衡量人均收入的變量人均GDP取對數(shù),以此控制不同國家的人均收入水平。表3列出了采用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)的金融開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計(jì)量估計(jì)結(jié)果,其中回歸(1)(2)(3)分別對應(yīng)上文中介效應(yīng)檢驗(yàn)的三個計(jì)量估計(jì)模型;貧w(1)中,Hausman檢驗(yàn)的p值為0.197,故無法拒絕Hausman檢驗(yàn)原假設(shè)“H0:解釋變量與個體效應(yīng)不相關(guān)”,隨機(jī)效應(yīng)模型更適宜,所以本文采用隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)回歸(1)。回歸(1)顯示金融開放指標(biāo)顯著為正,金融開放平方項(xiàng)指標(biāo)顯著為負(fù),說明金融開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。金融開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,金融開放存在一個最佳的限度,在一定限度內(nèi),金融開放程度的擴(kuò)大,促進(jìn)了東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提升了經(jīng)濟(jì)效益,金融開放程度超過最佳限度后,反而會抑制該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;貧w(2)中,Hausman檢驗(yàn)的p值為0.006,故強(qiáng)烈拒絕Hausman檢驗(yàn)原假設(shè)“H0:解釋變量與個體效應(yīng)不相關(guān)”,固定效應(yīng)模型效果更合宜。后文中對于模型究竟是采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng),均按照Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果來判斷,與此處類似,便不再贅述。回歸(2)中金融開放指標(biāo)不顯著,本文根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程進(jìn)一步進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。Sobel檢驗(yàn)中Z統(tǒng)計(jì)值為3.008,大于5%顯著水平上的臨界值0.97,因而在金融開放作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,存在以技術(shù)創(chuàng)新為中介變量的中介效應(yīng)。回歸(3)中,金融開放水平顯著為正,金融開放水平每提升1個單位,將對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到0.044單位的推動作用。同時,金融開放指標(biāo)平方項(xiàng)顯著為負(fù),金融開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的倒U型關(guān)系明顯?刂谱兞恐校丝诮Y(jié)構(gòu)項(xiàng)(age)顯著為正,老年撫養(yǎng)比以及少年撫養(yǎng)比的上升推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。原因有二:其一,一國老年撫養(yǎng)比以及少年撫養(yǎng)比的上升,意味著該國人口結(jié)構(gòu)老齡化程度上升,青壯勞動力比例下降,對于制造業(yè)以及重工產(chǎn)業(yè)來說,人口結(jié)構(gòu)程度的老齡化降低了適齡工作人口數(shù),迫使生產(chǎn)效益差以及“用工荒”的第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;其二,一國老年撫養(yǎng)比以及少年撫養(yǎng)比的上升,同時也意味著對于養(yǎng)老、教育等服務(wù)行業(yè)需求的顯著提升,會刺激產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整的趨勢。各國人均GDP對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用呈現(xiàn)穩(wěn)健的正向作用,居民收入水平的提升也刺激了服務(wù)行業(yè)需求的攀升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型加快。同時,一國教育水平(education)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)出顯著的正向推動作用,教育水平所帶來的高技術(shù)人才,直接推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。金融相關(guān)比率(fstructure)顯著為正,表明加快金融體系發(fā)展,提升金融體系效率有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,對于國民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展大有裨益,這與已有研究的結(jié)論保持一致[6,28]。固定資產(chǎn)投資項(xiàng)顯著為負(fù),意味著固定資產(chǎn)投資比重的上升反而會抑制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。一個可能的解釋是,房地產(chǎn)投資顯著阻礙了地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新[29],因此,以房地產(chǎn)投資為主體的固定資產(chǎn)投資阻礙了技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型起到抑制作用。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姚樂;孫亞凡;;蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2009年08期
2 江炎駿;趙永亮;;環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J];科技與經(jīng)濟(jì);2014年02期
3 闞景陽;張運(yùn)鵬;;1985—2008年河北金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的協(xié)整分析[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期
4 郭凱;付浩;;技術(shù)創(chuàng)新視角下的中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量——基于中國2000—2016年樣本數(shù)據(jù)[J];科技管理研究;2019年03期
5 王金波;;金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2018年01期
6 黃偉如,劉永釗,趙想林;論中國經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展中的制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新——兼談“八字方針”和“質(zhì)量、品種、效益年”[J];金融科學(xué);1991年03期
7 謝朝華;郭登艷;;金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級關(guān)系中技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J];價格理論與實(shí)踐;2018年07期
8 劉禹君;劉雅君;;技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響[J];江漢論壇;2018年04期
9 王金濤;;技術(shù)創(chuàng)新、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的系統(tǒng)耦合研究[J];金融理論探索;2019年04期
10 何勇;技術(shù)創(chuàng)新與國家競爭力[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2004年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳路;環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[D];武漢大學(xué);2017年
2 郭建萬;中國金融發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步:理論和實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2010年
3 許倩倩;中俄創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其績效比較[D];南開大學(xué);2014年
4 程宇;促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化及金融制度變革研究[D];福州大學(xué);2016年
5 具惠善;技術(shù)創(chuàng)新對貿(mào)易績效的影響[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年
6 袁博;技術(shù)創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化發(fā)展互動機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2018年
7 李蕊;基于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的我國技術(shù)創(chuàng)新研究[D];南京大學(xué);2013年
8 閆付美;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)OFDI與中國技術(shù)創(chuàng)新研究[D];山東大學(xué);2018年
9 王輝;軍民技術(shù)創(chuàng)新體系協(xié)同模式與評價研究[D];華中科技大學(xué);2014年
10 曹靜;區(qū)域產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 鐘成春;入世前后我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的變化特征研究[D];吉林大學(xué);2009年
2 馬瀟瀟;基于現(xiàn)象學(xué)視角的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];北京化工大學(xué);2017年
3 趙青;技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
4 馬一蕾;技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2016年
5 裴旭東;中國經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系研究[D];陜西師范大學(xué);2005年
6 張磊;中國金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)性分析[D];吉林大學(xué);2012年
7 李昭;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2017年
8 倪嘉;湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];中南民族大學(xué);2013年
9 岳娟;陜西省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[D];西北大學(xué);2008年
10 向長發(fā);金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年
本文編號:2848046
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2848046.html