進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),可持續(xù)發(fā)展理念成為全球發(fā)展的共識(shí)。產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的核心,產(chǎn)業(yè)的興旺關(guān)乎發(fā)展的命運(yùn)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,縱觀我國(guó)的發(fā)展歷程,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與發(fā)展速度嚴(yán)重失衡。產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量落后一方面意味著產(chǎn)品的質(zhì)量不能滿(mǎn)足國(guó)人日趨多元化的消費(fèi)需求,更重要的一方面是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后、資源利用效率低,給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的嚴(yán)重?fù)p害。綠色、創(chuàng)新、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換期的宏觀戰(zhàn)略。探究新時(shí)期產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展路徑,對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng),緩解人地矛盾具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。與中國(guó)發(fā)展進(jìn)程相似的山東省,作為沿海經(jīng)濟(jì)大省、工業(yè)大省、人口大省,處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的攻堅(jiān)期,是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)綠色化研究的典型區(qū)域。研究從地理學(xué)視角出發(fā),將傳統(tǒng)區(qū)位論與產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論相結(jié)合,采用文獻(xiàn)分析與實(shí)證分析相結(jié)合、綜合比較和演繹歸納等方法,對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)綠色化水平進(jìn)行評(píng)估,并探討影響產(chǎn)業(yè)綠色化水平的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并以此提出優(yōu)化路徑和對(duì)策建議。論文整體可分為如下幾個(gè)部分:第一部分:國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)綠色化相關(guān)研究進(jìn)行梳理,分別對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的界定、產(chǎn)業(yè)綠色化的內(nèi)涵界定、產(chǎn)業(yè)綠色化的評(píng)估、產(chǎn)業(yè)綠色化的路徑等四個(gè)方面的研究歷程和研究現(xiàn)狀進(jìn)行高度概括總結(jié);第二部分:基本內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)。研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)綠色化的基本內(nèi)涵應(yīng)是整條產(chǎn)業(yè)鏈的綠色化,即從原材料加工—產(chǎn)品產(chǎn)出—市場(chǎng)流通,其體現(xiàn)在資源的高效利用、綠色生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用、生產(chǎn)過(guò)程與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、三次產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展幾方面;第三部分:產(chǎn)業(yè)綠色化的評(píng)估。從時(shí)間和空間兩個(gè)維度、市域和縣域兩個(gè)視角,對(duì)山東省近十年產(chǎn)業(yè)綠色化水平進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),并對(duì)產(chǎn)業(yè)綠色化水平的空間關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析;第四部分:產(chǎn)業(yè)綠色化驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析。從政府、企業(yè)、公民三個(gè)主體,探討市場(chǎng)效益、科技創(chuàng)新、政府規(guī)制、區(qū)域戰(zhàn)略、生態(tài)意識(shí)五個(gè)方面之間的驅(qū)動(dòng)機(jī)制;第五部分:優(yōu)化路徑及對(duì)策建議�？茖W(xué)的提出各區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化路徑,并從相關(guān)制度、戰(zhàn)略政策、科技創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)環(huán)境等幾個(gè)方面提出產(chǎn)業(yè)綠色化的對(duì)策建議。通過(guò)研究,形成以下結(jié)論:(1)在產(chǎn)業(yè)綠色化時(shí)序變化特征上。2007-2016年,除產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展外,其余三個(gè)子系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色化水平均呈平穩(wěn)上升趨勢(shì),第一產(chǎn)業(yè)綠色化與第二產(chǎn)業(yè)綠色化水平大體在同一個(gè)發(fā)展層級(jí)。2013年以來(lái),第三產(chǎn)業(yè)綠色化水平提升迅速開(kāi)始超過(guò)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。與國(guó)內(nèi)其它沿海經(jīng)濟(jì)大省相比,山東省產(chǎn)業(yè)綠色化水平遠(yuǎn)低于廣東、江蘇、浙江三省,僅產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平高于其他三省。受氣候條件影響農(nóng)作物復(fù)種指數(shù)低、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低、單位工業(yè)增加值能耗與污染物排放量水平高、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低是與其他三省拉開(kāi)差距的主要因素。除上述影響因素外,四大子系統(tǒng)綠色化發(fā)展不協(xié)調(diào)是制約山東省產(chǎn)業(yè)綠色化的最重要障礙。(2)市域視角下,產(chǎn)業(yè)綠色化水平在空間上呈現(xiàn)青島、濟(jì)南雙核心,由東部沿海向西部?jī)?nèi)陸逐漸降低的空間分布格局。低水平集聚區(qū)由魯西北向魯西南地區(qū)轉(zhuǎn)移。四個(gè)子系統(tǒng)中,第一產(chǎn)業(yè)綠色化空間演變格局由黃河三角洲生態(tài)高效經(jīng)濟(jì)區(qū)、威海、日照等次沿海區(qū)域的多極引領(lǐng)向黃河三角洲生態(tài)高效經(jīng)濟(jì)區(qū)的單極引領(lǐng)趨勢(shì)發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)綠色化呈現(xiàn)以濟(jì)南、青島為核心,東西相連和南北縱深發(fā)展的斜H型空間格局。第三產(chǎn)業(yè)綠色化逐漸形成以濟(jì)南為核心和以青島為核心向外圍輻射的雙核圈層格局,但以濟(jì)南為核心的輻射圈層,向東側(cè)的輻射強(qiáng)度要遠(yuǎn)大于向西側(cè)的輻射強(qiáng)度。產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展高水平集聚區(qū)由東部沿海向魯南地區(qū)演化。(3)縣域視角下,產(chǎn)業(yè)綠色化水平在空間上呈不規(guī)則分布,綜合產(chǎn)業(yè)綠色化水平區(qū)縣數(shù)量呈現(xiàn)金字塔結(jié)構(gòu)分級(jí)。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高,其次為黃三角高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū),魯南經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平最低�？臻g上產(chǎn)業(yè)綠色化表現(xiàn)出明顯的集聚效應(yīng)。低水平區(qū)主要集中在魯南一帶,高水平區(qū)主要集中在黃河三角洲與魯東沿海地區(qū),魯中地區(qū)還未顯現(xiàn)集聚效應(yīng),通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)綠色化水平在空間上的集聚特征,說(shuō)明魯西南地區(qū)受技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息聯(lián)通基礎(chǔ)設(shè)施的限制,成為地區(qū)間的綠色化要素流通的主要障礙。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和魯東地區(qū)的內(nèi)部極核溢出效應(yīng)明顯,地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密。(4)自然氣候條件、資源稟賦差異、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次差異、產(chǎn)業(yè)綠色化意識(shí)地區(qū)差異、區(qū)域性發(fā)展戰(zhàn)略政策與制度、外向型經(jīng)濟(jì)度差異是造成山東省產(chǎn)業(yè)綠色化區(qū)域差異特征的重要影響因素。政府、企業(yè)和公民三個(gè)主體通過(guò)市場(chǎng)效益、科技創(chuàng)新、政府規(guī)制、區(qū)域戰(zhàn)略、生態(tài)意識(shí)五個(gè)方面的相互聯(lián)系,共同驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色化。(5)對(duì)不同地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)的綠色化給予不同的發(fā)展路徑建議,針對(duì)上述路徑提出如下幾點(diǎn)產(chǎn)業(yè)綠色化的對(duì)策建議:堅(jiān)持科技創(chuàng)新引領(lǐng);深化農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)金融制度改革;完善自然資源有償使用制度;充分借力區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略政策優(yōu)勢(shì);加大培育大中型環(huán)保企業(yè)力度;倡導(dǎo)綠色生態(tài)理念營(yíng)造便捷高效企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。從產(chǎn)業(yè)綠色化內(nèi)涵辨析到產(chǎn)業(yè)綠色化評(píng)估再到驅(qū)動(dòng)機(jī)制探究和優(yōu)化路徑對(duì)策的提出,研究實(shí)現(xiàn)了如下創(chuàng)新:(1)理論創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)了地理學(xué)區(qū)位論和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論的融合創(chuàng)新,綜合考慮產(chǎn)業(yè)從要素投入—生產(chǎn)過(guò)程—產(chǎn)品流通的全過(guò)程綠色化,在指標(biāo)體系的構(gòu)建的理論上具有一定創(chuàng)新性;(2)實(shí)踐創(chuàng)新。首先,在研究區(qū)選擇上具有很強(qiáng)的示范性和普適性;其次,從地理學(xué)時(shí)間和空間兩個(gè)維度出發(fā),以市域和縣域作為兩種研究單元,探究產(chǎn)業(yè)綠色化水平在時(shí)序上的變化特征和在空間上的演變特征,并探究產(chǎn)業(yè)綠色化水平在空間上是否具有一定的關(guān)聯(lián)性,在實(shí)踐性上具有一定創(chuàng)新性;(3)方法創(chuàng)新。運(yùn)用投影尋蹤評(píng)估模型解決了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)模型的不足,而且適用于多元數(shù)據(jù)的時(shí)間線(xiàn)性分析。
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F127
【部分圖文】：

圖 1-1 產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè)的關(guān)系Fig. 1-1 Relationship between industry and green industry由于對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)的邊界界定不一，導(dǎo)致各地方制定的產(chǎn)業(yè)政策無(wú)法在地區(qū)同發(fā)展中發(fā)揮根本性作用。2019 年國(guó)家發(fā)改委等 7 部委聯(lián)合印發(fā)《綠色產(chǎn)業(yè)

山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文、最符合綠色發(fā)展理念的產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要第一產(chǎn)業(yè)和礎(chǔ)支撐，因此對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展不能盲目追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，還之間尋求一個(gè)合理的比重。鑒于我國(guó)是按照傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)容應(yīng)包括：第一產(chǎn)業(yè)的綠色化、第二產(chǎn)業(yè)的綠色化、第化與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展四個(gè)方面。

圖 2-2 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)關(guān)系模型Fig.2-2 Regional Sustainable Development System Relationship Mod經(jīng)濟(jì)理論濟(jì)同樣起源于后工業(yè)時(shí)代西方國(guó)家發(fā)展過(guò)程中對(duì)于生態(tài)時(shí)是一種理念，將研究的重點(diǎn)放在如何去減少污染物的排 80 年代，開(kāi)始將研究轉(zhuǎn)向如何將廢棄物進(jìn)行綜合利用方
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳長(zhǎng);;省域生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展理論、實(shí)證——以貴州為例[J];貴州社會(huì)科學(xué);2019年08期

2 夏娜娜;徐靜;張婷婷;;生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化淺析[J];科技風(fēng);2019年19期

3 殷杰;鄭向敏;張光生;;少數(shù)民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究——以?xún)?nèi)蒙古為例[J];貴州民族研究;2019年05期

4 徐蓉;;促進(jìn)西部有色金屬產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論與實(shí)踐[J];中國(guó)金屬通報(bào);2018年03期

5 王小寧;魏婉茹;;青海省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評(píng)價(jià)研究[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年04期

6 張志祥;;“兩線(xiàn)”一起守 “兩化”一起抓——水城打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化先行示范縣[J];當(dāng)代貴州;2017年08期

7 邸凌;;生態(tài)產(chǎn)業(yè)化 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化[J];當(dāng)代貴州;2017年37期

8 魯芬;婁思元;明慶忠;朱韜;;旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵分析及其概念模型[J];旅游研究;2017年05期

9 蘇明武;;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)程的現(xiàn)狀及因素淺析[J];市場(chǎng)論壇;2017年10期

10 袁靜;明慶忠;李長(zhǎng)鳳;;旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化效應(yīng)研究方法綜述[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王漢祥;中國(guó)北疆民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

2 虞震;我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

3 楊麗麗;汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 張欲非;區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構(gòu)建研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

5 尹堅(jiān);工業(yè)園產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其升級(jí)路徑研究[D];江蘇大學(xué);2013年

6 王紅征;中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)理與發(fā)展模式研究[D];河南大學(xué);2012年

7 左曉利;基于區(qū)域差異的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化路徑選擇研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 邱躍華;科學(xué)發(fā)展觀視域下我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2013年

9 李鵬梅;我國(guó)工業(yè)生態(tài)化路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

10 楊麗花;松花江流域（吉林省段）經(jīng)濟(jì)環(huán)境效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)空間組織研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 谷縉;山東省產(chǎn)業(yè)綠色化評(píng)估及優(yōu)化研究[D];山東師范大學(xué);2019年

2 李凌;湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

3 張新興;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 王鈺瑩;金沙江流域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及其影響因素研究[D];重慶工商大學(xué);2018年

5 段旭柯;促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的財(cái)稅支持政策研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

6 申宇;湘南經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2018年

7 楊娟娟;旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)化研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

8 陳殊;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2008年

9 王琦;基于生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)的旅游區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化管理研究[D];云南師范大學(xué);2014年

10 許佳瑜;陜西產(chǎn)業(yè)生態(tài)化測(cè)度與路徑研究[D];西北大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2842962