“一帶一路”作為在黨的十八大之后由國家主席習(xí)近平同志提出的國家級頂層合作倡議,近年來,隨著我國與沿線國家政治、經(jīng)濟、外交領(lǐng)域的不斷深化與溝通,取得了可喜的成就。然而涉及我國企業(yè)向“一帶一路”國家的投資領(lǐng)域,卻頻頻遇到各個方面的法律障礙。究其原因,是因為我國目前的境外投資保障體系不夠完善,尚不能夠較為全面的保障我國企業(yè)向境外的各項投資活動。特別是在“一帶一路”倡議背景下,我國面向沿線國家的投資活動成倍增加,投資風(fēng)險和投資阻力卻常年居高不下,這對我國“一帶一路”倡議的順利開展造成了不小的阻礙。本文將從宏觀角度著手,在分析我國境外投資保障體系構(gòu)成的基礎(chǔ)上,指出其在“一帶一路”倡議背景下的局限性,大膽提出構(gòu)建針對“一帶一路”倡議的新型“境外投資保障體系”,并給出具體建議。全文共分為四個部分:第一部分主要從兩方面來分析我國的境外投資保障體系的構(gòu)成,包括國內(nèi)層面和國際層面。為本文論點的展開做了鋪墊。第二部分主要結(jié)合我國“一帶一路”倡議的特點,指出我國境外投資保障體系在“一帶一路”背景下的局限性。第三部分詳述了構(gòu)建“一帶一路”境外投資保障體系兩大基礎(chǔ)——法律基礎(chǔ)和現(xiàn)實基礎(chǔ)。引用圖表的方式列舉了近年來我國企業(yè)向“一帶一路”沿線國家投資的相關(guān)現(xiàn)狀,介紹了我國企業(yè)對沿線國家地投資狀況以及沿線國家地一體化參與程度,主要是為了論證構(gòu)建該投資保障體系具有現(xiàn)實意義以及法律意義。隨后結(jié)合國際上投資保護領(lǐng)域法制發(fā)展情況以及全球治理模式,闡明了構(gòu)建一個大格局保障體系的時機已經(jīng)成熟。第四部分直接提出了構(gòu)建該境外投資保障的三點思路,包括對國內(nèi)層面的一個建議和對國際層面的兩個設(shè)想。創(chuàng)設(shè)性地提出了與沿線國家共同簽訂多邊投資協(xié)定,并且建立一個新的投資爭端仲裁機構(gòu)。該多邊協(xié)定和仲裁機構(gòu)主要服務(wù)于我國和“一帶一路”沿線國家的投資活動。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F125
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、我國現(xiàn)有境外投資保障體系的構(gòu)成
    (一)國內(nèi)立法與政策保障
    (二)雙邊投資協(xié)定保障
    (三)多邊投資協(xié)定保障
二、“一帶一路”倡議下現(xiàn)有境外投資保障體系的局限性
    (一)“一帶一路”倡議下對我國境外投資保障體系的新需求
    (二)現(xiàn)有境外投資保障體系的局限性
三、構(gòu)建“一帶一路”境外投資保障體系的基礎(chǔ)
    (一)法律基礎(chǔ)
    (二)現(xiàn)實基礎(chǔ)
    (三)可行性分析
四、“一帶一路”境外投資保障體系的具體構(gòu)建設(shè)想
    (一)完善我國企業(yè)境外投資相關(guān)的立法和制度
    (二)與沿線國家共同制訂多邊投資協(xié)定
    (三)設(shè)立服務(wù)于“一帶一路”沿線國家的投資爭端仲裁機構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周文;方茜;;“一帶一路”戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟學(xué)思考[J];馬克思主義研究;2015年10期

2 鄧瑞平;周亞光;;博弈與協(xié)調(diào):構(gòu)建多邊投資規(guī)則的中國方略[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年05期

3 王永中;李曦晨;;中國對一帶一路沿線國家投資風(fēng)險評估[J];開放導(dǎo)報;2015年04期

4 孫敬鑫;;“一帶一路”建設(shè)面臨的國際輿論環(huán)境[J];當(dāng)代世界;2015年04期

5 YU NING;;Cooperation on Belt and Road Initiatives[J];China Today;2015年02期

6 黃孟芳;盧山冰;余淑秀;;以“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”為標(biāo)志的獨聯(lián)體經(jīng)濟一體化發(fā)展及對“一帶一路”建設(shè)的啟示[J];人文雜志;2015年01期

7 王彥志;;國際投資爭端解決的法律化:成就與挑戰(zhàn)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

8 孫志煜;;CAFTA爭端解決機制條約化之路——NAFTA、CAFTA爭端解決機制的比較視角[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

9 梁開銀;;論海外投資保險代位權(quán)及其實現(xiàn)——兼論我國海外投資保險立法模式之選擇[J];法商研究;2006年03期

10 葉佐林;試論我國海外投資保險法的構(gòu)建——以美國為范例的分析[J];湖北社會科學(xué);2004年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 何柏松;我國海外直接投資鼓勵法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

本文編號：2839690