近年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)背后伴隨著巨大的環(huán)境污染排放與資源消耗,我國(guó)的環(huán)境污染已經(jīng)非常嚴(yán)峻,對(duì)環(huán)境污染的治理已迫在眉睫,我國(guó)已經(jīng)沒(méi)有先污染后治理的資本,因?yàn)槲覈?guó)國(guó)情和時(shí)代的差異,以及生態(tài)環(huán)境的脆弱性,面對(duì)日益緊張的資源約束,對(duì)環(huán)境污染的治理壓力越來(lái)越大,同時(shí),生態(tài)環(huán)境也面臨著艱巨的挑戰(zhàn),黨中央、國(guó)務(wù)院特別重視生態(tài)文明建設(shè),先后頒布了一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的發(fā)展政策,加速推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度體系的產(chǎn)生。2015年5月,中共中央、國(guó)務(wù)院以深入持久的方式推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),著力改善生態(tài)文明體系,提升全社會(huì)的生態(tài)文明意識(shí);2015年10月,十八屆五中全會(huì)召開(kāi),加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)首次被寫入國(guó)家五年規(guī)劃,展現(xiàn)了黨和國(guó)家通過(guò)設(shè)立長(zhǎng)久有效的生態(tài)保護(hù)機(jī)制來(lái)推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的堅(jiān)強(qiáng)意志和堅(jiān)定決心;2018年3月11日,第十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議,生態(tài)文明建設(shè)被寫入憲法,表明了我國(guó)將用制度保障生態(tài)文明建設(shè)的決心;這一系列決策都表明了我國(guó)將“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”,即摒棄過(guò)去依靠增加資金與物質(zhì)資源投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)閼{借科技進(jìn)步和提升勞動(dòng)者素質(zhì)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式。同時(shí),新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為生產(chǎn)率提高的來(lái)源是經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,學(xué)術(shù)界將生產(chǎn)率作為研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的重要工具之一,然而,在資源耗竭和環(huán)境污染問(wèn)題日益突出的形勢(shì)下,僅考慮勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率,忽視了與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展緊密相關(guān)的資源環(huán)境因素,傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形式將難以為繼,長(zhǎng)期而言,以有效的市場(chǎng)假說(shuō)和資本定價(jià)為基石的現(xiàn)代金融理論表明,金融發(fā)展對(duì)全要素生產(chǎn)率提升有重大意義。全要素生產(chǎn)率的提升是經(jīng)濟(jì)不斷增加的重要來(lái)源,也是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)達(dá)成的重要保障。隨著金融部門對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響日益擴(kuò)大,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始研究金融發(fā)展對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響,但研究綠色金融對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率影響的學(xué)者甚少,本文首先梳理綠色金融和環(huán)境全要素生產(chǎn)率的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)綠色金融的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)原有文獻(xiàn)在對(duì)綠色金融的概念大多側(cè)重于定性分析,很少有文獻(xiàn)對(duì)綠色金融概念定量化,本文參照以往相關(guān)文獻(xiàn),提出了綜合指數(shù)法定量綠色金融,通過(guò)綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)以及綠色投資四個(gè)方面綜合衡量綠色金融。在此基礎(chǔ)上,本文將綠色金融與環(huán)境全要素生產(chǎn)率聯(lián)系起來(lái),以中國(guó)30個(gè)省為例,構(gòu)建綠色金融對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率發(fā)展的理論模型,重新審視綠色經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)效率,厘清綠色金融與環(huán)境全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,然后根據(jù)理論模型和環(huán)境全要素生產(chǎn)率的發(fā)展要素,選取合理有效的相關(guān)指標(biāo),運(yùn)用2007-2017年全國(guó)各省面板數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建含有綠色金融與環(huán)境全要素生產(chǎn)率的熊彼得內(nèi)生增長(zhǎng)模型,將傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率和環(huán)境全要素生產(chǎn)率放在同一個(gè)理論框架中進(jìn)行對(duì)比研究,得到綠色金融發(fā)展能夠促進(jìn)傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率和環(huán)境全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng);其次,將綠色金融發(fā)展指標(biāo)的二次項(xiàng)納入回歸模型中,研究綠色金融發(fā)展對(duì)我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的非線性特征,研究結(jié)果表明,綠色金融發(fā)展對(duì)我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率具有非線性特征,即綠色金融發(fā)展對(duì)我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用會(huì)隨著綠色金融發(fā)展水平的提高而遞減,呈現(xiàn)出非線性的關(guān)系;最后,研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)綠色金融提升相同幅度,全要素生產(chǎn)率提升幅度會(huì)高于環(huán)境全要素生產(chǎn)率的提升幅度。本文構(gòu)建了新的綠色金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的研究提供了新的分析視角,從而為決策者提供更為可靠的信息與數(shù)據(jù)支持。本文的研究焦點(diǎn)是綠色金融發(fā)展對(duì)我國(guó)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響,為定量評(píng)價(jià)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一種可供借鑒的分析框架,豐富了環(huán)境全要素生產(chǎn)率的研究理論與方法體系,有助于更加客觀的評(píng)價(jià)我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,這也有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、中國(guó)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏平衡以及“美麗中國(guó)”的建設(shè)。
【學(xué)位單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.7;F127
【部分圖文】：

綠色金融與GDP/100

2007~2017 各省市投入變量和期望產(chǎn)出變量的平均增長(zhǎng)率

2007~2017 各省市非期望產(chǎn)出變量的平均增長(zhǎng)率
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗君;;赤道原則對(duì)我國(guó)綠色金融建設(shè)的啟示[J];管理現(xiàn)代化;2015年06期

2 楊帆;邵超峰;鞠美庭;;我國(guó)綠色金融發(fā)展面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年11期

3 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心課題組;李曉西;夏光;蔡寧;;綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J];金融論壇;2015年10期

4 邵漢華;楊俊;廖嘗君;;環(huán)境約束下的中國(guó)城市增長(zhǎng)效率實(shí)證研究[J];系統(tǒng)工程;2015年06期

5 張承惠;;綠色金融發(fā)展中的政府角色[J];中國(guó)金融;2015年10期

6 董昕;劉強(qiáng);;“三位一體”推進(jìn)我國(guó)綠色金融發(fā)展[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2015年05期

7 曾學(xué)文;劉永強(qiáng);滿明俊;沈啟浪;;中國(guó)綠色金融發(fā)展程度的測(cè)度分析[J];中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

8 王彤宇;;推動(dòng)綠色金融機(jī)制創(chuàng)新的思考[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年01期

9 劉瑞翔;安同良;;資源環(huán)境約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效變化趨勢(shì)與因素分析——基于一種新型生產(chǎn)率指數(shù)構(gòu)建與分解方法的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年11期

10 姚耀軍;;金融發(fā)展與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng):區(qū)域差異重要嗎?——來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年03期

本文編號(hào)：2836149