稅收競(jìng)爭(zhēng)問題一直是西方學(xué)者研究的熱點(diǎn),因?yàn)檫m度的稅收競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)資源有效配置,提高經(jīng)濟(jì)效率,提升社會(huì)總體福利。在我國(guó)分稅制背景下,地方政府雖然不具備獨(dú)立的稅收立法權(quán),也不像美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的地方政府那樣可以進(jìn)行完整的稅率及稅種競(jìng)爭(zhēng),但是它們?cè)谔囟▍^(qū)域、創(chuàng)業(yè)、投資、高科技、出口以及中小企業(yè)等領(lǐng)域可以享受各種形式的稅收優(yōu)惠政策,加上稅收征管中的信息不完全性,使得地方政府在稅收競(jìng)爭(zhēng)上具有較大的活動(dòng)空間。有關(guān)稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的效應(yīng),學(xué)者們并未形成統(tǒng)一的意見,表現(xiàn)為三種觀點(diǎn):一是稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向作用;二是稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)向作用;三是稅收競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性不大�？紤]到我國(guó)分稅制背景下,省級(jí)政府權(quán)利基本一致以及集中稅收自主權(quán)利,故本文以我國(guó)省級(jí)政府作為分析研究對(duì)象。那么,省級(jí)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是如何呢?為此,本文利用2008-2015年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)地方稅收競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),從全國(guó)的整體效應(yīng)上看,總稅收、營(yíng)業(yè)稅、增值稅、企業(yè)所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅五類稅收競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),稅收競(jìng)爭(zhēng)具有顯著抑制作用。同時(shí)從分樣本回歸結(jié)果看,各類稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)存在區(qū)域差異。其中,總稅收、營(yíng)業(yè)稅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響東西部地區(qū)顯著為負(fù),中部地區(qū)二者相關(guān)性不明顯;增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響西部地區(qū)顯著為負(fù),東中部地區(qū)二者相關(guān)性不顯著;企業(yè)所得稅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響東西部地區(qū)顯著為負(fù),中部地區(qū)顯著為正�？傮w而言,省級(jí)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正效應(yīng)小于負(fù)效應(yīng),阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后,本文根據(jù)研究結(jié)論提出了相關(guān)對(duì)策建議。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F812.42;F127
【部分圖文】：

008-2015年各地區(qū)營(yíng)業(yè)稅競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均值分布圖

008-2015年各地區(qū)企業(yè)所得稅競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均值分布圖

008-2015年各地區(qū)城市維護(hù)建設(shè)稅競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均值分布圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳳榮;苗妙;;稅收競(jìng)爭(zhēng)、區(qū)域環(huán)境與資本跨區(qū)流動(dòng)——基于企業(yè)異地并購(gòu)視角的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

2 崔治文;周平錄;章成帥;;橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究——基于省際間資本稅、勞動(dòng)稅和消費(fèi)稅競(jìng)爭(zhēng)視角[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

3 馬蔡琛;鄭改改;;我國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的空間計(jì)量分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的考察[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

4 張福進(jìn);羅振華;張銘洪;;稅收競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)門檻假說——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年06期

5 楊龍見;尹恒;;中國(guó)縣級(jí)政府稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年06期

6 張波;張雅雯;;區(qū)域間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究綜述[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

7 鄂杰;龐鑫;;財(cái)政聯(lián)邦主義理論與實(shí)踐述論[J];財(cái)政研究;2013年08期

8 李文;胡菲菲;;我國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)存在性及競(jìng)爭(zhēng)程度的實(shí)證分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2013年02期

9 鄧子基;唐文倩;;我國(guó)地方政府間稅收橫向競(jìng)爭(zhēng)策略:基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];稅務(wù)研究;2012年07期

10 吳俊培;王寶順;;我國(guó)省際間稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊柳;經(jīng)濟(jì)集聚與中國(guó)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 劉潔;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 江月;財(cái)政分權(quán)背景下地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];南京師范大學(xué);2016年

2 王澤龍;基于空間計(jì)量分析的中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2016年

3 張凱;中國(guó)省級(jí)政府稅收競(jìng)爭(zhēng)存在性與原因研究[D];山東大學(xué);2014年

4 陳委委;我國(guó)省級(jí)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 楊虹;我國(guó)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2013年

6 蔣善文;橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2812761