【摘要】：2008年美國(guó)的金融危機(jī)引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)的震蕩,也引起了學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)周期問(wèn)題研究的一股熱潮。經(jīng)濟(jì)周期理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域,它主要研究經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn),探究其形成機(jī)制,對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出預(yù)測(cè)以及為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定提供理論依據(jù)。 自1953年我國(guó)開(kāi)始大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以來(lái),就一直伴隨著經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng),到2013年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)共經(jīng)歷了十輪周期。改革開(kāi)放前后,無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特點(diǎn)還是在經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)理方面都有明顯的差異。尤其是2000年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)：(1)經(jīng)濟(jì)周期持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)；(2)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)總體呈現(xiàn)平穩(wěn)化的趨勢(shì)；(3)經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張期延長(zhǎng)；(4)經(jīng)濟(jì)在收縮期出現(xiàn)了一個(gè)深“V”型的急速下滑和反彈。我們知道,經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)理的外在表現(xiàn),因此我們可以判定2000年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)理與前九輪周期相比發(fā)生了一些變化。 關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的形成機(jī)理,學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致的共識(shí)。當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)理的研究,主要存在以下的不足：第一,對(duì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征的研究大多僅限于一般性的描述,而沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征與當(dāng)時(shí)的宏觀經(jīng)濟(jì)背景相結(jié)合來(lái)進(jìn)行分析；第二,有關(guān)經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)制的研究或是通過(guò)簡(jiǎn)單地檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量之間的相關(guān)關(guān)系,或是僅進(jìn)行定性分析,并沒(méi)有形成一個(gè)完整和成熟的理論模型與經(jīng)濟(jì)周期的形成機(jī)制。因此,我們?cè)谥袊?guó)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)背景的基礎(chǔ)上來(lái)分析我國(guó)各階段經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特征及其形成機(jī)制。 為了解決上述問(wèn)題,本文借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)周期理論研究的相關(guān)成果來(lái)探討2000年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制和外部沖擊因素。首先,本文在理論方面總結(jié)了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的相關(guān)理論。主要從對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)周期的總體判斷、經(jīng)濟(jì)周期的具體形成機(jī)理、經(jīng)濟(jì)周期研究方法以及國(guó)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的最新描述這四個(gè)方面來(lái)闡述。為了更好地了解經(jīng)濟(jì)周期的形成機(jī)理,我們首先從了解其外在表現(xiàn)形式——經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征入手。緊接著本文對(duì)比分析改革開(kāi)放前后經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)及其形成機(jī)理。本文通過(guò)13個(gè)經(jīng)濟(jì)變量構(gòu)造月度綜合指數(shù)來(lái)分析2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)及其形成機(jī)理。 在實(shí)證方面,本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)研究方法來(lái)分析2000年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的概況。與年度數(shù)據(jù)相比,月度數(shù)據(jù)能更好地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況。學(xué)者們一般用GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)率來(lái)研究經(jīng)濟(jì)周期,但GDP增長(zhǎng)率只有年度和季度數(shù)據(jù),并沒(méi)有月度數(shù)據(jù),就不能很好地反映波動(dòng)的短期特征和效應(yīng),因此本文通過(guò)13個(gè)經(jīng)濟(jì)變量來(lái)構(gòu)造月度綜合指數(shù),用其代替GDP來(lái)分析我國(guó)2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況。在構(gòu)造的月度綜合指數(shù)基礎(chǔ)上根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期的“谷—谷”劃分法,本文發(fā)現(xiàn),第十輪周期的擴(kuò)張期從2000年1月開(kāi)始,到2008年7月結(jié)束,波峰出現(xiàn)在2005年12月,月度綜合指數(shù)達(dá)到25.23858。收縮期由2008年8月開(kāi)始,2009年1月結(jié)束,波谷出現(xiàn)在2009年1月,月度綜合指數(shù)下滑到-5.97。2009年2月,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了下一輪周期,經(jīng)濟(jì)在震蕩徘徊中呈下降趨勢(shì)。 本文通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法來(lái)對(duì)2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制和外在沖擊因素進(jìn)行分析。主要研究思路如下： 首先通過(guò)AR(自回歸)模型分析2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均位勢(shì)較高。在整個(gè)樣本期間,計(jì)量結(jié)果的常數(shù)項(xiàng)為0.6813,說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均位勢(shì)較高。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期間的常數(shù)項(xiàng)為0.8991,經(jīng)濟(jì)收縮期間的常數(shù)項(xiàng)為0.6266,擴(kuò)張期間的常數(shù)項(xiàng)大于收縮期間的常數(shù)項(xiàng),這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了趨勢(shì)性下降的通道。2、我國(guó)2000年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)是系統(tǒng)內(nèi)部加速力量和減速力量共同作用的結(jié)果。3、在我國(guó)2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期的形成機(jī)理中,內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的貢獻(xiàn)率達(dá)到了65.32%,外部沖擊的貢獻(xiàn)率為34.68%。這表明經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在調(diào)整作用增強(qiáng),也解釋了為什么2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)呈現(xiàn)平穩(wěn)化趨勢(shì)。 其次本文通過(guò)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)探討影響2000年以來(lái)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的外在沖擊因素。本文用進(jìn)出口、投資、貨幣政策和財(cái)政政策來(lái)分別對(duì)產(chǎn)出和消費(fèi)作回歸分析。在回歸前我們通過(guò)Granger因果檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)財(cái)政政策和貨幣政策與產(chǎn)出和消費(fèi)有格蘭杰因果關(guān)系,而對(duì)投資以及進(jìn)出口沒(méi)有因果關(guān)系。經(jīng)過(guò)回歸分析,本文發(fā)現(xiàn)：1、對(duì)產(chǎn)出的影響。財(cái)政政策在整個(gè)樣本期間對(duì)產(chǎn)出有阻礙作用、在收縮期間對(duì)產(chǎn)出有促進(jìn)作用、在擴(kuò)張期間對(duì)產(chǎn)出沒(méi)有影響。無(wú)論是在整個(gè)樣本期間,還是在樣本擴(kuò)張期間、樣本收縮期間,貨幣政策對(duì)產(chǎn)出的影響都不顯著。2、對(duì)消費(fèi)的影響。財(cái)政政策在整個(gè)樣本期間對(duì)消費(fèi)起正向的促進(jìn)作用,其中,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期間對(duì)消費(fèi)起正向的促進(jìn)作用,在經(jīng)濟(jì)收縮期間對(duì)消費(fèi)影響效果不顯著。貨幣政策在整個(gè)樣本期間對(duì)消費(fèi)起正向的促進(jìn)作用,其中,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期間對(duì)消費(fèi)沒(méi)有影響,在經(jīng)濟(jì)收縮期間對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用。 最后本文再把計(jì)量結(jié)果與宏觀經(jīng)濟(jì)背景結(jié)合起來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的分析。在內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制方面,乘數(shù)—加速數(shù)機(jī)制使經(jīng)濟(jì)循環(huán)往復(fù)地經(jīng)歷繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇幾個(gè)階段；同時(shí)我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革使市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更多的受到內(nèi)部傳導(dǎo)機(jī)制的作用而更加平穩(wěn)。在外部沖擊方面,政府的宏觀調(diào)控更具有科學(xué)性；沖動(dòng)主體由改革開(kāi)放前的中央政府轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘胤秸疄橹鞯亩嘣獩_動(dòng)主體并存；對(duì)外貿(mào)易加深了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界的聯(lián)系,但是我國(guó)過(guò)于依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式易加劇經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。2008年美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)使我國(guó)的月度綜合指數(shù)出現(xiàn)連續(xù)6個(gè)月的下滑,經(jīng)濟(jì)走勢(shì)呈現(xiàn)深“V”型下降。政府為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)推出的四萬(wàn)億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速走出谷底,經(jīng)濟(jì)走勢(shì)呈現(xiàn)深“V”型的上升。但是政府的刺激政策具有短期效應(yīng),由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的根本性矛盾沒(méi)有得到解決,因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)2011年以后在震蕩徘徊中下降。 本文的結(jié)論是：1、經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制的作用增強(qiáng)是本輪周期呈現(xiàn)微波化趨勢(shì)的主要原因；2、政策沖擊是導(dǎo)致本輪周期持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)的最主要原因；3、過(guò)于依賴出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展；4、由于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不足,因此未來(lái)五到十年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速會(huì)下滑,落入到中速增長(zhǎng)區(qū)間。 本文的政策建議是：1、更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用；2、政府的宏觀調(diào)控要更具有科學(xué)性；3擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡、平穩(wěn)發(fā)展的根本途徑；4、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),發(fā)揮科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用,提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力；5、加快我國(guó)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化改革進(jìn)程；6、提高我國(guó)勞動(dòng)力的整體素質(zhì)；7、加快利率市場(chǎng)化與匯率市場(chǎng)化改革。 本文也存在諸多的不足,總體而言主要是通過(guò)13個(gè)月度指標(biāo)構(gòu)造月度綜合指數(shù)來(lái)描述經(jīng)濟(jì)周波動(dòng)軌跡,使得一些變量的先行和滯后影響沒(méi)有清晰地呈現(xiàn)出來(lái)；與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行受到各種復(fù)雜因素影響,在周期的形成機(jī)理計(jì)量分析中難免將一些重要因素遺漏了；由于自身理論水平和對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行了解的局限,文中的理論和對(duì)策分析不夠深入。以上不足希望能夠在以后的學(xué)習(xí)和工作中得到彌補(bǔ)、完善。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐舒;左萌;姜凌;;技術(shù)擴(kuò)散、內(nèi)生技術(shù)轉(zhuǎn)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——一個(gè)動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型[J];管理世界;2011年03期

2 馬文濤;魏福成;;基于新凱恩斯動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的季度產(chǎn)出缺口測(cè)度[J];管理世界;2011年05期

3 劉恒;李v炗

本文編號(hào)：2795230