2000年以來我國經(jīng)濟周期形成機理分析
發(fā)布時間:2020-08-17 10:55
【摘要】:2008年美國的金融危機引發(fā)了全球經(jīng)濟的震蕩,也引起了學術(shù)界對經(jīng)濟周期問題研究的一股熱潮。經(jīng)濟周期理論是宏觀經(jīng)濟學的重要研究領域,它主要研究經(jīng)濟周期波動的特點,探究其形成機制,對未來的經(jīng)濟增長做出預測以及為宏觀經(jīng)濟政策的制定提供理論依據(jù)。 自1953年我國開始大規(guī)模的經(jīng)濟建設以來,就一直伴隨著經(jīng)濟的周期性波動,到2013年,我國經(jīng)濟共經(jīng)歷了十輪周期。改革開放前后,無論是在經(jīng)濟周期波動特點還是在經(jīng)濟周期形成機理方面都有明顯的差異。尤其是2000年以來,我國經(jīng)濟周期波動出現(xiàn)了一些新的特點:(1)經(jīng)濟周期持續(xù)時間延長;(2)經(jīng)濟周期波動總體呈現(xiàn)平穩(wěn)化的趨勢;(3)經(jīng)濟周期的擴張期延長;(4)經(jīng)濟在收縮期出現(xiàn)了一個深“V”型的急速下滑和反彈。我們知道,經(jīng)濟周期的波動特點是經(jīng)濟周期形成機理的外在表現(xiàn),因此我們可以判定2000年以來的經(jīng)濟周期形成機理與前九輪周期相比發(fā)生了一些變化。 關于經(jīng)濟周期的形成機理,學術(shù)界尚未達成一致的共識。當前關于經(jīng)濟周期形成機理的研究,主要存在以下的不足:第一,對經(jīng)濟周期波動特征的研究大多僅限于一般性的描述,而沒有把經(jīng)濟波動的特征與當時的宏觀經(jīng)濟背景相結(jié)合來進行分析;第二,有關經(jīng)濟周期形成機制的研究或是通過簡單地檢驗經(jīng)濟變量之間的相關關系,或是僅進行定性分析,并沒有形成一個完整和成熟的理論模型與經(jīng)濟周期的形成機制。因此,我們在中國整個宏觀經(jīng)濟背景的基礎上來分析我國各階段經(jīng)濟周期波動的特征及其形成機制。 為了解決上述問題,本文借鑒國內(nèi)外經(jīng)濟周期理論研究的相關成果來探討2000年以來我國經(jīng)濟周期的內(nèi)在傳導機制和外部沖擊因素。首先,本文在理論方面總結(jié)了近年來國內(nèi)外學者關于經(jīng)濟周期波動的相關理論。主要從對當前經(jīng)濟周期的總體判斷、經(jīng)濟周期的具體形成機理、經(jīng)濟周期研究方法以及國外關于經(jīng)濟周期波動的最新描述這四個方面來闡述。為了更好地了解經(jīng)濟周期的形成機理,我們首先從了解其外在表現(xiàn)形式——經(jīng)濟周期波動特征入手。緊接著本文對比分析改革開放前后經(jīng)濟周期波動的特點及其形成機理。本文通過13個經(jīng)濟變量構(gòu)造月度綜合指數(shù)來分析2000年以來經(jīng)濟周期波動的特點及其形成機理。 在實證方面,本文通過統(tǒng)計研究方法來分析2000年以來我國經(jīng)濟周期波動的概況。與年度數(shù)據(jù)相比,月度數(shù)據(jù)能更好地反應經(jīng)濟周期的波動情況。學者們一般用GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)增長率來研究經(jīng)濟周期,但GDP增長率只有年度和季度數(shù)據(jù),并沒有月度數(shù)據(jù),就不能很好地反映波動的短期特征和效應,因此本文通過13個經(jīng)濟變量來構(gòu)造月度綜合指數(shù),用其代替GDP來分析我國2000年以來經(jīng)濟周期的波動情況。在構(gòu)造的月度綜合指數(shù)基礎上根據(jù)經(jīng)濟周期的“谷—谷”劃分法,本文發(fā)現(xiàn),第十輪周期的擴張期從2000年1月開始,到2008年7月結(jié)束,波峰出現(xiàn)在2005年12月,月度綜合指數(shù)達到25.23858。收縮期由2008年8月開始,2009年1月結(jié)束,波谷出現(xiàn)在2009年1月,月度綜合指數(shù)下滑到-5.97。2009年2月,經(jīng)濟進入了下一輪周期,經(jīng)濟在震蕩徘徊中呈下降趨勢。 本文通過計量經(jīng)濟學研究方法來對2000年以來經(jīng)濟周期的內(nèi)在傳導機制和外在沖擊因素進行分析。主要研究思路如下: 首先通過AR(自回歸)模型分析2000年以來經(jīng)濟周期的內(nèi)在傳導機制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1、我國經(jīng)濟增長的平均位勢較高。在整個樣本期間,計量結(jié)果的常數(shù)項為0.6813,說明我國經(jīng)濟增長的平均位勢較高。經(jīng)濟擴張期間的常數(shù)項為0.8991,經(jīng)濟收縮期間的常數(shù)項為0.6266,擴張期間的常數(shù)項大于收縮期間的常數(shù)項,這說明我國經(jīng)濟進入了趨勢性下降的通道。2、我國2000年以來的經(jīng)濟周期波動是系統(tǒng)內(nèi)部加速力量和減速力量共同作用的結(jié)果。3、在我國2000年以來經(jīng)濟周期的形成機理中,內(nèi)部傳導機制的貢獻率達到了65.32%,外部沖擊的貢獻率為34.68%。這表明經(jīng)濟的內(nèi)在調(diào)整作用增強,也解釋了為什么2000年以來經(jīng)濟周期波動呈現(xiàn)平穩(wěn)化趨勢。 其次本文通過用計量經(jīng)濟學模型來探討影響2000年以來經(jīng)濟周期波動的外在沖擊因素。本文用進出口、投資、貨幣政策和財政政策來分別對產(chǎn)出和消費作回歸分析。在回歸前我們通過Granger因果檢驗,我們發(fā)現(xiàn)財政政策和貨幣政策與產(chǎn)出和消費有格蘭杰因果關系,而對投資以及進出口沒有因果關系。經(jīng)過回歸分析,本文發(fā)現(xiàn):1、對產(chǎn)出的影響。財政政策在整個樣本期間對產(chǎn)出有阻礙作用、在收縮期間對產(chǎn)出有促進作用、在擴張期間對產(chǎn)出沒有影響。無論是在整個樣本期間,還是在樣本擴張期間、樣本收縮期間,貨幣政策對產(chǎn)出的影響都不顯著。2、對消費的影響。財政政策在整個樣本期間對消費起正向的促進作用,其中,在經(jīng)濟擴張期間對消費起正向的促進作用,在經(jīng)濟收縮期間對消費影響效果不顯著。貨幣政策在整個樣本期間對消費起正向的促進作用,其中,在經(jīng)濟擴張期間對消費沒有影響,在經(jīng)濟收縮期間對消費增長起促進作用。 最后本文再把計量結(jié)果與宏觀經(jīng)濟背景結(jié)合起來進行進一步的分析。在內(nèi)部傳導機制方面,乘數(shù)—加速數(shù)機制使經(jīng)濟循環(huán)往復地經(jīng)歷繁榮、衰退、蕭條和復蘇幾個階段;同時我國的社會主義市場經(jīng)濟體制改革使市場在資源配置中起基礎性作用,經(jīng)濟運行更多的受到內(nèi)部傳導機制的作用而更加平穩(wěn)。在外部沖擊方面,政府的宏觀調(diào)控更具有科學性;沖動主體由改革開放前的中央政府轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘胤秸疄橹鞯亩嘣獩_動主體并存;對外貿(mào)易加深了中國經(jīng)濟與世界的聯(lián)系,但是我國過于依賴出口的經(jīng)濟模式易加劇經(jīng)濟的波動。2008年美國金融危機的爆發(fā)使我國的月度綜合指數(shù)出現(xiàn)連續(xù)6個月的下滑,經(jīng)濟走勢呈現(xiàn)深“V”型下降。政府為了穩(wěn)定經(jīng)濟推出的四萬億元經(jīng)濟刺激計劃使我國的經(jīng)濟迅速走出谷底,經(jīng)濟走勢呈現(xiàn)深“V”型的上升。但是政府的刺激政策具有短期效應,由于經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的根本性矛盾沒有得到解決,因此我國經(jīng)濟2011年以后在震蕩徘徊中下降。 本文的結(jié)論是:1、經(jīng)濟周期內(nèi)在傳導機制的作用增強是本輪周期呈現(xiàn)微波化趨勢的主要原因;2、政策沖擊是導致本輪周期持續(xù)時間延長的最主要原因;3、過于依賴出口拉動經(jīng)濟不利于我國經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展;4、由于促進經(jīng)濟增長的動力不足,因此未來五到十年我國經(jīng)濟增速會下滑,落入到中速增長區(qū)間。 本文的政策建議是:1、更好地發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用;2、政府的宏觀調(diào)控要更具有科學性;3擴大內(nèi)需是我國經(jīng)濟均衡、平穩(wěn)發(fā)展的根本途徑;4、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,發(fā)揮科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的驅(qū)動作用,提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力;5、加快我國國有企業(yè)的市場化改革進程;6、提高我國勞動力的整體素質(zhì);7、加快利率市場化與匯率市場化改革。 本文也存在諸多的不足,總體而言主要是通過13個月度指標構(gòu)造月度綜合指數(shù)來描述經(jīng)濟周波動軌跡,使得一些變量的先行和滯后影響沒有清晰地呈現(xiàn)出來;與發(fā)達市場經(jīng)濟國家相比,中國經(jīng)濟周期運行受到各種復雜因素影響,在周期的形成機理計量分析中難免將一些重要因素遺漏了;由于自身理論水平和對實際經(jīng)濟運行了解的局限,文中的理論和對策分析不夠深入。以上不足希望能夠在以后的學習和工作中得到彌補、完善。
【學位授予單位】:西南財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:F124
【學位授予單位】:西南財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:F124
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 徐舒;左萌;姜凌;;技術(shù)擴散、內(nèi)生技術(shù)轉(zhuǎn)化與中國經(jīng)濟波動——一個動態(tài)隨機一般均衡模型[J];管理世界;2011年03期
2 馬文濤;魏福成;;基于新凱恩斯動態(tài)隨機一般均衡模型的季度產(chǎn)出缺口測度[J];管理世界;2011年05期
3 劉恒;李v炗
本文編號:2795230
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2795230.html
最近更新
教材專著