【摘要】：近年來,受全球經(jīng)濟下行的影響,我國經(jīng)濟增長速度逐漸放緩,經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”。為了適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),適應金融危機發(fā)生后國際經(jīng)濟形勢變化,實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為經(jīng)濟發(fā)展的必然之舉。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革根植于馬克思主義政治經(jīng)濟學,正確理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的馬克思主義原理對于解讀和改革政策就顯得尤為重要。社會生產(chǎn)兩大部類理論作為馬克思政治經(jīng)濟學理論的重要內(nèi)容,其中揭示的資本主義社會生產(chǎn)的一般規(guī)律,其科學性和客觀性在歷史發(fā)展實踐中一再被證實。本文選擇社會生產(chǎn)兩大部類理論作為切入點和理論基礎,闡明兩大部類理論的主要內(nèi)容,分析兩大部類動態(tài)關系,并從以下幾個方面展開論述。第一部分對社會生產(chǎn)兩大部類理論的產(chǎn)生與發(fā)展進行了論述。追溯了兩大部類理論的思想來源,通過對兩大部類理論的形成過程的梳理,明晰兩大部類產(chǎn)生的時代背景,為論述兩大部類理論、社會再生產(chǎn)理論作好準備。第二部分對相關概念進行了界定。理清生產(chǎn)和再生產(chǎn),個別資本生產(chǎn)與社會資本生產(chǎn)等相關概念,是理解社會生產(chǎn)兩大部類的根本。明晰基本概念后,分別從社會資本再生產(chǎn)和社會資本再生產(chǎn)的實現(xiàn)論述社會再生產(chǎn)問題。通過對社會資本再生產(chǎn)的前提、核心和簡單再生產(chǎn)、擴大再生產(chǎn)幾個方面的論述,證明了兩大部類劃分的科學性和嚴謹性。為分析我國社會主義的經(jīng)濟現(xiàn)實奠定理論條件。第三部分對兩大部類的動態(tài)關系進行了分析。一直以來,列寧總結(jié)的“優(yōu)先增長”客觀規(guī)律都是馬克思社會再生產(chǎn)理論的重要拓展和創(chuàng)新。正確理解資本有機構(gòu)成提高前提下,兩大部類物質(zhì)形態(tài)和價值形態(tài)的平衡,能幫助我們理解當前兩大部類的結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)。當前,經(jīng)濟新常態(tài)下的經(jīng)濟問題就是生產(chǎn)資料生產(chǎn)過剩導致的結(jié)構(gòu)失衡問題。最后一部分,從理論回歸實踐,不僅證明了馬克思社會再生產(chǎn)理論的當代價值,也是理論的最終歸宿。通過對理論的闡述,我們可以對進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性得出以下認識:一是社會再生產(chǎn)的經(jīng)濟規(guī)律要求社會供需實現(xiàn)基本平衡;二是我國目前的經(jīng)濟狀況已經(jīng)出現(xiàn)供需失衡的嚴重問題;三經(jīng)濟新常態(tài)的現(xiàn)實狀況對經(jīng)濟發(fā)展提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。因此,實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅是經(jīng)濟新常態(tài)的應然之舉,更是探求經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新路徑。為了探討供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實現(xiàn)路徑,從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響著手,分別從“提高理論認識”、“三去”,維護供需結(jié)構(gòu)平衡、“一降一補”,提高兩大部類質(zhì)量三個大方向探討了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方法。
【學位授予單位】：中南民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F091.91;F121

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 劉柏勝;;馬克思再生產(chǎn)理論及其現(xiàn)實意義[J];消費導刊;2008年15期

2 劉光杰;兩大部類平衡發(fā)展與生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長[J];江漢論壇;1983年11期

3 吳樹青;略論在社會主義經(jīng)濟中正確運用再生產(chǎn)理論問題[J];中央財政金融學院學報;1983年01期

4 朱家楨;;生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長是適用于社會主義經(jīng)濟的規(guī)律嗎?[J];經(jīng)濟研究;1979年12期

本文編號：2751887